Решение № 2-589/2018 2-589/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-589/2018Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-589/2018 Именем Российской Федерации 27 июля 2018 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г., при секретаре Тарасовой Т.А., с участием представителя ответчика ФИО1, помощника прокурора Тоцкого района Сукмановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО2 к ГБУЗ «Тоцкая районная больница» о компенсации морального вреда, Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ГБУЗ «Тоцкая районная больница». В обоснование заявленных требований указали, прокуратурой района в связи с поступившим обращением ФИО2, проведена проверка по вопросу выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Проверкой установлено, на основании личного заявления ФИО2, последней предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 10.01.2018 года по 22.04.2019 года. При установленном сроке выплаты заработной платы 15 числа текущего месяца - за первую половину месяца, 30 (31) числа за вторую половину месяца, фактически выплата пособия по уходу за ребенком произведена за январь 2018 года – 31.01.2018 года, за февраль 2018 года – 27.02.2018 года, за март 2018 года – 12.04.2018 года, за апрель – 27.04.2018 года. При этом, денежная компенсация за нарушение срока выплаты пособия по уходу за ребенком выплачена несовременно, 08.05.2018 года. Полагают, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда. Просили взыскать с ГБУЗ «Тоцкая районная больница» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Сукманова Е.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегся истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель ответчика - ФИО1, действующая на основании доверенности от 07.08.2017 года по существу не возражала против удовлетворения требований прокурора, не согласившись с размером заявленного к взысканию суммы в счет компенсации морального вреда. Подтвердила доводы, изложенные в заявлении о наличии нарушений сроков выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении ФИО2 Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из части 3 статьи 37 Конституции РФ, одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные трудовым законодательством. Согласно статьи 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Статьей 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлен и подтвержден стороной ответчика факт несвоевременной выплаты истцу ФИО2 пособия по уходу за ребенком за период январь-апрель 2018 года. Данные обстоятельства также подтверждаются актом проверки от 10.05.2018 года, проведенной государственной инспекцией труда в Оренбургской области, протоколом 56/12-1359-18-И-654/ВВ-309/2 от 10.05.2018 года об административном правонарушении, постановлением № 56/12-1359-18-И-654/ВВ-309/4 о назначении административного наказания в отношении главного бухгалтера ГБУЗ «Тоцкая районная больница» по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ. Учитывая наличие установленного факта нарушения норм трудового законодательства, выразившегося в нарушение срока выплаты пособия, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда являются законными и обоснованными. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 рублей. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой, истец освобожден при подаче данного иска, в размере 300 рублей, в силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО2 к ГБУЗ «Тоцкая районная больница» о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ГБУЗ «Тоцкая районная больница» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО2 о компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ГБУЗ «Тоцкая районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года. Судья В.Г. Сайфутдинова. Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|