Решение № 2-589/2018 2-589/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-589/2018

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-589/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

помощника прокурора Тоцкого района Сукмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО2 к ГБУЗ «Тоцкая районная больница» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ГБУЗ «Тоцкая районная больница».

В обоснование заявленных требований указали, прокуратурой района в связи с поступившим обращением ФИО2, проведена проверка по вопросу выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Проверкой установлено, на основании личного заявления ФИО2, последней предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 10.01.2018 года по 22.04.2019 года.

При установленном сроке выплаты заработной платы 15 числа текущего месяца - за первую половину месяца, 30 (31) числа за вторую половину месяца, фактически выплата пособия по уходу за ребенком произведена за январь 2018 года – 31.01.2018 года, за февраль 2018 года – 27.02.2018 года, за март 2018 года – 12.04.2018 года, за апрель – 27.04.2018 года.

При этом, денежная компенсация за нарушение срока выплаты пособия по уходу за ребенком выплачена несовременно, 08.05.2018 года.

Полагают, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.

Просили взыскать с ГБУЗ «Тоцкая районная больница» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Сукманова Е.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегся истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика - ФИО1, действующая на основании доверенности от 07.08.2017 года по существу не возражала против удовлетворения требований прокурора, не согласившись с размером заявленного к взысканию суммы в счет компенсации морального вреда.

Подтвердила доводы, изложенные в заявлении о наличии нарушений сроков выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении ФИО2

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Исходя из части 3 статьи 37 Конституции РФ, одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные трудовым законодательством.

Согласно статьи 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Статьей 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлен и подтвержден стороной ответчика факт несвоевременной выплаты истцу ФИО2 пособия по уходу за ребенком за период январь-апрель 2018 года.

Данные обстоятельства также подтверждаются актом проверки от 10.05.2018 года, проведенной государственной инспекцией труда в Оренбургской области, протоколом 56/12-1359-18-И-654/ВВ-309/2 от 10.05.2018 года об административном правонарушении, постановлением № 56/12-1359-18-И-654/ВВ-309/4 о назначении административного наказания в отношении главного бухгалтера ГБУЗ «Тоцкая районная больница» по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

Учитывая наличие установленного факта нарушения норм трудового законодательства, выразившегося в нарушение срока выплаты пособия, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда являются законными и обоснованными.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой, истец освобожден при подаче данного иска, в размере 300 рублей, в силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО2 к ГБУЗ «Тоцкая районная больница» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ «Тоцкая районная больница» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО2 о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ГБУЗ «Тоцкая районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова.



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинова В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ