Приговор № 1-384/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 июня 2018 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи – Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Каркавина К.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника - адвоката Бердниковой Е.П.,

при секретаре –Агрба В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 04.06.2012 года Свердловским районным судом г.Красноярска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.04.2013 года мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 04.06.2012г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 30.04.2015г. по отбытию срока наказания;

- 04.04.2016г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 13.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска (с учетом изменений постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.07.2017г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.04.2016г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.10.2017г. по отбытию срока наказания,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 22.03.2018 года, фактически задержанного 21.03.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в Свердловском районе г.Красноярска, при следующих обстоятельствах.

19.03.2018 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 , находясь в районе <адрес>, увидел и подобрал с земли сверток из фольги, внутри которого находилось вещество, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющее наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, массой 0,329 граммов, что составляет крупный размер, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. 21.03.2018 года примерно в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес> по вызову прибыли сотрудники полка ППСП, где ими был задержан ФИО1 21.03.2018 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, находясь в указанной квартире, у ФИО1 в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята из левого наружного кармана, надетой на него, куртки зажигалка в корпусе из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, к поверхности которой было прикреплено вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в крупном размере при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо собственного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 21.03.2018 года заступил на дежурство по охране общественного порядка по Свердловскому району г. Красноярска в составе автопотруля №, по сообщению из Дежурной части ОП №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» прибыли по адресу <адрес>, где ФИО5 пояснила, что она вызвала полицию, так как ее брат ФИО1 находится в неадекватном состоянии, возможно, употребил наркотики. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1, в левом наружном кармане, надетой на него куртки, была обнаружена и изъята зажигалка в корпусе из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, к поверхности которой было прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, Сотников показал, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад» и принадлежит ему, которое он нашел 19.03.2018г. по <адрес>. (л.д. 42);

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», 21.03.2018 года находился на суточном дежурстве, примерно в 14 часов поступило сообщение, что по <адрес> задержан молодой человек по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В составе следственно-оперативной группы выехал по вышеуказанному адресу, где в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1 , в ходе которого у ФИО1 , в левом наружном кармане, надетой на него, куртки обнаружена и изъята зажигалка в корпусе из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, к поверхности которой было прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, вещество было упаковано в соответствие с требованиями законодательства, Сотников пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад» и принадлежит ему, которое 19.03.2018г. нашел по <адрес>. Также был изъят телефон. (л.д. 44-45);

показаниями свидетеля ФИО5 о том, что по <адрес> проживает с семьей, 21.03.2018 года в дневное время суток обнаружила, что из комнаты ФИО1 специфически пахнет дымом, сам Сотников в этот момент находился в неадекватном состоянии, предположила, что он употребил какие-то наркотические средства. После этого позвонила в полицию и сообщила о случившемся.;

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что по <адрес> проживает с детьми, где также проживает сын ФИО1 В последнее время стала замечать, что сын стал употреблять наркотические средства. 21.03.2018 года находилась дома, когда обнаружила, что сын снова находился в наркотическом опьянении, в связи с чем было принято решение вызвать сотрудников полиции. (л.д. 38-39);

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 21.03.2018 года приблизительно в 14 часов 10 минут принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в квартире № дома № по <адрес>, у которого в левом кармане куртки, надетой на нём, была обнаружена зажигалка в корпусе красного цвета, на которой было наклеено вещество темного цвета, Сотников пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», принадлежит ему, для личного употребления, вещество было упаковано, заверено подписями. Также был изъят телефон. (л.д. 43);

аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, принимавшего участие в качестве второго понятого совместно с ФИО7 при личном досмотре ФИО1 (л.д. 40-41);

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 21.03.2018 года приблизительно в 15 часов 30 минут принимала участие в качестве понятой при досмотре квартиры № дома № по <адрес>, в ходе осмотра комнаты, в которой проживает ФИО1 , в шкафу, стоящем в правом дальнем углу, была обнаружена пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, со следами от какого-то вещества темного цвета, Сотников пояснил, что данная бутылка необходима ему для употребления наркотического средства «шоколад». После этого сотрудниками полиции данная бутылка была упакована, заверена подписями.(л.д. 46);

показаниями подсудимого ФИО1 о том, что проживает по <адрес>, периодически употребляет наркотические средства. 19.03.2018 года приблизительно в 11 часов 00 минут, в районе <адрес>, на земле нашёл сверток с наркотическим средством «шоколад», которое решил оставить себе для личного употребления, при этом прикрепил вещество на зажигалку. 21.03.2018 года в дневное время суток, находясь дома, употребил часть вещества посредством пластиковой бутылки, оставшуюся часть наркотика снова прикрепил к зажигалке, которую убрал в карман куртки, бутылку убрал в шкаф. Через некоторое время в комнату зашла мама - ФИО10, с которой поругался. Спустя какое-то время приехала следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, в присутствии которых в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, была обнаружена зажигалка с наркотическим средством «шоколад». (л.д. 91-92);

рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ от 21.03.2018 года (л.д. 14); (л. д. 15);

протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2018 года, согласно которому осмотрена квартира № дома № по <адрес>, в ходе осмотра была изъята полимерная бутылка с отверстием в нижней части. (л. д. 17-24);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.03.2018 года, согласно которому у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на него куртки, была обнаружена и изъята зажигалка в корпусе из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, к поверхности которой было прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы. (л.д. 30);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. (л. д. 27-29);

заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,329 граммов; на внутренней поверхности бутылки, представленной в пакете №, обнаружено следовое количество <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (л.д. 51-55);

протоколом осмотра предметов от 11.04.2018 года, согласно которому осмотрен пакет № с веществом, массой 0,309 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,01 г.), пакет № с полимерной бутылкой со следовым количеством вещества, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д. 57-59).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с другими приведенными доказательствами, в том числе относительно установленных фактических обстоятельств, и не имеют существенных противоречий. Оснований сомневаться в квалификации действий подсудимого ФИО1 не имеется, поскольку в судебном заседании установлено и вышеизложенными доказательствами подтверждается, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 , в том числе с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его вменяемыми относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащими уголовной ответственности, при этом суд принимает во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 на учетах в КНД, КПНД не состоит, участковым характеризуется удовлетворительно, перенес тяжелую травму. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 , суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого, состояние его психического и физического здоровья, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 53.1, ст.73, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительные виды наказаний, суд, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

На основании п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 29.05.2018г., следует назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях.

Согласно требованиям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2018 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 21 марта 2018 года по 19 июня 2018 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 – оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

На основании п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - наркотическое вещество, массой 0,309 гр., пакет с полимерной бутылкой со следовым количеством вещества - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.