Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело № 2-283/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

истец ФИО2 в исковом заявлении просила о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование указано, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью №., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что спорное имущество не включено нотариусом в наследственную массу в связи с тем, что право собственности на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано. ФИО1 пользовался земельным участком и расположенным на нем жилым домом как собственник.

В ходе судебного разбирательства ответчик, исполком <адрес>», заменен на надлежащего ответчика, исполком Бугульминского муниципального района

Истец ФИО2 в суде поддержала свои исковые требования и пояснила, что земельный участок с указанным кадастровым номером больше предоставленного наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свое время соседи предоставили часть своего земельного участка для возможности прохода с их участка на общую часть улицы.

Представитель ответчика, исполкома Бугульминского муниципального района, в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо, ФИО11, действуя также в интересах несовершеннолетнего третьего лица, ФИО5, в суд с иском согласилась и пояснила, что в свое время соседям хозяин их домовладения предоставила земельный участок для прохода с их участка на общую часть улицы. В настоящее время этот участок им (ФИО12) не принадлежит.

Третьи лица ФИО10, ФИО3 в суд не явились, о дне судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

Третье лицо ФИО8 в суде иск поддержала и пояснила, что является дочерью наследодателя, на наследство не претендует, в права наследования не вступала. В свое время дополнительный земельный участок был предоставлен соседями.

Третье лицо ФИО9 в суде иск поддержала и пояснила, что является дочерью наследодателя, на наследство не претендует, в права наследования не вступала. В свое время дополнительный земельный участок был предоставлен соседями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 После его смерти которого открылось наследство на недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Основанием для приобретения жилого дома явился договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Как следует из представленных доказательств, истец фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована в данном жилом доме и после смерти ФИО1 осталась в нем проживать, пользовалась наследственным имуществом.

Следовательно, иск в части включения в состав наследства и признания права собственности на жилой дом является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Между тем, правовых оснований для удовлетворения иска в части включения в состав наследства и признания права собственности на земельный участок не имеется.

Земельный участок под указанным жилым домом предоставлен на основании свидетельства № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадь предоставленного земельного участка составила <данные изъяты> в бессрочное постоянное пользование.

Между тем, площадь земельного участка с кадастровым номером №, право собственности на который просит признать истец, составляет №. Он выходит за пределы законно предоставленного земельного участка на <данные изъяты>., что препятствует признанию права собственности на земельный участок с указанным кадастровым номером. Истцу следует уточнить границы законно предоставленного участка, его схема указана в свидетельстве №.

Учитывая, что признание иска в части признания права собственности на земельный участок противоречит интересам Закона, суд принять его не может.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу<адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин