Приговор № 1-356/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-356/2021

Дело № 1-356/2021

УИД 61RS0009-01-2021-003267-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Богачук М.Е.,

при секретаре Саакян С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слободчикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на удалении 500 м. в северо-восточном направлении от участка № по второму переулку ДНТ «<данные изъяты>» в границах <адрес> и, имеющим координаты №, где в кусте, путем поднятия «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с веществом ?-<данные изъяты> производным наркотического средства N-<данные изъяты>, в виде кристаллического вещества белого цвета, массой не менее 0,44 гр., которое поместил в правый боковой карман джинсов и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около участка № по второму переулку ДНТ «<данные изъяты>» в границах <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания ФИО1, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 43 мин. до 18 час. 55 мин., в правом боковом кармане джинсов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,43 гр. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса кристаллического вещества белого цвета, составляла 0,44 гр. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства N-<данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общий размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства N-<данные изъяты> постоянной массой 0,44 гр. является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия постановления заявленного ходатайства подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник Слободчиков А.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено (ст. 63 УК РФ).

В качестве данных о личности ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1; 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что применение данного вида наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и окажет должное влияние на исправление подсудимого, позволит вырвать его из обычной окружающей антисоциальной обстановки, заставит задуматься о нежелании постоянно подвергаться уголовному преследованию.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно.

Учитывая данные о личности ФИО1, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Заявление защитника – адвоката Азовского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Слободчикова А.В. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому за участие в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство N-<данные изъяты>, остаточной массой 0,40 гр., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, уничтожить.

- мобильный телефон «Huawei Y5» ИМЕЙ1: №; ИМЕЙ2: №, считать возвращенным по принадлежности собственнику ФИО1

Произвести оплату вознаграждения адвокату Азовского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Слободчикову А.В. в размере 1 500 рублей, за счет средств федерального бюджета, перечислив данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья