Решение № 12-296/2023 12-8/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 12-296/2023

Дело № 12-296/2023

УИД: 63RS0039-01-2023-006623-77


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 09.01.2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Бедняков И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ЛизПлан Рус» на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛизПлан Рус» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «ЛизПлан Рус» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что заявитель является юридическим лицом и не осуществлял фактическое управление транспортным средством, по причине его продажи задолго до фиксации предполагаемого правонарушения.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, уведомлен надлежащим образом.

Председатель Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы.

Суд, изучив жалобу, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а, именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Частью 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной озелененной или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей (п. 2.1 введен Законом Самарской области от 27.12.2018 N 115-ГД).

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут выявлено совершение административного правонарушения, выразившееся в размещении автомобиля Hyundai Solaris г/н №, принадлежащего ООО «ЛизПлан Рус» на газоне, улично-дорожной сети по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Административной комиссией Ленинского внутригородского района г.о. Самара в отношении ООО «ЛизПлан Рус» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

Судом исследован договор купли-продажи автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ; Спецификация товара от ДД.ММ.ГГГГ (лот №); Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (лот №); Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым автомобиль передан в собственность ООО «Каршеринг Руссия».

ООО «ЛизПлан Р.» реализуя свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, представил суду надлежащие доказательства, которые опровергают его виновность и указывают на совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», другим лицом. Доказательств управления транспортным средством представителя ООО «ЛизПлан Р.» суду не представлено.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Ленинского внутригородского района г. Самары, вынесенное в отношении ООО «ЛизПлан Рус» по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушения на территории Самарской области» не может быть признано законным и обоснованным, они подлежит отмене с прекращением производства по делу по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, то есть в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13 – 30.17 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «ЛизПлан Рус» - удовлетворить.

Постановление администрации Ленинского внутригородского района г. о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЛизПлан Рус» к административной ответственности по ч.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»- отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) И.Л.Бедняков

Копия верна

Судья