Постановление № 1-47/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж «26» мая 2017 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственных обвинителей, помощника прокурора Дорогобужского района Морозова А.Ю., заместителя прокурора Дорогобужского района Малыхиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мосоловой Э.С., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черепковой А.С.,

а также представителя потерпевшего - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

15.01.2017г. около 18 часов 30 минут первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь около <адрес> в <адрес>, предложило ФИО1, второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, совершить хищение спиртных напитков в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1, второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, с данным предложением согласились, предварительно договорившись, что каждый похитит бутылки со спиртным, и вынесут из магазина либо в руках, либо положат в рюкзак к ФИО1

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 по предварительному сговору с двумя лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по указанному выше адресу, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, воспользовавшись тем, что работники магазина и посторонние граждане их не видят, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» имущество, а именно: первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 19 часов 03 минуты взяло со стеллажа бутылку водки «Медофф Платинум» емкостью 0,5 литра стоимостью 250 рублей 57 копеек, в 19 часов 04 минуты взяло со стеллажа бутылку водки «Талка» емкостью 0,5 литра стоимостью 249 рублей 42 копейки, и вынесло спиртное из магазина. В это время ФИО6, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, взял со стеллажа бутылку водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра стоимостью 292 рубля 26 копеек, а второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяло со стеллажа бутылку водки «Талка» емкостью 0,5 литра стоимостью 249 рублей 42 копейки, положили их в рюкзак ФИО1, который скрыв в рюкзаке похищенное спиртное, вынес его из магазина на улицу.

После совершения кражи ФИО1, два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, с похищенным спиртным скрылись и распорядились им по своему усмотрению в личных целях, причинив ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 1041 рубль 67 копеек.

В суде подсудимый ФИО1 и его защитник Мосолова Э.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим на том основании, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» вред и примирился с потерпевшим. Причиненный материальный ущерб возмещен. С прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 согласен.

Представитель ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО8 просил уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи с примирением сторон, так как причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, ФИО1 загладил причиненный вред, каких-либо претензий к нему не имеется.

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон не имеется.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, учится, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, материальный ущерб возмещен полностью в денежном эквиваленте, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бутылки водки марки «Талка», 1 бутылка водки марки «Медофф платинум», 1 бутылка водки марки «Белая береза» (распечатанная), хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подлежат возвращению законному владельцу - ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», 1 пустая бутылка из-под водки «Зимняя дорога», 1 пустая бутылка из-под водки «Талка», в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению, CD-R диск «SmartTrack» с видеозаписью от 15.01.17г. помещения магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, товарно-транспортная накладная № АП-459646 от 21.11.16г. на 3 листах, товарно-транспортная накладная № АП-462758 от 08.12.16г. на 2 листах, товарно-транспортная накладная №АП-466210 от 26.12.16г. на 2 листах, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 бутылки водки марки «Талка», 1 бутылку водки марки «Медофф платинум», 1 бутылку водки марки «Белая береза» (распечатанная) - оставить у законного владельца ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», 1 пустую бутылку из-под водки «Зимняя дорога», 1 пустую бутылку из-под водки «Талка» - уничтожить, CD-R диск «SmartTrack» с видеозаписью от 15.01.2017г. помещения магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, товарно-транспортную накладную № АП-459646 от 21.11.16г. на 3 листах, товарно-транспортную накладную № АП-462758 от 08.12.16г. на 2 листах, товарно-транспортную накладную №АП-466210 от 26.12.16г. на 2 листах, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.