Приговор № 1-81/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-81/2025




УИД 66RS0020-01-2024-003035-52

Дело № 1-81/2025


П Р ИГ О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Белоярский Свердловской области 04 марта 2025 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Рахматуллина Е.С.,

подсудимого ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Колпащиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22.10.2024 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 05 минут у ФИО1, находящегося по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.10.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024 (далее по тексту Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»)), возник преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и незаконное хранение вещества, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, 22.10.2024 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, ФИО1 зная, что у него нет денежных средств для приобретения наркотического средства, решил занять денежные средства в долг у своего знакомого ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, для этого он используя свой сотовый телефон марки «Redmi Note 9» M2003J15SG IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированной на его имя, созвонился с Свидетель №4, договорился о встрече, с целью получения заемных денежных средств от последнего.

После чего, в период до 10 часов 05 минут ФИО1, на общественном транспорте проехал в д. Златогорова Белоярского района Свердловской области, где в указанное время вблизи магазина «Монетка», расположенном по адресу: <...>, встретился с Свидетель №4, который прибыл к указанному месту на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <***> регион, находящемся в его фактическом пользовании. ФИО1 сел в автомобиль к Свидетель №4, где Свидетель №4 не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 передал ему заемные денежные средства в сумме 3800 рублей. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта вещества, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере, попросил ФИО2, свозить его до банкомата «Сбербанк» расположенного по адресу: <...> с целью внесения денежных средств на свой счет № <номер> открытый 10.04.2021 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, для осуществления оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта вышеуказанного вещества, которое относится к наркотическому средству, в значительном размере, 22.10.2024 в период до 10 часов 24 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <номер> регион, под управлением Свидетель №4 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, по основанию, предусмотренному п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ), прибыл к <...> Свердловской области, где в банкомате «Сбербанк», осуществил внесение денежных средств в сумме 3500 рублей на свой счет <номер>, после чего вернулся в автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <номер> регион, где ФИО1 не предупреждая о своих преступных намерениях Свидетель №4, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного потребления, без цели сбыта, попросил Свидетель №4 передать ему во временное пользование свой сотовый телефон марки «realme C51» IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи «Теле-2», зарегистрированной на имя Свидетель №4, на что Свидетель №4 согласился и передал вышеуказанный сотовый телефон во временное пользование ФИО1

22.10.2024 в период с 09 часов 17 минут до 10 часов 26 минут ФИО1, находясь в автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <номер> регион, вблизи банкомата «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, используя принадлежащий Свидетель №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, сотовый телефон марки «realme C51» IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +<номер>, оператора сотовой связи «Теле2», зарегистрированной на имя Свидетель №4, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), под учетной записью Свидетель №4, зарегистрированного под никнеймом «Свидетель №4», в интернет-магазине «Timur», осуществил заказ у неустановленного лица, зарегистрированного под никнеймом «@T1mann» на приобретение вещества, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, за денежные средства в размере 3500 рублей.

22.10.2024 в 10 часов 22 минуты неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные средства связи, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм») в ходе переписки направило ФИО1, находящемуся в автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <номер> регион, вблизи банкомата «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> номер банковской карты 5228 6005 3070 2242, для осуществления перевода денежных средств, с целью оплаты за незаконно приобретаемое вещество, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере.

22.10.2024 в 10 часов 24 минуты, ФИО1, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, находясь в вышеуказанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi Note 9» M2003J15SG IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированной на его имя, используя приложение онлайн-банка ПАО «Сбербанк» установленного в сотовом телефоне, со своего счета <номер> открытого 10.04.2021 в ПАО «Сбербанк», осуществил перевод на указанную неустановленным лицом банковскую карту с номером 5228 6005 3070 2242 денежные средства в размере 3500 рублей 00 копеек, а также дополнительно произвел оплату комиссии за платеж в размере 8 рублей 00 копеек, в общей сумме 3508 рублей 00 копеек в счет оплаты за незаконно приобретаемое вещество, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере.

После чего ФИО1 22.10.2024 в 10 часов 24 минуты, находясь в автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <номер> регион, вблизи банкомата «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi Note 9» M2003J15SG IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером + <номер> оператора сотовой связи «МТС», посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), под своей учетной записью зарегистрированной под никнеймом «Г.», направил скриншот чека об оплате, за незаконно приобретаемое наркотическое средство, на сотовый телефон марки «realme C51» IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи «Теле2», зарегистрированной на имя Свидетель №4, находящийся в его временном пользовании на учетную запись Свидетель №4 зарегистрированного под никнеймом «Свидетель №4».

22.10.2024 в 10 часов 24 минуты находясь в том же месте ФИО1, используя принадлежащий Свидетель №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, сотовый телефон марки «realme C51» IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <номер>, оператора сотовой связи «Теле2», зарегистрированной на имя Свидетель №4, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), под учетной записью Свидетель №4, зарегистрированного под никнеймом «Свидетель №4», в интернет-магазине «Timur», в ходе переписки направил скриншот чека о произведенной оплате в размере 3500 рублей 00 копеек, а также дополнительно произведенной оплате комиссии за платеж в размере 8 рублей 00 копеек, в общей сумме 3508 рублей 00 копеек в счет оплаты за незаконно приобретаемое вещество, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере.

После чего, 22.10.2024 в 10 часов 26 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <номер> регион, вблизи банкомата «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> используя принадлежащий Свидетель №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, сотовый телефон марки «realme C51» IMEI 1: <номер> IMEI 2: <номер>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <номер>, оператора сотовой связи «Теле2», посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), получил фотоизображение с местонахождением тайниковой закладки с незаконно приобретенным веществом, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере, находящейся на участке местности по географическим координатам 56.8223, 61.33087 на территории г. Заречный Свердловской области.

22.10.2024 в период с 10 часов 26 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для дальнейшего личного потребления, в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией, на автомобиле марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <номер> регион, находящимся под управлением Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проехали до участка местности по географическим координатам: 56.817629 61.330491, расположенного в 167 метрах северо-восточнее <...> где ФИО1, реализуя свой преступный умысел, вышел из указанного автомобиля, и прошел в лесной массив, ориентируясь по имеющейся у него в сотовом телефоне фотографии с изображением приготовленной тайниковой закладки с наркотическим средством, находящейся на участке местности по географическим координатам 56.8223, 61.33087, в 720 метрах севернее от здания <...> где ФИО1 обнаружил и поднял тайниковую закладку, где стал ее удерживать, то есть умышленно незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления сверток из фрагментов изоляционной ленты белого цвета, в которой находится фрагмент полимерной пленки фиолетового цвета с веществом в виде порошка белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, не менее 0,29 г, в значительном размере. После чего, в то же время, ФИО1, удерживая вышеуказанный сверток в руке с хранящимся внутри наркотическим средством, пошел к автомобилю марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <номер> регион, расположенный на участке местности по географическим координатам: 56.817629 61.330491, расположенного в 167 метрах северо-восточнее <...>.

22.10.2024 в 11 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами 56.818172, 61.330185 в 150 метрах северо-восточнее <...> ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им вещества свертка из фрагментов изоляционной ленты белого цвета, в которой находится фрагмент полимерной пленки фиолетового цвета с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, 0,29 г, в значительном размере, направляясь к припаркованному автомобили марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <номер> регион, увидел приближающихся к нему сотрудников полиции МО МВД России «Заречный», с целью не быть уличенным в незаконном хранении наркотического средства, полагая, что его действия не очевидны для сотрудников полиции, ФИО1 в это же время и месте сбросил на землю находящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство, то есть в указанном месте продолжил незаконно хранить.

22.10.2024 в 11 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами 56.818172, 61.330185 в 150 метрах северо-восточнее <...> ФИО1, был обнаружен и задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный».

Далее в ходе осмотра места происшествия, произведенного 22.10.2024 в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 35 минут, сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» на участке местности с географическими координатами 56.818172, 61.330185 в 150 метрах северо-восточнее <...> на земле обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты белого цвета в свертке находился фрагмент полимерной пленки фиолетового цвета с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 6109 от 11.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой согласно справке о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024, 0,29 г, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно умышленно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления, до момента его задержания и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного вещества сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный».

В соответствии с требованиями ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36, предусматривающих уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов, оборудования и наркосодержащих растений; использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях; использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в экспертной деятельности; использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в оперативно-розыскной деятельности. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, в любых количествах, в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. В соответствии с требованиями ст.21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» право осуществлять перевозку наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации предоставляется юридическим лицам при наличии у них лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. При перевозке наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров должна быть обеспечена сохранность перевозимых средств и веществ. Порядок перевозки наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации, а также порядок оформления необходимых для этого документов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Физическим лицам разрешается перевозить наркотические средства и психотропные вещества, полученные в медицинских целях в соответствии со статьей 25 настоящего Федерального закона, при наличии документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения наркотических средств и психотропных веществ. В соответствии с требованиями ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров, осуществляются только юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. В соответствии с требованиями ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, допускается только для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, и осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. В соответствии с требованиями ст.25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» Отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.21, ст.23, ст.24, ст.25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024).

На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.11.2023 г. № 1909, вступившего в силу 17.03.2024), метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 07.02.2024 № 135, вступившего в силу 17.02.2024), значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 г, относится к значительному размеру.

Вид и масса наркотических средств установлены в ходе расследования в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 3634 от 22.10.2024 и заключением физико-химической экспертизы № 6109 от 11.11.2024.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Колпащикова О.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Рахматуллина Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, при этом согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1-2297-24 от 13.12.2024 ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, в связи с чем, его вменяемость и способность нести ответственность у суда сомнений не вызывает /л.д. 69-70/.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, не женат, иждивенцев не имеет, состоит на учете у врача-нарколога, официально не трудоустроен, имеет ряд заболеваний, оказывает бытовую и материальную помощь отцу и тете.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, сообщение органу расследования сведений, которые не были известны, в частности, обстоятельств приобретения наркотического средства, добровольная выдача сотового телефона, содержащего информацию, имеющую доказательственное значение по делу, подтверждением своих показаний при их проверке на месте; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, отношения его к совершенному преступлению, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, поведении в быту, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Иные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ, в том числе наказание в виде штрафа, поскольку суду не представлено доказательств наличия у ФИО1 постоянного источника дохода и его размера, в связи с чем, суд полагает, что назначение наказание в виде штрафа не будет способствовать исправлению ФИО1

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, но не применяет их, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлена исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, также не имеется какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности совершенного преступления, следовательно, отсутствуют основания, для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-2297-24 от 13.12.2024, ФИО1 как больной наркоманией нуждается в лечении от наркомании и медикосоциальной реабилитации и указанное ему лечение не противопоказано, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию /л.д. 69-70/.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым наркотическое средство, упакованное в конверт, а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой, оставить на хранении в МО МВД России «Заречный» до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу.

Также суд полагает необходимым сотовые телефоны «realme C51» и «Redmi Note 9» вернуть по принадлежности законному владельцам, выписку по счету – хранить при материалах уголовного дела.

ФИО1 надлежит освободить от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Г.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства: наркотическое средств метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 г, первоначальную упаковку наркотического средства – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный» до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу; сотовые телефоны «realme C51» и «Redmi Note 9» - вернуть по принадлежности законным владельцам; выписку о движении денежных средств по счету – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с правом участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также правом заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шаньгин



Суд:

Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Подсудимые:

Белозёров Геннадий Алексеевич (подробнее)

Судьи дела:

Шаньгин Егор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ