Постановление № 5-15/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-15/2024

УИД- 16RS0027-01-2024-000321-52

Дело № 5-15/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

25 июня 2024 года п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Сабиров Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, официально нетрудоустроенного, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> разместил в мессенджере «ВатСап» видео <данные изъяты> которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в соответствии с подведомственностью, установленной частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение в Сабинский районный суд Республики Татарстан.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что купающегося в голом виде в бассейне на улице населенного пункта <данные изъяты> он снимал на свой телефон, после чего данное видео распространил в мессенджере «ВатСап» в одну из групп.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, в том числе обозрев представленные видеозаписи, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с соблюдением правил поведения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.

С объективной стороны указанное административное правонарушение представляет собой действие по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. При этом, такая информация употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

По смыслу закона, неприличная форма - это откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительная информация.

Информационно-телекоммуникационная сеть, в том числе «Интернет», является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом, должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.

В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес> разместил в мессенджере «ВатСап» видео <данные изъяты>., купающегося в голом виде в бассейне на улице населенного пункта <данные изъяты>, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Факт опубликования ФИО2 в сети "Интернет" вышеуказанной информации выявлен сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>, что зафиксировано в рапорте.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Из объяснений, данных ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он не отрицает факта совершения вменяемого ему правонарушения.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; объяснением самого ФИО2, рапортом сотрудника полиции и видео материалом.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства последовательны, существенных противоречий не содержат и согласуются между собой, получены с соблюдением требований КоАП РФ, а потому их достоверность и допустимость у судьи сомнений не вызывает. Совокупность собранных по делу доказательств достаточна для разрешения дела по существу.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия надлежит квалифицировать по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу.

Исходя из характера административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, судья считает, что совершенное ФИО2 деяние существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в статье 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Санкция части 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данная мера наказания, по мнению судьи, является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено, поэтому основания для применения положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ОКТМО № счёт № в Отделение - НБ <адрес> / УФК по <адрес>, ИНН №, КПП № БИК № КБК №, УИН № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Д.Р. Сабиров