Постановление № 5-44/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020Колпашевский городской суд (Томская область) - Административное Дело №5-44/2020 о назначении административного наказания 14 апреля 2020 года г. Колпашево Томской области Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Д.М.Г. в 21 час 45 минут, находясь в общественном месте <адрес> в здании № в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - объяснением Г. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 21 час 45 минут находясь на рабочем месте по адресу <адрес> приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», ФИО1, находясь в приемном отделении больницы, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал; - объяснением К. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в вечернее время, около 21 часа 30 минут находясь на рабочем месте по адресу <адрес> приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», ФИО1, находясь в приемном отделении больницы, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал; - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> И. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. находясь на дежурстве в составе ПП-73, поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> в здании №, в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», ФИО1 устроил скандал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Д.М.Г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, согласно которым, ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> Д.М.Г. в 23 часов 00 минут и после чего задержан Д.М.Г. в 23 часа 35 минут. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке ИБД об административных нарушениях ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут Д.М.Г.. Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд. Судья: А.Н. Пойда Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Пойда Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 |