Постановление № 5-125/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-125/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

20 декабря 2017 года г. Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 183010, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


01 декабря 2017 года в 00 час 34 минуты по адресу: <...> водитель ФИО2, ранее - 30.11.2017 в 21 час 40 минут, управлявший в районе дома № 76/1 по ул. Героев Североморцев в г. Мурманске автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на требование инспектора 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску Ш.Е.А. (далее- инспектор ДПС) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Данное обстоятельство, а также наличие у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, послужило основанием для составления инспектором ДПС в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. При этом в заявлении ФИО2 указал на признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола 51 АА № 925657 об административном правонарушении, следует, что водитель ФИО2, имеющий водительское удостоверение <данные изъяты> категории «В», 01 декабря 2017 года в 00 часов 34 минуты по Героев Североморцев, д.3/2 в г. Мурманске, с признаками алкогольного опьянения управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дородного движения.

Из рапорта инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции Ш.Е.А. от 01декабря 2017 года следует, что 30.11.2017 в 22 час 30 минут по прибытию в район дома №76/1 по ул. Героев Североморцев в г. Мурманске, где произошло столкновение двух транспортных средств, одним из участников которых являлся автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он обнаружил за рулем вышеуказанного автомобиля спящего мужчину. Через продолжительное время, когда инспектору ДПС удалось разбудить водителя «<данные изъяты>» и потребовать у него документы, в виду наличия признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, шаткой походки. Спустя некоторое время водитель «<данные изъяты>» предъявил документы на имя ФИО2

В соответствии с протоколом 51 АУ № 167292 30 ноября 2017 года в 23 часа 40 минут, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 026224 от 30 ноября 2017 года, составленного в присутствии двух понятых, ФИО2 от прохождения указанного освидетельствования на месте отказался.

Согласно протоколу 51 АМ № 083504 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 ноября 2017 года в 23 часов 55 минут, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.12.2017 №296 ФИО2 был направлен сотрудником ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в присутствии двух понятых и дежурного врача ГОБУЗ «МОНД» также отказался.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 не выполнил.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным, что водитель ФИО2, управлявший 30 ноября 2017 года в 21 час 40 минут в районе дома № 76/1 по ул. Героев Североморцев в г. Мурманске автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в 00 часов 34 минуты 01.12.2017 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно сведениям Базы данных Административной практики, имеющихся в материалах дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное, в том числе и по протоколу 51 АА №930621 об административном правонарушении от 30.11.2017, совершение им однородного административного правонарушения в течение года, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области) ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 044705001, номер счёта получателя платежа 40101810000000010005, банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области (г. Мурманск) КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47701000, УИН 18810451170510001533.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ