Постановление № 5-125/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017

Дело № 5-125/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 04 июля 2017 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес Б. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дд.мм.гг> около 15 часов 00 минут в квартире <адрес> ФИО1 в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес в область левого глаза Б. не менее двух ударов кулаком правой руки, причинив последней физическую боль, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, подтвердил объяснения, данные ранее, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Потерпевшая Б. в суд не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена.

Помимо личного признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Согласно имеющихся в материалах дела объяснений потерпевшей Б. от <дд.мм.гг> с фототаблицей к ним, <дд.мм.гг> около 15 часов 00 минут в квартире <адрес> ФИО1 во время распития совместно спиртных напитков в ходе ссоры нанес ей 2 удара кулаком правой руки в область левого глаза; привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, так как с ним примирилась и за медицинской помощью обращаться не будет.

В отдел полиции по телефону <дд.мм.гг> в 15 часов 15 минут обратилась Б. с просьбой направить наряд на <адрес>, так как в отношении нее распускают руки.

По сведениям филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница от <дд.мм.гг><№> Б. <дд.мм.гг> в медицинское учреждение не обращалась.

ФИО1 поддержал объяснения, данные <дд.мм.гг>, согласно которых <дд.мм.гг> около 15 часов 00 минут в квартире <адрес> в ходе ссоры во время употребления спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений нанес Б. два удара кулаком правой руки в область левого глаза; в содеянном раскаивается.

Исходя из объяснений ФИО1 правонарушение совершено в квартире <адрес>.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей об ответственности виновного.

ФИО1, согласно представленных документов, на момент совершения вмененного административного правонарушения привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в том числе в связи с неуплатой административного штрафа, в целом по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей, не установлено.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, его размер определить исходя из вышеизложенного.

При этом, судья принимает во внимание, что арест назначается в исключительных случаях.

Данных, подтверждающих наличие у виновного заболевания, препятствующего отбытию административного ареста, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Данных об административном задержании ФИО1 материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут <дд.мм.гг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Судья Г.Г. Фадеева