Постановление № 5-44/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018

Дело 5-44 /2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бурла 11 июля 2018 года

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края М.С.Портнова участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, при секретаре Ворониной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не работает, в браке не состоит, имеет на иживении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 636540 от 29 мая 2018 года составленному УУП ОП по Бурлинскому району, майором полиции ФИО2, 10 мая 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании рынка «Кристалл», расположенном в <...>, из бутика № 5, тайно, путем свободного доступа, похитила женскую куртку-ветровку стоимостью 1400 рублей, причинив указанными действиями материальный ущерб ФИО5

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину признала полностью, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

В адресованном суду заявлении потерпевшая просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Определением судьи в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, с учетом мнения лица, участвующего в деле, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых, не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2018 г., заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей, протоколом осмотра помещения, объяснениями ФИО1, протоколом изъятия, заключением эксперта.

В соответствии с ч. 2 ст.7.27 КоАП, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному, с предоставлением рассрочки его выплаты по правилам ст.31.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца, определить ежемесячную выплату в уплату штрафа в размере 1000 рублей, начиная со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), КПП 221001001, ИНН <***>, УФК по АК (МО «Славгородский»), ОКТМО 01719000, р/с <***> в отделение Барнаула г. Барнаула, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880422180056365407.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.С.Портнова