Решение № 12-500/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-500/2019

Дело № 12-500/27-2019г.


РЕШЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска ФИО1, рассмотрев жалобу защитника Игнатухина Николая Ивановича по доверенности ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Игнатухина Николая Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 04.03.2019 года Игнатухин Н.И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Игнатухина Н.И. по доверенности № ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Курска с жалобой, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Игнатухин Н.И., его защитник Сорокин А.С., второй участник ДТП ФИО5 не явились, о месте, дате и времени извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, представляет собой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного наказания в виде пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.7 Правил дорожного движения в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании постановления Администрации Курской области от 15 декабря 2016 года № 4020 «О внесении дополнений в постановление Администрации г.Курска от 14.04.2016г. №1288» на ул. Береговая по правой стороне от пересечения с ул. Сосновская г. Курска до жилого дома по ул. Береговая, д.5 установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена».

В соответствии с п. 1.2 «Препятствие» - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющи1 продолжить движение по этой полосе; «Уступить дорогу (не создавая помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить движение или скорость.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О не которых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как следует из предоставленных материалов, Игнатухин Н.И. 29.12. 2018 года в 18.50 час. на ул. Береговая около д.5 г.Курска водитель Игнатухин Н.И., управляя транспортным средством марки Хендай гос.рег.знак № при затруднительном встречном разъезде при наличии с его стороны препятствий, не уступил дорогу автомобилю Шевроле Авео гос.рег.знак № тем самым выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.11.7 ПДД РФ.

Согласно объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час.50 минут, она, управляя автомобилем Шевроле Авео, гос.рег.знак №, двигалась по ул. Ендовищенская со стороны ул. Дзерджинского в сторону ул. Сосновская, на ул. Березовая около дома 5 во время движения навстречу выехал автомобиль Хендай гос.рег.знак № и продолжил двигаться, она притормозила, сдвинулась правее, продолжая движение по своей полосе, и в этот момент автомобиль Хендай въехал в заднее правое крыло ее автомобиля, водитель данного автомобиля двигался не по своей полосе.

Вина Игнатухина Н.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Курской области ФИО6, составленного в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, отказавшегося от подписи в протоколе и получении его копии после разъяснения ему прав и обязанностей; схемой с места совершения административного правонарушения, которую подписала без каких-либо возражений и замечаний водитель автомобиля Шевроле Авео, гос.рег.знак № ФИО7, водитель Игнатухин Н.И. от подписи в схеме отказался в присутствии двух понятых, сведения о которых содержатся в схеме; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия Игнатухина Н.И правильно квалифицированы по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, не допущено.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировой судья проверил дело в полном объеме, дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам и вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г.Курска от 04.03.2019 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Игнатухина Николая Ивановича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: