Приговор № 1-25/2019 1-482/2018 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 11 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Семеновой Ю.А., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Стадник Н.В., ФИО1,

защитника – адвоката Жолобова П.В., ордер от 18.02.2019 № 643, удостоверение №,

подсудимой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, увидела на земле лежащий около микроавтобуса, припаркованного около <адрес> в <адрес>, полимерный сверток, подняв и развернув который, обнаружила в нем порошкообразное вещество светло-голубого цвета и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть, в нарушение Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрела вещество, массой не менее № г, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - ФИО9 включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включенное и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Указанное наркотическое средство ФИО4 незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранила в сумке находящейся при ней, до того момента, когда была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств примерно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, а затем на этом же месте в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ее личного досмотра. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 по <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - ФИО11 На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (масса смеси) составляла: № г. На момент проведения предварительного исследования масса вещества (масса смеси) составляла № и № г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № — № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также (значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО4 умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, в крупном размере — смесь, содержащую наркотическое средство - ФИО10 суммарной массой не менее № г.

ФИО4 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявила о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, – ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая ФИО4 вину признала, с обвинением согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО4 совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных последовательных показаний в ходе расследования, в указании места приобретения наркотических средств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом сведений об оказании ФИО4 материальной помощи дочери, наличие ряда хронических заболеваний у ФИО4, полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

<данные изъяты>: <адрес>.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая суду не сообщила.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности ФИО2, которая на учете у психиатра не значиться, анализируя ее поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в ее психической полноценности. В этой связи суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Оснований для применения в отношении подсудимой отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение, при назначении подсудимой наказания, положений ст. 72.1 УК РФ, суд, с учетом назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, полагает невозможным.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО4, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой невозможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет подсудимой, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Содержать ФИО4 под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты> ФИО4 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, передать территориальному отделу опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному управлению Ленинского района Владивостокского городского округа для дальнейшего жизнеустройства.

Судебных издержек, подлежащих взысканию со ФИО4, на момент постановления приговора не установлено.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, срезы, переданные на хранение в камеру хранения ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- сумку женскую, изъятую у ФИО4, переданную на хранение в камеру хранения ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку, - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО4

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.С. Сычева