Приговор № 1-185/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-185/2020 22RS0001-01-2020-001044-17 Именем Российской Федерации 07 октября 2020 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Труфанова И.А., при секретаре Средней О.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Аверьянова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 05 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.07.2020, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1, в вышеуказанный период времени, пришел на вышеуказанный участок местности, расположенный <адрес> где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, нарвал и сложил в имеющуйся у него при себе полимерный пакет, части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 254 граммов. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 254 граммов, ФИО1 перенес на территорию своего домовладения, где стал незаконно хранить в баллоне из-под воды, который представляет собой колесо от сельскохозяйственной техники, расположенном у надворной постройки – бани, на территории указанного домовладения, вплоть до 22.07.2020. 22.07.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в баллоне из-под воды, который представляет собой колесо от сельскохозяйственной техники, расположенном у надворной постройки – бани, расположенном на территории домовладения по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуаны), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 254 граммов, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.69-73), обвиняемого (л.д. 108-110), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в утреннее время 22.07.2020 года находясь у себя дома, решил сходить на участок местности, расположенный <адрес>, чтобы там нарвать дикорастущей конопли, из которой впоследствии изготовить наркотическое средство «химка» и употребить у себя дома, путем курения, взял полимерный пакет, нарвал дикорастущую коноплю и сложил в пакет. После чего направился к баллону из-под воды, нарванную им коноплю он высыпал из пакета и разложил ее на металлический лист, лежащий на дне баллона, для того чтобы она подсушилась. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности, где он нарвал дикорастущую коноплю, а также указал на баллон из под воды, расположенный по адресу его проживания, где хранил нарванную им дикорастущую коноплю (л.д.79-83). Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон: показаниями свидетеля Свидетель №6 – оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Алейский» подтверждается, что им была получена оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО1 на территории, прилегающей к дому, по адресу: <адрес>, могут храниться наркотические средства. 22.07.2020 года им совместно с другими сотрудниками было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где у надворной постройки – бани, в баллоне из-под воды, на дне, были обнаружены верхушечные части дикорастущей конопли (л.д.96-99); показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что 22.07.2020 года она совместно с другим понятым участвовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения у надворной постройки – бани, расположен пустой баллон из-под воды, на дне которого имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал в утреннее время 22.07.2020 для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято, помещено в полимерный пакет голубого цвета, горловина которого была перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Алейский» пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, в бане на полке слева от входной двери сотрудниками полиции были обнаружены металлическая тарелка серебристого цвета, металлическая эмалированная тарелка белого цвета со следами налета зеленого цвета, а так же металлическая головка от торцевого ключа обмотанная лентой черного цвета которые так же были упакованы и изъяты (л.д.86-88); показаниями свидетеля ФИО14 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.89-91); показаниями свидетеля Свидетель №4 подтверждается, что он участвовал в качестве понятого при производстве освидетельствования, смывов с правой и левой рук, носогубной части лица ФИО1, изготовлении контрольного ватного тампона. По результатам проводимых следственных действий составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 92-93); показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.94-95); Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 23.07.2020 года, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д.14-15); рапортом от 22.07.2020 года, о/у ГНК МО МВД России «Алейский» Свидетель №6 согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 22.07.2020 по месту проживания ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л.д 4); рапортом от 23.072020 года, о/у ГНК МО МВД России «Алейский» Свидетель №6 согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 22.07.2020 по месту проживания ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от 23.07.2020 данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 254 граммов (л.д.6) распоряжением № от 21.07.2020 года о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.14-15); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 22.07.2020 года, в ходе которого произведено обследование надворных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, изъято: вещество растительного происхождения (л.д.16-20); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.07.2020, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО1 были произведены смывы с правой и с левой кистей рук, а также с носогубной части лица, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.26-29); заключением эксперта № от 23.07.2020 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 254 грамма.На поверхностях тарелок и металлической головки, представленных на исследование в пакете №2, и на ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах №2 и №3, обнаружено наркотическое средства тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакета №1, основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.50-53); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.07.2020 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 254 грамма, 2 металлические тарелки (чашки), металлическая головка от торцевого ключа, 2 ватных тампона со смывами с кистей рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.39-44, 45). Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым. Подсудимый нарвал части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, хранил его в баллоне из под воды на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта. Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному. Согласно заключению комиссии экспертов № от 11.08.2020 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д.57-58). С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого. ФИО1 не судим, официально не трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, администрацией сельсовета – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 25.08.2020, согласно которого ФИО1 <данные изъяты> (л.д.62). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Аверьянов С.П. по назначению следствия и суда, при этом адвокату в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 7950 рублей, а за защиту интересов в суде – в размере 1758 рублей. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Аверьянова С.П. по назначению следствия и суда, в сумме 7950 рублей и 1758 рублей соответственно, в общей сумме 9708 рублей. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 254 грамма, 2 металлические тарелки (чашки), металлическая головка от торцевого ключа, 2 ватных тампона со смывами с кистей рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий И.А. Труфанова Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 |