Решение № 2-1650/2019 2-1650/2019~М-1275/2019 М-1275/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1650/2019

№2-1650/2019

50RS0033-01-2019-001913-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и Администрации городского округа Ликино-Дулево об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м. кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дети наследодателя ФИО1 и ФИО3, а также супруга ФИО2. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, так как при жизни наследодателя и после его смерти истец владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, производила косметический ремонт в вышеуказанном доме, оплачивала предоставляемые коммунальные услуги, и обрабатывала земельный участок.

После смерти отца ФИО4 истец произвела реконструкцию жилого дома. В настоящее время согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью здания 122,4 кв.м, общей площадью жилого дома 103,8 кв.м., жилой площадью 50,4 кв.м. имеет следующие характеристики: литера А (жилой дом) площадью 66,9 кв.м., литера А1 (жилая пристройка) площадью 36,9 кв.м., литера а (веранда).

Согласно технического заключения №Т-029/к-18 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного сотрудниками ООО «Бюро технической информации МО», конструктивные узлы жилого дома и их сопряжения не подвержены сверхнормативным осадкам, кренам и деформациям, несущая способность и конструктивная надежность жилого дома обеспечена и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Администрацией городского округа Ликино-Дулево в заявлении истца о вводе в эксплуатацию указанного жилого помещения в реконструированном состоянии было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поэтому истец уточнил сиковые требования и просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Давыдовского сельского округа Московской области в реконструированном состоянии, инвентарный №, общей площадью 122,4 кв.м., и признать на него право собственности за ФИО1, а также прекратить право собственности на жилой <адрес> площадью 45,7 кв.м. В судебном заседании полномочный представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Полномочный представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании уточненные требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила суд принять признание иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, просил с уд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных сторонами друг к другу исковых требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание ответчиками иска принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, отсутствие возражений суд также оценивает как признание иска.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить жилой дом в реконструированном состоянии по техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей площадью здания 122,4 кв.м., общей площадью жилого дома 103,8 кв.м., жилой площадью 50,4 кв.м. со следующими характеристиками: литера А (жилой дом ) площадью 66,9 кв.м., литера А1 (жилая пристройка) площадью 36,9 кв.м., литера а (веранда), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. кадастровым номером № и жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью здания 122,4 кв.м., общей площадью жилого дома 103,8 кв.м., жилой площадью 50,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности на жилой <адрес> площадью 45,7 кв.м..

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: