Приговор № 1-21/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2025

Уг.дело № 1-21/2025

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 24 февраля 2025 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Школина И.Н.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднееобразование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного ООО «Центр кровли и фасада» грузчик, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.08.2023 года Краснотуранским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, на территории Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

07.12.2024 около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой единый преступный умысел 07.12.2024 около 18 часов 00 минут ФИО1, с заранее приготовленным полимерным пакетом черного цвета прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров западнее дома, находящегося по адресу: <адрес>, собрал верхушечные части растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана).Затем, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 07.12.2024 ФИО1, с вышеуказанным наркотическом средством прошел в помещение предбанника, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>, тем самым продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства. Около 18 часов 30 минут 07.12.2024 года ФИО1, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства разделил и переместил в 5 полимерных пакетов которые в дальнейшем стал хранить с целью дальнейшего употребления, а именно: часть наркотического средства каннабис (марихуана) помещенного в полимерный пакет черного цвета № постоянной массой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) 15 грамм, перенес в ящик шкафа, расположенный на крыльце вышеуказанного дома, где незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия; часть наркотического средства каннабис (марихуана) помещенного в полимерный пакет черного цвета № постоянной массой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) 18 грамм, перенес в помещение кладовой веранды дома, где на полу незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия; часть наркотического средства каннабис (марихуана) помещенного в два полимерных пакета черного цвета №,4 постоянной массой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), соответственно 46 грамм и 85 грамм, поместил в шкафчик тумбы в помещении предбанника, расположенного на усадьбе вышеуказанного дома, где незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия; оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) помещенного в полимерный пакет черного цвета № постоянной массой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) 144 грамма, перенес в топку печи в помещение бани, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома, где незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия, а всего, общей постоянной массой 308 грамм.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер каннабиса (марихуаны), постоянной массой 308 грамм относится к крупному.

В период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 04 января 2025 года при проведении сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ящике шкафа на крыльце дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 15 грамм, на полу в кладовом помещении веранды вышеуказанного дома, обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 18 грамм; в шкафчике тумбы в помещении предбанника, расположенного на усадьбе вышеуказанного дома, обнаружены и изъяты: два полимерных пакета черного цвета с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила соответственно 46 грамм и 85 грамм; в топки печи в помещении бани, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома, обнаружен и изъят: полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 144 грамма, всего было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 308 грамм, которое ФИО1. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 14 часов 30 минут 04 января 2025 года для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Также пояснил, что 07.12.2024 года пошел на участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров в западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> нарвал полный пакет листьев конопли, и пошел домой. 07.12.2024 придя домой,часть собранного наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть рассыпал в пять полиэтиленовых пакетов и разложил для хранения и последующего употребления на веранде и в помещение предбанника на усадьбе своего дома. Периодически с данных пакетов он брал части листьев и изготавливал из них курительную смесь. 04.01.2025 года к нему домой приехали сотрудники полиции, с ними было двое представителей общественности, провели ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, обнаружили и изъяли пять полиэтиленовых пакета с дикорастущей коноплей. 05.01.2025 года к нему домой приехал сотрудник полиции, и двое понятых, обнаружили и изъяли металлический таз и фрагмент материи, с помощью которых он изготавливал курительную смесь из дикорастущей конопли. Дикорастущую коноплю собирал и изготавливал в личных целях без цели сбыта. В содеянном раскаивается и вину свою признает полностью.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что, кроме признательных показаний подсудимого, событие преступления, а также вина ФИО1 в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля -оперуполномоченного ГКОНОП МО МВД России «Краснотуранский»ФИО2 следует, что 04.01.2025 года, с участием понятых, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ обнаружены и изъяты в помещение дома, на крыльце, в шкафчике стола пакет с веществом растительного происхождения, в помещении кладовой, на веранде дома полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, в помещение предбанника с левой стороны два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, в помещении бани, с левой стороны от входа, в топке печи полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что пакеты принадлежат ему, дикорастущую коноплю он нарвал на участке местности расположенном на расстоянии 450 метров в западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 указал место, где произрастали дикорастущие растения конопли и пояснил, что в данном месте он 07.12.2024 года нарвал растения дикорастущей конопли. 05.01.2025 годаон, с участием понятых, проводил обыск на усадьбе дома и в хозяйственных постройках по адресу проживания ФИО1, <адрес>. В ходе проведения обыска обнаружены и изъяты металлический таз, и фрагмент ткани, которые ФИО1 использовал для изготовления наркотического средства (л.д.72-75).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показанийсвидетеля ФИО3 следует, что 04.01.2025 года, он, совместно с ФИО11 участвовал в качестве представителя общественности, при проведении обследования усадьбы и дома по адресу <адрес> 04.01.2025 года у ФИО1 в ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты - на крыльце, в ящике шкафа полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, черного цвета;в помещении веранды в кладовой, на полу, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, черного цвета;в помещении предбанника с левой стороны от входа в шкафе с тумбой два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, черного цвета;в помещении бани, с левой стороны от входа, в топке печи полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, черного цвета. ФИО1 пояснял, что данные пакетыпринадлежат ему, вещества растительного происхождения он нарвал 07.12.2024 на участке местности расположенном на расстоянии 450 метров в западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> в районе старого аэропорта для личного потребления без цели сбыта. 05.01.2025 года, он и ФИО12 участвовали в качестве понятых при проведении обыска на усадьбе дома и в хозяйственных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>.Были обнаружены и изъяты металлический таз, и фрагмент ткани, ФИО1 в ходе обыска пояснил, что ранее использовал указанные предметы для изготовления наркотического средства (л.д. 76-79).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показанийсвидетеля ФИО5 следует, что 04.01.2025 года, он, совместно с Свидетель №2 участвовал в качестве представителя общественности, при проведении обследования усадьбы и дома по адресу <адрес> 04.01.2025 года у ФИО1, в ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты - на крыльце, в ящике шкафа полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, черного цвета;в помещении веранды в кладовой, на полу, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, черного цвета;в помещении предбанника с левой стороны от входа в шкафе с тумбой два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, черного цвета;в помещении бани, с левой стороны от входа, в топке печи полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, черного цвета. ФИО1 пояснял, что данные пакетыпринадлежат ему, вещества растительного происхождения он нарвал 07.12.2024 на участке местности расположенном на расстоянии 450 метров в западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> в районе старого аэропорта для личного потребления без цели сбыта. 05.01.2025 года, он и ФИО3 участвовали в качестве понятых при проведении обыска на усадьбе дома и в хозяйственных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>.Были обнаружены и изъяты металлический таз, и фрагмент ткани, ФИО1 в ходе обыска пояснил, что ранее использовал указанные предметы для изготовления наркотического средства (л.д. 81-84).

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, и каких-либо существенных для разрешения дела противоречий, между собой не имеют. Оснований для оговора подсудимого, не установлено. В связи с чем, суд признает показания свидетелей в качестве относимых и допустимых доказательств по уголовному делу.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ, а в частности:

- постановлением Краснотуранского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в доме, а также на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.01.2025 с прилагаемой фототаблицей, произведенного в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, согласно которому в ходе обследования дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ящике шкафа расположенного на крыльце вышеуказанного дома обнаружен: полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения; в помещении кладовой веранды вышеуказанного дома, на полу обнаружен: полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения. В ходе обследования усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, в шкафчике тумбы в помещении предбанника обнаружено: два полимерных пакета черного цвета, с веществом растительного происхождения; в топке печи в помещении бани, на усадьбе вышеуказанного дома обнаружен: полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения. В ходе проведения оперативно розыскного мероприятия изъято: Пакет № - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета; Пакет № - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета; Пакет № - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета; Пакет № - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета; Пакет № - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета.Горловины каждого пакета обвязаны нитью, концы которой опечатаны упаковочной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (л.д.14-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров в западном направлении от дома, находящегося по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что на нем он нарвал части растений дикорастущей конопли. При осмотре установлено, что на данном участке местности произрастает дикорастущая конопля, у растений которой частично отсутствуют верхушечные части. (л.д.6-9);

- протокол обыска от 05.01.2025 на усадьбе дома и в надворных постройках с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес> помещении предбанника изъяты: металлический таз и фрагмент ткани, упакованы в картонную коробку. Со слов участвующего в ходе обыска ФИО1 данный таз и фрагмент ткани использовались им для приготовления наркотического средства. (л.д.35-40)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 15 г. Представленное на исследование в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 18 г.Представленное на исследование в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 46 г. Представленное на исследование в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 85 г. Представленное на исследование в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 144 г (л.д.28-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) судебной экспертизы, согласно выводу которого: 1. Представленное на экспертизу в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 14 г.; 2. Представленное на экспертизу в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 17 г.; 3. Представленное на экспертизу в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 45 г.; 4. Представленное на экспертизу в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 84 г.; 5. Представленное на экспертизу в пакете № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 143 г.;На представленных на экспертизу предметах (металлическом тазу и фрагменте ткани) обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его на объекте (тазу металлическом, фрагменте ткани) в следовом количестве(л.д.45-56);

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=14 г., М.ост.=13 г.; 2.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=17 г., М.ост.=16 г.; 3.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=45 г., М.ост.=44 г..; 4.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=84 г., М.ост.=83 г.; 5.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=143 г., М.ост.=142г..; 6.) картонная коробка (изъятая ДД.ММ.ГГГГ) с упакованными в ней металлическим тазом и фрагментом материи, на которых обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола; 7.) бумажный пакет № с упакованными в нем смывами с рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, бумажный пакет № с контрольным тампоном, и установлены индивидуальные признаки указанных пакетов. (л.д.99-104);

- вещественными доказательствами -1.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=14 г., М.ост.=13 г.; 2.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=17 г., М.ост.=16 г.; 3.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=45 г., М.ост.=44 г..; 4.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=84 г., М.ост.=83 г.; 5.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=143 г., М.ост.=142г..; 6.) картонная коробка (изъятая ДД.ММ.ГГГГ) с упакованными в ней металлическим тазом и фрагментом материи, на которых обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола; 7.) бумажный пакет № с упакованными в нем смывами с рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, бумажный пакет № с контрольным тампоном - хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский». (л.д.66).

Результаты проведенных следственных действий сторонами в судебном заседании не оспаривались, приведенные протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального законодательства, сведения, содержащиеся в иных документах, имеют значение для дела. При указанных обстоятельствах, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения ФИО1 преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Показания подсудимого относительно обстоятельств совершения преступления в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей, показания указанных лиц в свою очередь подтверждены протоколами следственных действий и сведениями, содержащимися в иных документах, которые признаны судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 поч. 2ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях об личности, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

На предварительном следствии былапроведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой ФИО1 признан не имеющим хронических психических расстройств, слабоумия либо иных болезненных состояний психики, во время совершения инкриминируемого деяния, а также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование на стадии досудебного производства расследованию преступления, выразившееся в указании органу дознания времени, места, способа и мотива совершения преступления, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому преступлению, личность виновного, официально трудоустроенного, характеризующегося участковым положительно, главой сельсовета удовлетворительно, по месту работы положительно,на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, имеющего постоянное место жительства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оценив фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможны только в условиях реального отбывания им лишения свободы. Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, суд исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять.

Также суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которой условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, нет.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить подсудимому ФИО1 условное осуждение по приговоруКраснотуранского районного суда Красноярского края от 18 августа 2023 года и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В связи с вышеизложенным, в целях обеспечения исполнения приговора, ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменитьФИО1 условное осуждение по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 18 августа 2023 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 августа 2023 года окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 отменить.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 24 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за одинденьотбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства - 1.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=14 г., М.ост.=13 г.; 2.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=17 г., М.ост.=16 г.; 3.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=45 г., М.ост.=44 г..; 4.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=84 г., М.ост.=83 г.; 5.) пакет № (изъятый ДД.ММ.ГГГГ) с упакованным в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), М.ис.=143 г., М.ост.=142г..; 6.) картонная коробка (изъятая ДД.ММ.ГГГГ) с упакованными в ней металлическим тазом и фрагментом материи, на которых обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола; 7.) бумажный пакет № с упакованными в нем смывами с рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, бумажный пакет № с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский»,по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.6, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Ботвич