Приговор № 1-282/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-282/2025




дело № 1-282/2025

№ 15RS0001-01-2025-002174-83


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 23 октября 2025 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания под председательством судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Хубулова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитникаподсудимого - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Кукуевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РСО-Алания; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-<адрес>; имеющего среднее специальное образование; женатого; имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего; военнообязанного; ветерана боевых действий, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от северной окраины <адрес> КБР с географическими координатами: с.ш. 44°45"50"" в.<адрес>°5"21"" обнаружил на грунтовой поверхности сверток синей изоленты, в котором находился прозрачный полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством 4-хлорметкатинон (4-СМС), производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,73 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам и составляет значительный размер, в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В это же время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 01 мин., ФИО1 поднял с грунтовой поверхности сверток синей изоленты, в котором находился прозрачный полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством 4-хлорметкатинон (4-СМС), производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,73 грамма и положил в карман, надетых на нем штанов, тем самым, совершил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средство, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> РСО-Алания, более точное место дознанием не установлено, пересыпал часть наркотического средства 4-хлорметкатинон (4-СМС), производного наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой не менее 0,3 грамма в стеклянную колбу от экстракта валерьяны, а часть указанного наркотического средства массой не менее 0,43 грамма поместил в бумажный денежный билет банка России, образца 1997 года, номиналом 100 рублей серии и номер эИ3069202, который свернул и положил в прозрачный полимерный фрагмент, после чего стеклянную колбу от экстракта валерьяны и прозрачный полимерный фрагмент с наркотическим средством 4-хлорметкатинон (4-СМС), производного наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей массой 0,73 грамма положил в свой левый карман, надетых на нем штанов, которое он хранил при себе до момента начала его личного досмотра, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 20 метрах юго-западнее от административного здания поста охраны и наблюдения № (ПОН-16) Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с правой стороны автодороги «Моздок-Вознесенская», на правом берегу <адрес>, где у него во рту был обнаружен и изъят прозрачный полимерный фрагмент со свертком бумажного денежного билета банка России, образца 1997 года, номиналом 100 рублей серии и номер эИ3069202, с наркотическим средством 4-хлорметкатинон (4-СМС), производного наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой 0,43 грамма и в левом кармане, надетых на нем штанов обнаружена и изъята стеклянная колба от экстракта валерьяны с аналогичным наркотическим средством массой 0,3 грамма, а всего изъято вышеуказанного наркотического средства общей массой 0,73 грамма, которое он в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20) незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления.

Защитник подсудимого - адвокат Кукуева Д.М., а также государственный обвинитель Хубулов А.М. не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления, которые инкриминируются ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, и оно, по характеру и степени общественной опасности, отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. (л.д. 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а так же тот факт, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения ФИО1, от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание отсутствие у него судимости, учитывая, что ФИО1 не работает, однако имеет иной доход и готов заплатить штраф, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО1 следует возложить на Моздокский РО ССП УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначенного ФИО1 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

До вынесения приговора ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, ранее избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, вещественное доказательство по делу, а именно:

- «zip-lock» с 4-хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), вместе с первичной упаковкой (конвертом, денежной купюрой 100 рублей и прозрачным полимерным пакетом;

- стеклянную колбу с надписью «…Валерьяны экстракт…», с 4-хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), внутри, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 была оказана юридическая помощь по соглашению, оснований для оплаты услуг адвоката Кукуевой Д.М. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, не имеется.

Других судебных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1, ч. 2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО1 следует возложить на Моздокский РО ССП УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО1 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в Отделе МВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественные доказательства: «zip-lock» с 4-хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), вместе с первичной упаковкой (конвертом, денежной купюрой 100 рублей и прозрачным полимерным пакетом; стеклянную колбу с надписью «…Валерьяны экстракт…», с 4-хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), внутри, - уничтожить.

Ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э. Османов



Суд:

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Османов Расул Эльмурзанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ