СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-513/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-513/2018

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Уголовное

1-513/18

ПРИГОВОР

ИФИО1

07 ноября 2018 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимой ФИО2 его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 20, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеет малолетнего ребенка, не работающая, ранее судимой приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, постановлением суда от 22.10.2018г. исполнение наказание в виде штрафа рассрочена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автомобильной парковки, близлежащей к ресторану «Гамбит», расположенному по адресу: РД, <адрес>, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом предоставления жилья - квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес> «б» <адрес>, на условиях найма, не имея каких - либо прав на заключение указанной сделки, завладела денежными средствами в размере 26 000 рублей, принадлежащими последней, чем причинила значительный имущественный ущерб на указанную сумму ФИО6

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО7 и потерпевшая ФИО8 в своем заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановки приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к средней тяжести, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в совокупности суд признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Она помирилась с потерпевшей ФИО8 и ей причиненный ущерб возмещен полностью. Возмещение материального ущерба потерпевшей в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ей наказание.

При назначении наказания суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. На иждивении подсудимой находится малолетний ребенок, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является смягчающим ей наказание обстоятельством.

ФИО2 ранее судима приговором Ленинского районного суда <адрес> от 29.06.2017г. за преступление небольшой тяжести к штрафу в размере 100000 рублей и постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 22.10.2018г. исполнение наказания в виде штрафа рассрочено.

Поскольку приговор суда от 29.06.2017г. не исполнен, наказание ей следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, ее действия не образуют рецидив преступления.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Как следует из постановления Ленинского районного суда <адрес> от 22.10.2018г. наказание назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от 29.06.2017г. в виде штрафа в сумме 100000 рублей рассрочена с 01.12.2018г на один год и восемь месяцев по 5000 рублей ежемесячно.

Суд учитывая, что на иждивении ФИО2 находится малолетний ребенок, которая она воспитывает одна, отсутствие у нее постоянного источника дохода, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным рассрочить уплату штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 29.06.2017г., и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа рассрочить на 1 (один) год и 10 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере по 5000 рублей с 01.12.2018г.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу - копия доверенности № <адрес>8 от 03.08.2018г. хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ФИО3

Отпечатано в совещательной

комнате