Приговор № 1-459/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-459/2017

Дело № 1-459/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10 мая 2017г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием государственных обвинителей Денисенко М.П., Бреславской В.И., Скоромниковой М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шведовой Ю.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретарях Бубнив Т.Я., Шкондиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, 2-ой <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, ФИО2, находясь напротив <адрес> незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем покупки за 7000 рублей у неустановленного следствием лица смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 71,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида психотропного вещества. После чего незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 71,54 грамма, в левом кармане куртки надетой на нём и ему принадлежащей, с момента незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут у <адрес> корпус <адрес> по <адрес>, и доставления в дежурную часть Линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес> где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии представителей общественности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 50 минут была обнаружена и изъята смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 71,54 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида психотропного вещества, тем самым произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

При таких обстоятельствах суд при рассмотрении настоящего дела применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Исследование личности ФИО1 показывает, что он на <данные изъяты>

Ранее к уголовной ответственности ФИО1 не привлекался. Также суд учитывает и <данные изъяты>

Кроме того, суд принимает во внимание и обращение начальника ОБНОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга об оказанной ФИО1 помощи в изобличении лица, занимающегося сбытом психотропных веществ.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания без реальной изоляции от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ

Суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, материальное положение подсудимого, наличие у ФИО1 иждивенцев и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественных доказательств, поскольку в материалах дела имеются постановления следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 психотропное вещество и наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в УИИ по месту жительства на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу, отменить, освободив ФИО1 из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую психотропное вещество «амфетамин» и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса)- не уничтожать, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Л.Г. Суворова