Приговор № 1-468/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020

Дело №1-468/2020 (12001330042000951)

УИД 43RS0002-01-2020-005979-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года <...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Глазыриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Ковязина М.С.,

защитника – адвоката Буториной С.А.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18.09.2020 в дневное время ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления. Находясь с указанной целью 18.09.2020 в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут на участке местности, расположенном возле бетонной плиты в 150 метрах северо-восточного направления от <адрес>, обнаружила на земле сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, незаконно приобрела без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в указанный сверток вещество, содержащее, согласно заключению эксперта №1885 от 23.09.2020, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,48 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке ФИО2 положила в нижнее белье (трусы) и проследовала от места приобретения наркотика к дому № по <адрес>, возле которого в 15 часов 50 минут 18.09.2020 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, затем доставлена в УКОН УМВД, где в ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находившихся при ней, в трусах ФИО2 было обнаружено и изъято принадлежащее последней и находившееся в вышеуказанных упаковках вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,48 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При производстве предварительного расследования подозреваемая ФИО2 с указанным обвинением согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ей разъяснены и понятны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО2 своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Буторина С.А. поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковязин М.С. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела с применением ст. 226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

-показания подозреваемой ФИО2 в которых она подробно рассказала об обстоятельствах приобретения ею 18.09.2020 года наркотического средства - на участке местности возле бетонной плиты в 150 метрах северо-восточного направления от <адрес>, вину в совершении данного преступления признала в полном объеме;

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 показала точное место, в котором она 18.09.2020 года путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере ;

- показания свидетеля ФИО1, указавшей об обстоятельствах обнаружения у ФИО2 в ходе личного досмотра 18.09.2020 года свертка из липкой ленты черного цвета;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.09.2020 года;

- рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 18.09.2020 года;

- протокол личного досмотра ФИО2, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 18.09.2020 года, согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с фрагментами земли;

- заключение эксперта №1885 от 23.09.2020 года, согласно которому внутри свертка находится кристаллическое вещество в количестве на момент исследования 0,48г., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?- пирролидиновалерофенон;

- протокол осмотра предметов – наркотического средства, изъятого 18.09.2019 года в ходе личного досмотра ФИО2

На основании исследованных доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров №2366/1 от 06.10.2020 года ФИО2 в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 58-59).

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО2, ее поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимой ФИО2 признает его вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденной ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,47 гр. (остаток после исследования), липкую ленту черного цвета и прозрачный полимерный пакет, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Кирову по адресу: <...>, до принятия окончательного решения по уголовному делу №12001330068000578.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын