Решение № 12-207/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 12-207/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 12-207/2018 12 ноября 2018 года г. Красноярск Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» ФИО2 от 08.10.2018г. №1031806911, которым ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, Постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» ФИО2 от 08.10.2018г. №1031806911 ФИО1 признан виновным в правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно обжалуемому постановлению, ФИО1 06.10.2018г. в 01 час 00 минут, будучи в общественном месте (на улице) по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. За совершение указанного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. В поданной жалобе ФИО1 ссылается на то, что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, просит отменить оспариваемое постановление, так как не совершал инкриминируемого ему правонарушения. Указывает на то, что 06.10.2018г. находился возле дома по ул.Кутузова,20, где общался со своей знакомой ФИО3, которая вызвала наряд полиции в виду неправомерного поведения знакомого её мамы. Нецензурной бранью никто из них не выражался. Вместе с тем подъехавшие сотрудники полиции задержали ФИО1 и доставили его в отдел полиции для оформления протокола, туда же привезли и ФИО6 для дачи объяснений по её заявлению. В судебное заседание ФИО1, представитель ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское», надлежащим образом извещенные о дате и времени его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Задачами производства по делам об административных правонарушениях, как указано в ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания – п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ. В силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Из представленных суду материалов дела видно, что в нарушение приведенных выше норм КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим оспариваемое постановление, наказание за правонарушение ФИО1 фактически не назначено. В данной части установлено несоответствие размера штрафа, указанного в оригинале постановления по делу об административном правонарушении (510 рублей), выданной ФИО1 копии постановления, которым ему назначен штраф в размере 500 рублей. Более того, по делу установлены не все обстоятельства, в частности не опрошен ФИО1, а также свидетель ФИО4, находившаяся с ФИО1 в момент имевшего место события. Перечисленные выше существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются безусловным основанием к отмене оспариваемого постановления и направлению дела на новое рассмотрение с учетом оставшихся сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» ФИО2 от 08.10.2018г. №1031806911 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Д.А. Ремезов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ремезов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |