Решение № 2-1470/2019 2-1470/2019~М-1219/2019 М-1219/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1470/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1470/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 24 мая 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гречко С.В.

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 199685 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на 03.04.2019г. образовалась задолженность в сумме 86139,82 рублей, в том числе: 83108,72 руб. – задолженность по оплате основного долга; 3031,10 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 86139,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784,19 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что с такой суммой долга перед банком она не согласна, поскольку считает, что выплатила всю сумму, а также указала, что по состоянию здоровья, она не имеет возможности выплачивать задолженность по кредиту. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 199685 рубля сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по кредитному договору у нее на 03.04.2019г. образовалась задолженность в сумме 86139,82 рублей, в том числе: 83108,72 руб. – задолженность по оплате основного долга; 3031,10 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии условиями кредитного договора ФИО1 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимальных обязательных платежей. Размер минимального обязательного платежа составляет 7622 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем ее задолженность перед банком по состоянию на 03.04.2019г. образовалась задолженность в сумме 86139,82 рублей, в том числе: 83108,72 руб. – задолженность по оплате основного долга; 3031,10 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждено расчетом задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата задолженности по договору кредитования с ФИО1 и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 86139,82 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Доводы ответчика о невозможности погашения задолженности по кредитному договору, не принимаются судом во внимание, поскольку тяжелое материальное положение, на которое ссылается ФИО1, в соответствии со ст. 309 ГК РФ не освобождает от исполнения обязательств по кредитному договору.

Доводы ФИО1 о том, что банком необоснованно начислена задолженность по кредитному договору, судом не могут быть приняты во внимание. Все условия кредитного договора указаны в кредитном предложении и подписаны ФИО1

Размер задолженности подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом, в которой подробно учтены все оплаты ФИО1

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 2 784,19 рубля подлежит возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86139,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784,19 руб., а всего 88 924 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Судья: С.В. Гречко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Гречко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ