Приговор № 1-118/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. с. Лямбирь, Лямбирский район,

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Сидорова С.В. и заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксберегер Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Аймуранова Э.Н., представившего ордер № 988 от 23 ноября 2020 г. и удостоверение № 620 от 19 января 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> по данному делу на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 20.07.2020 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, осужденного:

- приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.12.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 16.07.2019 освобожден условно досрочно на 5 месяцев 10 дней,

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2020 по ст. 319 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, который продлен на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 июля 2020 г. у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, реализуя который ФИО1 в этот же день примерно в 06 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство мефедрон, массой 2 грамма, за которое перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 4 000 рублей. После чего в продолжение своего умысла, получив сообщение с указанием координат местоположения тайника с наркотическим средством, ФИО1 на автомобиле марки «Лифан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением П.М.В.., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, приехал к лесному массиву, расположенному примерно в 600 метрах к юго-западу от километрового указателя «292 км», расположенного на правой обочине автодороги «Н.Новгород-Пенза-Саратов» по ходу движения, недалеко от с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия и примерно в 08 часов 35 минут того же дня, в углублении почвы обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 грамма, то есть в значительном размере, тем самым приобрел указанное наркотическое средство, которое впоследствии стал незаконно хранить без цели сбыта в трусах, надетых на нем. Примерно в 09 часов 40 минут того же дня недалеко от дома № 61А по ул. Советская с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия автомобиль марки «Лифан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением П.М.В.., был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут у ФИО1 в трусах, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 грамма, то есть в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Аймуранов ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса от 0,2 до 2,5 граммов.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> Согласно медицинскому заключению № 202 от 04.09.2020 судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, по мнению суда, назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то при его назначении не учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, а, также учитывая, что он не признан больным наркоманией, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему в соответствии со ст. 82.1 УК РФ и применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, не связанного с лишением свободы и руководствуясь ст.ст. 97, 99 УПК РФ, суд не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и преступления за которое ФИО1 ранее осужден, а также личность виновного, его поведение в период испытательного срока, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2020 и указанный приговор исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с <***>, ИНН <***> КПП 132601001, р/с <***> Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск БИК 048952001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 89637000.

Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: телефон марки «Samsung» на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - возвратить законному владельцу ФИО1; бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов

1версия для печати