Постановление № 1-17/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019

№ 1 - 17/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2019 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Артиеве А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ловозерского района Мурманской области Загайкевича В.В.,

защитника – адвоката Белякова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; неработающего; состоящего на учёте в ЦЗН; имеющего среднее образование, неженатого; несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с находящимися на её расчётном счёте № денежными средствами для приобретения спиртных напитков. Однако получив банковскую карту, ФИО1 решил совершить хищение вверенных ему денежных средств находящихся на счёте указанной карты.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём растраты, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», ФИО1 обналичил с вверенной ему банковской карты и похитил 15 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя вверенную ему банковскую карту, ФИО1 похитил 649 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая преступный действия, направленный на хищение чужого имущества путём растраты, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», ФИО1 обналичил с вверенной ему банковской карты и похитил 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев вверенными денежными средствами в общей сумме 45 849 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 растратил их по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред в указанной сумме.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Беляков А.С. просили прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указали, что подсудимый совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал в полном объёме, имущественный ущерб возмещён потерпевшему в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьёй 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Материалами дела установлено, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление совершено подсудимым впервые. ФИО1 вину в совершённом преступлении признал и согласился с основаниями привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 160 УК РФ, раскаялся в содеянном, в полном объёме возместил ущерб от преступления.

Суд установил, что обвинение ФИО1 является обоснованным, а причастность к совершённому преступлению подтверждена собранными в уголовном деле доказательствами. ФИО1 не судим, временно не работает, в связи с наличием заболевания имеет медицинские ограничения по трудоспособности, состоит на учёте в ЦЗН, по месту жительства жалоб на него не поступало.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела, суд не находит.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Учитывая изложенное, суд устанавливает размер судебного штрафа в сумме 8 00 рублей, со сроком оплаты - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Белякова А.С., в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно: банковскую карту Потерпевший №1, выданную потерпевшему, считать возвращённой; СD-RW диск, надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей. Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

получатель: МО МВД России «Оленегорский», л/с № <***>;

ИНН – <***>; КПП – 510801001; Банк отделение Мурманск, г. Мурманск;

КБК 1881 1690 0400 4600 0140; ОКТМО – 47717000;

Расчётный счёт № <***>.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в назначенный срок, судебный штраф отменяется и данное лицо привлекается к уголовной ответственности. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: банковскую карту Потерпевший №1, выданную потерпевшему, считать возвращённой по принадлежности; СD-RW диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв