Приговор № 1-116/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-116/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "8" июля 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

гос. обвинителя – старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого К.В.ВА.,

защитника Новиковой О.П.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 20.01.2015 г. Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы. Освобожден 19.09.2017 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кубрак совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 20.05.2019 года в отношении Кубрака был установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные, рестораны, винные бары и т.п.).

05.06.2019 г. Кубрак был поставлен на учёт в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об ответственности за нарушение установленных в отношении административных ограничений.

Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, Кубрак допустил ряд нарушений, а именно:

09.06.2019 г. при проверке в 23 час. 20 мин. Кубрак отсутствовал по месту жительства - в <адрес>. За данное правонарушение постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области oт 27.06.2019 г. ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

15.08.2019 г. при проверке в 23 час. 47 мин. Кубрак отсутствовал по месту жительства - в <адрес>, чем нарушил установленное ограничение. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 26.08.2019 г. Кубрак был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

14.09.2019 г. при проверке в 00 час. 25 мин. Кубрак отсутствовал по месту жительства - в <адрес>, чем нарушил установленное ограничение. За данное правонарушение постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области oт 16.09.2019 г. Кубраку по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

03.03.2020 г. при проверке в 01 час. 45 мин. Кубрак отсутствовал по месту жительства - в <адрес>, чем нарушил установленное ограничение. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области oт 16.03.2020 г. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

06.03.2020 г. при проверке в 00 час. 15 мин. Кубрак отсутствовал по месту жительства - в <адрес>, чем нарушил установленное ограничение. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области oт 16.03.2020 г. ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

14.03.2020 г. Кубрак, неоднократно в течение года привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вновь отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение, и в 23 часа 35 минут был задержан сотрудниками полиции у дома 6 м/н Северный г. Павловска Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области oт 16.03.2020 г. Кубрак признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Кубрак в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кубрака суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, что смягчает наказание.

Отягчает наказание рецидив преступлений.

По материалам дела подсудимый характеризуется отрицательно.

Основания для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, отсутствуют.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства и не выезжать за пределы территории Павловского муниципального района Воронежской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов