Приговор № 1-136/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 1-136/2021

Дело № 1-136/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гремячинск 09 июля 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гремячинска ФИО2

подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ИП <ФИО>7, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> край <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>83, не судимого,

защитника адвоката Федотовой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании решения Губахинского городского суда Пермского края от 17.01.2018. № 2-95/2018 ограничен в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязан к уплате алиментов в пользу детских воспитательных учреждений или лица, у которого будут находиться несовершеннолетние дети на воспитании, на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одной трети части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа выданного Губахинским городским судом Пермского края по делу от 17.01.2018 №2-95/2018 в ОСП по г. Губахе и Гремячинску УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу детских воспитательных учреждений или лица, у которого будут находиться несовершеннолетние дети на воспитании, на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одной трети части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

На основании решения Губахинского городского суда Пермского края от 05.09.2018 г.№2-1009/2018 ФИО3 лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, надлежащим образом уведомленный судебным приставом-исполнителем о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, достоверно зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанных выплат не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ о возможном наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 19.10.2020 ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>83 понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ст.80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушение материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, являясь трудоспособным, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., будучи официально трудоустроенным в ИП <ФИО>9, о чем судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> ФССП России по <адрес> не сообщил, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ активных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в Территориальный отдел по <адрес> ГКУ ЦЗН <адрес>, не встал, умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установленном законом порядке, не выплачивал и не желал выплачивать.

В период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допустил образование задолженности в сумме 96 845,54 руб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, указав, что сущность обвинения ему понятна, он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие ФИО4 №1, ФИО1 и их законные представители <ФИО>11 и <ФИО>12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО3 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, реально, без применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 132 и 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в период предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Н.Ю. Козель