Приговор № 1-124/2024 1-996/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-124/2024

Дело № 1-124/2024


П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре судебного заседания – Чуприной Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Чередниченко М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки России, имеющей средне-специальное образование, не военнообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два преступления при следующих обстоятельствах.

28.06.2023 в период времени с 13.30 часов по 15.40 часов у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>39, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени проследовала на участок местности расположенный на расстоянии около 105 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания по адресу: <адрес> на расстоянии около 110 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания по адресу: <адрес>, где взяла т.е. незаконно приобрела, ранее оставленное неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,55 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стала незаконно хранить при себе.

28.06.2023 около 15.40 часов ФИО1, находясь во втором подъезде дома по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.02 часов по 18.10 часов в ходе личного досмотра ФИО1, в помещении служебного кабинета *** УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,55 грамм, что является крупным размером.

Кроме того, 24.07.2023 не позднее 15.27 часов у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>39, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовала 24.07.2023 в период времени с 15.27 час. по 15.56 час. к дому расположенному по адресу: <адрес>А, где получила от неустановленного лица, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 10,37 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стала незаконно хранить при себе.

24.07.2023 около 16.41 час. ФИО1, находясь во втором подъезде дома по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

24.07.2023 в период времени с 19.20 час. по 19.35 час. в ходе личного досмотра ФИО1, в помещении служебного кабинета *** УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 10,37 грамм, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении данных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены её показания, которая на следствии пояснила, что 28.06.2023 она находилась дома, около 13.30 час. решила употребить наркотические средства, в связи с тем, что у нее не было денег, а она слышала, что можно найти наркотики в парке, то она решила съездить в парк им. Ленина. Около 14.00 час. она позвонила своему знакомому ФИО3, которого попросила свозить ее в парк им. Ленина на пересечении <адрес>, на что он согласился, и они поехали в парк, подъехав к парку она пошла искать закладку, найдя закладку в черной изоленте, размотала изоленту и выкинула её в парке, а зип-лок пакетик с веществом положила в кошелек, в своей сумке, после чего вернулась к машине ФИО3, они поехали обратно к ней домой. Когда они находились в подъезде ее дома по адресу <адрес>, то их задержали сотрудники полиции, которые в последующем изъяли у нее пакет с наркотическим средством. ФИО3 она не сообщала о цели поездки в парк, наркотическое средство приобретала и хранила для личного употребления. В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 полностью подтвердила свои ранее данные показания, указала на место, где она обнаружила тайник-закладку с наркотическим средством и где была задержан сотрудниками полиции.

Также, у нее есть знакомый ФИО8 проживающий по адресу <адрес> в <адрес>, который занимается сбытом наркотического средства «Спайс». Она приобретает наркотики у ФИО9 около двух недель. В основном наркотики она приобретает у него дома, приезжает отдает деньги, а он отдает ей «спайс». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она захотела употребить наркотики, связалась с ФИО10, путем переписки с ним в мессенджере «Телеграмм». Она захотела взять «спайса» примерно около 10 грамма, чтобы хватило на подольше. В переписке ФИО11 пояснил, ей что ему необходимо будет отдать 13500 рублей. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, она поймала автомобиль в районе своего дома, приехала к ФИО13, т.к. всей суммы у нее не было в наличии, то она отдала ФИО14 денежные средства наличными в сумме 6000 рублей и 2950 рублей перевела ФИО12 по номеру карты. Недостающие 4000 рублей, она должна была перевести ему позднее. После того, как она передала деньги ФИО15, он передал ей листок бумаги формата А4, в котором находилось вещество «спайс», а также маленький зип-лок пакетик, также с веществом «Спайс». Данный фрагмент бумаги со спайсом, она положила в своей кошелек красного цвета, а зип-лок пакетик в задний карман одетых на ней джинсовых шорт. После этого она вышла и поехала к себе домой на ФИО4 138, где в подъезде ее задержали сотрудники полиции, после чего в УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, у нее были изъяты: лист бумаги формата А4 со спайсом, и маленький зип-лок пакетик.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО6, сотрудник полиции, на следствии пояснил, что он 28.06.2023 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к хранению и распространению наркотических средств, в связи с этим он прибыл по адресу ее проживания: <адрес>, и стал дожидаться ее на лестничной площадке. Около 15.40 часов того же дня, во втором подъезде дома по вышеуказанному адресу была задержана ФИО2 по подозрению в хранении наркотических средств, была доставлена в кабинет *** УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 18.02 час. до 18.10 час. ей был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у неё был изъят полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке, с находящимся внутри веществом.

24.07.2023 в целях выявления, предупреждения и раскрытия тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В 16.41 час. им во втором подъезде <адрес> была задержана ФИО1, доставлена в кабинет *** УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 19.20 час. до 19.35 час. ей был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых был изъят полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке, с находящимся внутри веществом.

Свидетель ФИО7, знакомый подсудимой, на следствии по эпизоду от 28.06.2023 дал показания, в целом аналогичные показаниям подсудимой, дополнив, что он не знал, что ФИО1 приобретала и хранила при себе наркотическое средство.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 28.06.2023, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято зип пакет в веществом;

- протоколом личного досмотра от 24.07.2023, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято зип пакет с веществом внутри; кошелек в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения; сотовый телефон – смартфон «Редми 11с»;

- протоколами и постановлениями осмотров, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств: изъятых в ходе личных досмотров ФИО1 пакета с наркотическим средством; пакета с наркотическим средством, 3 прозрачных полимерных зип-пакетов, ватных тампонов со смывами с рук ФИО1, кошелька;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.07.2023 г., которым в орган предварительного расследования была предоставлена справка по результатам ОРМ «Наблюдение» от 24.07.2023;

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 24.07.2023, согласно которой по адресу <адрес>39 по месту жительства ФИО1 было организовано наблюдение, в 15.27 часов ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома, проследовала на автомобиле до адреса <адрес>, куда зашла в 15.53 часов, далее в 15.56 часов вышла от туда, проследовала на автомобиле до места проживания, где в подъезде <адрес> была задержана сотрудниками полиции;

- заключением эксперта *** от 28.06.2023, согласно которому вещество, массой 0,55 г., представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота;

- заключение эксперта *** от 24.07.2023, согласно которому вещество, из упаковки №1 массой 0,41 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Вещество, из упаковки №2 массой 9,96 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

- заключением судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

Таким образом, вина подсудимой в совершении данных преступлений доказана совокупностью исследованных судом доказательств: признанием вины подсудимой, её показаниями и показаниями свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, ФИО1, каждый раз имея самостоятельный умысел, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрела 28.06.2023 и 24.07.2023 наркотические средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химических экспертиз и их объемом при приобретении, после чего хранила при себе до задержания. Умысел ФИО1, в каждом случае, на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия были получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие, проведенные по настоящему уголовному делу, осуществлялось для выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Таким образом, действия ФИО1 по каждому эпизоду от 28.06.2023 и 24.07.2023, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств по всем эпизодам преступной деятельности признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; её объяснения до возбуждения уголовного дела, последовательные признательные показания и её участие в следственных действиях - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений; состояние здоровья её и её близких. При этом, объяснения не учитывается в качестве явки с повинной, поскольку причастность ФИО1 к совершению данных преступлений была установлена правоохранительными органами, до этого она сообщений об этом не делала.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая ранее не судима, проживала одна, у неё имеется ряд заболеваний, оказывала материальную помощь отцу, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания, на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, по всем преступлениям учитывается характер и степень общественной опасности совершенных двух тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи; с учетом этого исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому ей по каждому эпизоду назначается наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, и по совокупности преступлений, назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для её исправления не требуется реальное отбывание данного наказания, её исправление возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания.

Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также, не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности осужденной.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как она не задерживалась и не содержалась под стражей по данному делу.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру пресечения ей оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на следствии в сумме 13 745 рублей 95 копеек и в суде в сумме 5678 рублей 70 копеек, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 имеет молодой трудоспособный возраст и может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения её от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, наркотические средства, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам по фактам незаконного сбыта наркотического средства; 3 полимерных зип-пакета, смывы с рук и контрольный ватный тампон ФИО1, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности; принадлежащий ФИО1 кошелек, следует вернуть последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 28.06.2023) в виде лишения свободы сроком на 3 года, без дополнительных наказаний.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 24.07.2023) в виде лишения свободы сроком на 3 года, без дополнительных наказаний.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости - лечение и (или) наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 15 марта 2024 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за её защиту на следствии и в суде в сумме 19 424 рубля 65 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, наркотические средства, - хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам по фактам незаконного сбыта наркотического средства; 3 полимерных зип-пакета, смывы с рук и контрольный ватный тампон ФИО1, - уничтожить; принадлежащий ФИО1 кошелек, - вернуть последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А. В. Городов

По состоянию на 15 марта 2024 г. приговор не вступил в законную силу

УИД: 22RS0065-01-2023-007524-28

Копия верна – судья А.В. Городов