Решение № 2-2-102/2017 2-2-102/2017~М-2-71/2017 М-2-71/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2-102/2017

дело № 2-2-102/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 17 мая 2017 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Сазановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.06.2014 ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО "АктивДеньги", переименовано 02.03.2015) и ФИО1 заключили договор займа №№ на cрoк с 19.06.2014 по 03.07.2014 года. В соответствии с п.1.1. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 19.06.2014 займодавец передал заемщику 5000 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. 12.08.2015 ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО "АктивДеньги", переименовано 02.03.2015) уступило ООО "Алькрим Плюс" право требования к ФИО1, являющейся заемщиком по договору №№ от 19.06.2014 года. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём 03.07.2014. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии с пунктом 7.1. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.2. договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей. Таким образом, по состоянию на 20.03.2017 г. задолженность ответчика по договору займа №№ от 19.06.2014 г. составляет 100900 руб.. Учитывая вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Алькрим Плюс" денежные средства в размере 100900 руб. государственную пошлину в размере 3218 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Алькрим Плюс» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представители третьих лиц ООО ГО «АктивДеньги», ООО «КЫЗЫЛКУМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, представил суду соответствующее заявление. Так же пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» сумму основного долга по договору займа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 95600 (девяносто пять тысяч шестьсот) рублей, штраф в размере 300 (триста) рублей, а всего 100900 (сто тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев