Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017

Дело № 2-566/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 02 октября 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - истец) обратился к ответчику ФИО1 с указанным иском.

В обоснование иска истец указал, что 18 августа 2015 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № … по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме … руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 20,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в размере аннуитетного платежа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Ответчику ФИО1 направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако по настоящее время им данные обстоятельства по кредитному договору не исполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 июля 2017 г. составила … руб. … коп., в том числе просроченный основной долг … руб. … коп., проценты … руб. … коп.. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия их представителя и направлении им копии решения суда.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем он написал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, суд разъяснил ему последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере … руб. … коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № … от 18 августа 2015 г. по состоянию на 25 июля 2017 г. в сумме … руб. … коп., в том числе просроченный основной долг … руб. … коп., проценты за пользование кредитом в сумме … руб. … коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб. … коп., а всего … (…) руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова