Приговор № 1-340/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-340/2018

ДЕЛО №1-340/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 27 июля 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника САРАФАННИКОВА С.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел к квартире №№ расположенной в доме №№ по ул.<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, где используя в качестве подручного средства принесенную с собой отвертку, отжал металлопластиковое окно спальной комнаты, после чего незаконно проник в жилую вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее гражданке Потерпевший №1B. имущество, а именно: ноутбук марки «DNS» стоимостью 4000 рублей, планшетный компьютер марки «ASUS» стоимостью 6000 рублей, утюг стоимостью 700 рублей, трехлитровую банку, не представляющую материальной ценности, с монетами достоинством по 10 рублей на общую сумму 20 000 рублей, блокнот с монетами на общую сумму 113 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1B. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 813 рублей.

Он же, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел к квартире №№ расположенной в доме №№ по ул.<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, где используя в качестве подручного средства принесенный с собой металлический лом, отжал металлопластиковое окно зальной комнаты, после чего незаконно проник в жилую вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО22 O.K. имущество, а именно: наручные часы марки «ОМАХ» в желтом корпусе квадратной формы с черным матерчатым ремешком стоимостью 1000 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления пытался скрыться, чем причинил гражданке ФИО22 O.K. материальный ущерб на сумму 1000 рублей. Однако подсудимый ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками УУР ГУ МВД России по Ростовской области на участке местности у дома № по ул.<адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области возле находившегося у него в пользовании автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак №, в котором было обнаружено и изъято похищенное имущество.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердил оглашенные по ходатайству гособвинителя показания, данные им на следствии в присутствии защитника:

- в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-47), согласно которым в конце марта 2018 г. он решил направиться в г.Новошахтинск, чтобы совершить кражу. Около 22 часов он на автомобиле марки «VOLКSWAGEN РASSAT», который на тот момент находился у него в пользовании, направился из г.Шахты в г.Новошахтинск. Когда он въехал в г.Новошахтинск, то продолжил движение прямо по автомобильной дороге в сторону г.Гуково. Увидев многоквартирные дома, он припарковал автомобиль во дворе дома справа от автомобильной дороги, после чего перешел автомобильную дорогу и направился к многоквартирным домам. Он увидел дом, который был оштукатурен, и подошел к металлопластиковому окну первого этажа данного дома, было около 23 часов, в окне не горел свет. Он понял, что в квартире никого нет. Он решил убедиться и постучал в окно несколько раз, но к окну никто не подошел. Он из кармана надетой на нем куртки достал отвертку, при помощи которой поддел створку металлопластикового окна. Он стал на подоконник, после чего проник в квартиру. Он стал осматривать, что можно похитить из квартиры. Он похитил электрический утюг, ноутбук и планшет, а также стеклянную банку, которая была наполнена монетами. Он сложил похищенное себе за пазуху, после чего через окно вылез на улицу. С похищенным он направился к автомобилю, на котором приехал. Так как под курткой у него было похищенное, в руках была банка, чтобы не вызвать подозрения, он спрятал похищенное у дерева. Затем он направился к автомобилю. Когда он вернулся уже на автомобиле к месту, где оставил похищенное, то не нашел имущество, которое оставил. С момента, когда он оставил похищенное и вернулся за ним, прошло около 30 минут. Он боялся, что за ним может кто-то наблюдать, и сразу уехал. Куда впоследствии делась отвертка, он сказать не может. Вину признает, в содеянном раскаивается. Дополнил, что из вышеуказанной квартиры он также похитил блокнот с российскими юбилейными монетами, который хранится у него дома;

- в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.155-158), согласно которым когда он проснулся в автомобиле около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, то направился по дворам многоквартирных домов, предварительно из салона автомобиля он взял с собой металлическую фомку и матерчатые перчатки черного цвета. Он подошел к металлопластиковому окну, расположенному на первом этаже, тихо постучал в окно, никто не откликнулся, он выждал время и убедился, что в квартире никого нет. Он надел на руки перчатки, затем фомкой поддел металлопластиковое окно, окно открылось. Он стал на подоконник, после чего проник в квартиру. У окна стоял стол, он стал на стол, осмотрелся, в квартире ничего не было ценного, в серванте он увидел часы и подумал, что они дорогие, он похитил их, вылез через окно, через которое проник в квартиру, и направился к автомобилю. После чего он открыл автомобиль и положил металлическую фомку, часы и перчатки. В этот момент к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.53-55), согласно которым с мая 2016 г. по настоящее время она с сожителем и их совместным ребенком проживает в квартире № дома №№ по ул.<адрес> г.Новошахтинска, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома. Три металлопластиковых окна квартиры выходят на <адрес>, одно окно – спальной комнаты - выходит во внутренний двор. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она с ребенком уехала в гости к своим родителям, сожитель в это время находился в командировке. Она вернулась домой на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 20 минут. Когда она открыла входную дверь и прошла в коридор квартиры, то увидела, что открыта дверца шкафа-купе, который расположен справа от входа. Она сразу же поняла, что в квартире находился кто-то из посторонних. После чего она прошла в зальную комнату и увидела, что диван был разобран. Она стала осматривать квартиру и обнаружила, что в спальной комнате ручка металлопластикового окна, которое выходит на <адрес>, находилась в положении «открыто», а на подоконнике и на компьютерном столе, стоящем около окна, имелись грязевые следы обуви, а также отсутствовал трехлитровый стеклянный баллон, не представляющий для нее материальной ценности, полностью заполненный десятирублевыми монетами на общую сумму 20 000 рублей. Она стала осматривать квартиру дальше и обнаружила, что похищен ноутбук марки «DNS» в корпусе белого цвета стоимостью 4000 рублей, который находился на стуле рядом с диваном в зальной комнате. Также был похищен планшетный компьютер марки «Asus» в корпусе черного цвета стоимостью 6000 рублей, который лежал на мебельной стенке, расположенной прямо от входа в зальную комнату. Она вспомнила, что перед отъездом она пользовалась утюгом, марку в настоящее время не помнит, в корпусе бело-голубого цвета, который оставила либо около дивана на полу, либо в тумбочке вышеуказанной мебельной стенки, но когда проверила, то поняла, что утюг тоже был похищен. Данный утюг она оценивает в 700 рублей. После чего она сразу же вызвала сотрудников полиции, а также позвонила своей матери ФИО5 №2 и сообщила о случившемся. После того, как сотрудники полиции провели осмотр и уехали, она снова осмотрела квартиру и обнаружила, что похищен блокнот черного цвета из кожевенного материала. Данный блокнот представляет собой листы-вкладыши прозрачного цвета с кармашками для монет, в которых находились действующие юбилейные монеты РФ достоинством 5 рублей – 4 штуки, 2 рубля – 9 штук, 10 рублей – 5 штук, 25 рублей – 1 штука, а всего на сумму 113 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 30 813 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, доход ее сожителя составляет также около 20 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок. Кто мог совершить данную кражу, она не знает. Просит найти виновных и привлечь к уголовной ответственности;

- показаниями свидетеля ФИО5 №2 (т.1 л.д.59-60), согласно которым она проживает по ул. <адрес> г.Новошахтинска со своим супругом. У нее есть дочь – Потерпевший №1, которая проживает по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, - со своим сожителем и малолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут они с супругом приехали к дочери Потерпевший №1, так как последней в тот день должны были привезти мебель. Когда той доставили мебель, около 15 часов 00 минут её дочь Потерпевший №1 с малолетним ребенком поехали к ним в гости, где находились до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехали к себе домой на <адрес>. Через некоторое время ей позвонила дочь и сообщила, что в её квартиру проник неизвестный и похищено имущество. Они с супругом сразу же поехали по месту жительства дочери. В это же время туда приехали сотрудники полиции. Со слов дочери ей известно, что у неё из квартиры были похищены ноутбук марки «DNS» в корпусе белого цвета, планшетный компьютер марки «Asus» в корпусе черного цвета, утюг и трехлитровый стеклянный баллон, полностью заполненный монетами по 10 рублей каждая. Кто мог совершить данную кражу, она не знает;

- показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.63-65), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он находился на поселке «Артем» г.Шахты Ростовской области, в этот момент к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в обысковых мероприятиях в качестве понятого, он согласился. Далее они прибыли на <адрес>, также с ними в качестве второй понятой была девушка. По данному адресу дома оказалась ФИО5 №1, сотрудники полиции представились ФИО5 №1, ознакомили с постановлением на обыск путем личного прочтения. После чего с разрешения ФИО5 №1 они зашли во двор данного домовладения. Далее сотрудники полиции предложили ФИО5 №1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные свободным гражданским оборотом на территории России, а также предметы, добытые преступным путем, на что ФИО5 №1 пояснила, что таковых предметов у нее нет. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли различное имущество, со слов ФИО5 №1 принадлежащее ее гражданскому супругу ФИО1, а именно: пластиковые банковские карты, юбилейные монеты, мобильный телефон, украшения, кинжал, монтировку, напильник, часы. Все изъятое имущество сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, обвязали нитями, опечатали фрагментами бумаги с пояснительными надписями. В протоколе обыска и на опечатывающих устройствах все участвующие лица поставили подписи;

- показаниями свидетеля ФИО5 №4 (т.1 л.д.66-68), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в проведении обысковых мероприятий в качестве понятой, также был приглашен второй понятой. Они прибыли по адресу: <адрес>. Хозяйкой данного домовладения оказалась ФИО5 №1, которая в данный момент находилась дома. ФИО5 №1 ознакомилась с постановлением о проведении обыска в ее жилище путем личного прочтения и расписалась в нем. Далее сотрудники полиции предложили ФИО5 №1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России, а также предметы, добытые преступным путем, на что ФИО5 №1 пояснила, что таковых предметов у нее нет. После этого сотрудники полиции с ее участием, а также с участием еще одного понятого и хозяйки домовладения провели обыск дома №<адрес>, а также хозяйственных построек и гаража, расположенных на территории двора данного дома. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли различное имущество, со слов ФИО5 №1, принадлежащее ее гражданскому супругу ФИО1, в том числе банковские пластиковые карты, юбилейные монеты, мобильный телефон, украшения, кинжал, монтировку, напильник. Все изъятое имущество сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, обвязали нитями и опечатали фрагментами бумаги с пояснительными записями. В протоколе обыска и на опечатывающих устройствах расписались все участвующие лица;

а также письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6), согласно которому Потерпевший №1 сообщила о том, что в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем отжима металлопластикового окна незаконно проникло в квартиру № дома №№ по ул<адрес> в г.Новошахтинске, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, а именно: ноутбук марки «DNS» в корпусе белого цвета стоимостью 5000 рублей, планшетный компьютер марки «ASUS» в корпусе черного цвета стоимостью 7000 рублей, утюг иностранного производства (марку указать не может) в корпусе бело-голубого цвета стоимостью 1000 рублей, трехлитровую банку, не представляющую материальной ценности, с десятирублевыми монетами на общую сумму 20 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей. Просила привлечь к уголовной ответственности виновное лицо;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.10-19), согласно которым была осмотрена квартира № по ул<адрес> г.Новошахтинска, в ходе осмотра места происшествия изъяты 4 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, лист белой бумаги формата А-4 с отпечатками рук Потерпевший №1, 1 отрезок светлой дактилопленки со следом перчатки, 1 отрезок светлой дактилопленки со следом обуви, след отжима, перекопированный на пластичную массу;

- справкой о стоимости (т.1 л.д.22), согласно которой стоимость ноутбука марки «DNS» б/у составляет 4000 рублей, планшетного компьютера марки «ASUS» б/у 6000 рублей, утюга б/у 700 рублей;

- явкой с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35), добровольно сообщившего о совершенном им в конце марта 2018 г. путем отжима металлопластикового окна на первом этаже многоквартирного жилого дома в г.Новошахтинске хищении утюга, ноутбука с планшетом, стеклянной банки с монетами достоинством 10 рублей, которые он оставил среди кустарника возле поваленного дерева, а подъехав к этому месту на автомобиле, не обнаружил вышеуказанного имущества;

- заключением эксперта №102 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-73), согласно которому один след наибольшими размерами 12х20 мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки, наибольшими размерами 33х39 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры №№ дома № по ул.<адрес> г.Новошахтинска, является следом строительной перчатки с точечным полимерным напылением, который пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта;

- заключением эксперта №99 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85-86), согласно которому представленный след орудия взлома, перекопированный на пластичную массу, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры №№ дома №№ по <адрес> г.Новошахтинска, пригоден для определения групповой принадлежности предмета, оставившего его;

- заключением эксперта №101 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91-92), согласно которому один след обуви наибольшими размерами 23х40 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки наибольшими размерами 106х192 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры №№ дома №№ ул.<адрес>.Новошахтинска, пригоден для определения групповой принадлежности обуви, его оставившей;

- заключением эксперта №151 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.97-100), согласно которому один след обуви наибольшими размерами 23х40 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки наибольшими размерами 106х192 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры № дома № по ул.<адрес> г.Новошахтинска, мог быть оставлен подошвой кроссовок, изъятых у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при его задержании;

- заключением эксперта №153 от 09.05.2018 (т.1 л.д.119-121), согласно которому след перчатки наибольшими размерами 12х20 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки наибольшими размерами 33х39 мм, изъятый 25.03.2018 в ходе осмотра места происшествия - квартиры №9 дома №54 по ул.Зорге г.Новошахтинска, мог быть оставлен рабочими поверхностями перчаток, изъятых 07.04.2018 при осмотре мест происшествий - квартиры №8 дома №12 по ул.40 лет Советской Армии г.Новошахтинска, а также автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного на участке местности у дома №<адрес> г.Новошахтинска;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147-154), согласно которому в домовладении № по ул.<адрес> г.Шахты Ростовской области был обнаружен и изъят блокнот черного цвета для коллекционирования монет с юбилейными российскими монетами в количестве 19 штук;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.123-128), согласно которым осмотрен блокнот черного цвета из кожевенного материала размером: длина – 15,7 см, ширина – 11,3 см, толщина 2 см. При открытии блокнота внутри находится бумажный вкладыш с изображением юбилейных монет, где указаны даты выпуска коллекционных монет. Внутри блокнота расположены листы-вкладыши прозрачного цвета с кармашками для монет, всего в блокноте 15 листов. В указанных листах-вкладышах находятся монеты достоинством 5 рублей в количестве 4 штук, 2 рубля - 9 штук, 10 рублей - 5 штук, 25 рублей - 1 штука;

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129-132), согласно которому в кабинете №44 СО ОМВД России по г.Новошахтинску потерпевшая Потерпевший №1 из трех предъявленных ей для опознания блокнотов опознала блокнот под номером 2 черного цвета из кожевенного материала, в котором имеются листы-вкладыши прозрачного цвета с кармашками для монет, с находящимися в них монетами номиналом: 2, 5, 10, 25 рублей, - который был похищен из квартиры №<адрес> г.Новошахтинска;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств черного блокнота из кожевенного материала с монетами в количестве 19 штук номиналом: 2, 5, 10, 25 рублей - от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 лд.д.134);

- постановлением о возвращении указанных выше вещественных доказательств владельцу - потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.137-138);

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.139), согласно которой последняя получила от сотрудников полиции принадлежащий ей блокнот черного цвета из кожевенного материала, в котором находятся юбилейные монеты РФ номиналом: 2, 5, 10, 25 рублей на общую сумму 113 рублей;

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178), согласно которой она получили от родственников ФИО2 денежные средства в размере 30 700 рублей в счет возмещения имущественного вреда, претензий к ФИО2 не имеет, так как материальный ущерб возмещен полностью;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.123-127), согласно которым обвиняемый ФИО2 в присутствии двух понятых и защитника добровольно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи, указал направление движения к дому № по ул<адрес> г.Новошахтинска, где предложил всем участникам следственного действия выйти из автомобиля и, указав на металлопластиковое окно квартиры №№ расположенной в доме №№ по <адрес> г.Новошахтинска, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он надел на руки матерчатые перчатки, после чего при помощи отвертки поддел металлопластиковое окно, окно открылось, из квартиры он похитил ноутбук, планшет, утюг, а также стеклянную банку, в которой находились монеты. Окно квартиры было сфотографировано. После чего обвиняемый ФИО2 предложил направиться на участок местности, где он спрятал похищенное. По указанию обвиняемого участники следственного действия проследовали прямо и прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров на запад от дома № по ул.<адрес> г. Новошахтинска, где обвиняемый ФИО2 указал на участок местности, где находится кустарник, где по его словам, он оставил похищенное, но когда он вернулся, то похищенного на данном участке местности не оказалось. Данное место было сфотографировано;

- актом наблюдения с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.134), согласно которому объектом наблюдения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по <адрес>. Наблюдение велось по месту жительства объекта: <адрес>. В 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал с указанного адреса на автомобиле марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>. В 19 часов 18 минут ФИО2 въехал в <адрес>, в 19 часов 30 минут ФИО2 приехал к дому № по <адрес> и вышел из автомобиля. С 19 часов 35 минут ФИО2 ходил дворами домов №, 123, 125, 127, 129 по <адрес>, дворами домов №, 56, 62, 68, 70, 72, 74, 76 по <адрес> и дворами домов №, 26 по <адрес>, где осматривал окна квартир, расположенных на первых этажах вышеуказанных домов и пытался зайти в подъезды вышеуказанных домов. В 21 час 50 минут ФИО2 пришел к дому № по <адрес>, где сел за руль автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, и отъехал от указанного места. В 22 часа 05 минут ФИО2 выехал из г.Новошахтинска Ростовской области и в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал к себе домой;

по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №2 07.04.2018

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д.243-245), согласно которым она проживает по ул.<адрес> г.Новошахтинска с супругом, который работает вахтовым методом и часто находится за пределами <адрес>. У нее имеется квартира №№, расположенная в доме №№ по ул.<адрес> г. Новошахтинска, в которой ранее проживала ее свекровь ФИО3, умершая в феврале 2017 г. Квартира №, в которой она проживает, расположена на первом этаже дома №№ по ул.<адрес>, окна спальной комнаты её квартиры выходят на окна кухонной и спальной комнат квартиры №№ дома №№ по ул.<адрес>. В квартире №№ дома № по <адрес> никто не проживает на протяжении одного года, но в квартире есть все необходимое для проживания: сделан ремонт, есть свет, вода, канализация, кровати, холодильник, телевизор. Она периодически приходит в данную квартиру, чтобы проверить сохранность принадлежащего ей имущества. Так, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ она приходила в указанную квартиру, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ее разбудил лай собак во дворе дома, собаки лаяли громко и продолжительное время. Она подошла к окну спальной комнаты своей квартиры, посмотрела по сторонам, но ничего подозрительного не увидела. После чего она стала собираться на работу и вышла из дома в 04 часа 35 минут. При этом она обошла <адрес> со стороны, куда выходит металлопластиковое окно зальной комнаты. Когда она шла вдоль дома, то обратила внимание, что створка металлопластикового окна приоткрыта. Она поняла, что в квартире был кто-то посторонний, так как данное окно она не открывала. Она решила направиться к входной двери подъезда, чтобы посмотреть, что там происходит, не повреждена ли входная дверь квартиры и есть ли там посторонний шум. Когда она подходила к подъезду, то решила позвонить в полицию и сообщить о произошедшем. В этот момент к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и показал служебное удостоверение. Она по телефону стала вызывать сотрудников полиции, так как уже предполагала, что в квартире кто-то был посторонний. Сотрудник полиции слышал, как она вызвала сотрудников ОМВД России по г.Новошахтинску. По приезду сотрудников ОМВД России по г.Новошахтинску был проведен осмотр места происшествия. Когда она вошла в квартиру, то увидела, что в квартире нарушен порядок вещей, а именно: была открыта створка шкафа, вещи на полках были перемещены. Также она увидела, что на подоконнике, столе были следы обуви, хотя ранее в квартире все было чисто. Под окном в квартире находилась матерчатая перчатка, которая не принадлежит членам ее семьи. Сотрудники полиции попросили осмотреть, что похищено из квартиры. Она открыла дверцу серванта и увидела, что отсутствуют наручные часы квадратной формы «ОМАХ» приобретенные в 2015 г., стоимостью 1500 рублей, в настоящее время с учетом использования оценивает их стоимость в 1000 рублей. Часы квадратной формы в металлическом корпусе золотистого цвета, ремешок изготовлен из плотной матерчатой ткани черного цвета, застежка металлическая серебристого цвета, на корпусе часов имелся циферблат с цифрами, которые хорошо видны. После чего она написала заявление по факту хищения принадлежащих ей наручных часов, и у нее отобрали объяснение. Со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что лицо, которое проникло в квартиру №№ дома №№ по ул.<адрес> г.Новошахтинска, задержано. Желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, а также вернуть принадлежащее ей имущество;

- показаниями свидетеля ФИО5 №5 (т.2 л.д.1-2), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Ростовской области с 2016 г. В его обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений имущественного характера на территории Ростовской области. Он совместно с оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции ФИО9 и старшим оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ осуществляли оперативно-розыскные мероприятия, направленные на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений имущественного характера. В ходе проведения мероприятий около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились по адресу: г.Новошахтинск, ул<адрес>, 12, ими был замечен неустановленный мужчина, который вылез из окна квартиры, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома. После этого данный мужчина проследовал в направлении жилого сектора, застроенного многоквартирными домами. Они проследовали за ним и увидели, что данный мужчина подошел к автомобилю марки «Фольксваген» (кузов универсал), открыл заднюю дверь автомобиля и что-то стал выкладывать в салон автомобиля. В этот момент ими было принято решение о задержании данного гражданина с целью выяснения обстоятельств произошедшего. Они подошли к нему, представились (предъявили служебные удостоверения), однако данный гражданин попытался скрыться от них бегством, в связи с чем он был задержан, и так как он пытался вырваться, к нему были применены специальные средства «наручники» с целью пресечения нанесения телесных повреждений как ему, так и сотрудникам полиции. В ходе дальнейшего разговора с мужчиной ими было установлено, что данным гражданином является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул<адрес> После этого он вернулся на место, откуда вышеуказанный мужчина вылез из окна, и увидел возле данного дома женщину, которая звонила по телефону в полицию с сообщением о квартирной краже. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что по адресу: г.Новошахтинск, ул.<адрес> - совершена квартирная кража. После чего он дождался приезда следственно-оперативной группы ОМВД России по г.Новошахтинску, по приезду сотрудников ОМВД России по г.Новошахтинску принял участие в сборе первичного материала. После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г.Новошахтинску для дальнейшего разбирательства;

а также письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.188), согласно которому последняя просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, в период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ путем взлома металлопластикового окна проникшее в её <адрес> в <адрес> и тайно похитившее принадлежащее ей имущество, а именно: ручные часы марки «ОМАХ» квадратной формы в желтом корпусе с черным ремешком стоимостью 1000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.191-199), согласно которым в ходе осмотра <адрес> изъяты: матерчатая перчатка, 2 отрезка светлой дактилопленки со следом перчатки, след отжима, перекопированный на пластичную массу, отрезок светлой дактилопленки со следом обуви, отрезок темной дактилопленки со следом обуви;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.200-208), согласно которым был осмотрен автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, припаркованный на участке местности у <адрес>. В ходе осмотра изъяты: автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, матерчатая перчатка, металлический лом, свидетельство о регистрации, страховой полис на автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, наручные часы «ОМАХ»;

- справкой о стоимости (т.1 л.д.212), согласно которой стоимость б/у наручных часов марки «ОМАХ» составляет 1000 рублей;

- протоколом задержания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.218-221), в ходе личного обыска у ФИО2 были изъяты кроссовки черного цвета;

- заключением эксперта №120 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.22-24), согласно которому след максимальными размерами 33х43 мм, зафиксированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки максимальными размерами 50х50 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности перчатки, его оставившей, и мог быть оставлен рабочими поверхностями представленных перчаток;

- заключением эксперта №122 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.30-34), согласно которому представленный след орудия взлома размерами 26х6х1 мм, перекопированный на пластичную массу максимальными размерами 6х25х38 мм, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности предмета, его оставившего, и мог быть оставлен лопаточной рабочей частью представленного лома, изъятого при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного на участке местности у дома №7 <адрес> г.Новошахтинска;

- заключением эксперта №119 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.40-45), согласно которому один след обуви треугольной формы максимальными размерами 70х60х95 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 90х79 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности обуви, его оставившей. Один след подметочной части подошвы обуви наибольшими размерами 115х85 мм, перекопированный на один отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами 127х111 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации обуви, его оставившей.

Один след обуви треугольной формы максимальными размерами 70х60х95 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 90х79 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мог быть оставлен подошвой кроссовок, изъятых у ФИО2 Один след подметочной части подошвы обуви наибольшими размерами 115х85 мм, перекопированный на один отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами 127х111 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, - оставлен подметочной частью подошвы кроссовок на левую ногу, изъятых у ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.47-49), согласно которым осмотрены наручные часы «ОМАХ» в желтом корпусе квадратной формы с черным матерчатым ремешком;

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.50-53), согласно которому в кабинете №44 СО ОМВД России по г.Новошахтинску потерпевшая Потерпевший №2 из трех предъявленных ей для опознания наручных часов по циферблату и ремешку опознала наручные часы под номером 2 с надписью «ОМАХ» в желтом корпусе квадратной формы с черным матерчатым ремешком, которые были похищены из квартиры № дома №№ по ул.40 <адрес> г.Новошахтинска;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наручных часов марки «ОМАХ» в желтом корпусе квадратной формы с черным матерчатым ремешком - от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.54);

- постановлением о возвращении указанного выше вещественного доказательства владельцу - потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.57-58);

- распиской потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.59), согласно которой последняя получила от сотрудников полиции принадлежащие ей наручные часы «ОМАХ» в желтом корпусе квадратной формы с черным матерчатым ремешком;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.123-127), согласно которым обвиняемый ФИО2 в присутствии двух понятых и защитника добровольно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи, указал направление движения к дому № по <адрес>, где предложил всем участникам следственного действия выйти из автомобиля и, указав на участок местности, расположенный у <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он приехал в <адрес> на автомобиле марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, после чего заехал во двор <адрес>, где уснул, после чего около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ проснулся, взял с собой матерчатые перчатки и металлическую фомку и направился к дому. Место, где был оставлен автомобиль, было сфотографировано. После чего обвиняемый ФИО2 пояснил, что он подошел к дому №, расположенному по <адрес>, постучал в окно первого этажа, было 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, надел на руки перчатки и металлической фомкой поддел металлопластиковое окно, окно открылось, он проник в квартиру, откуда похитил часы. Окно <адрес> было сфотографировано;

- актом наблюдения с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.136-137), согласно которому объектом наблюдения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по <адрес>. Наблюдение велось по месту жительства объекта: Ростовская область, г.Шахты, <адрес>. В 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал со двора <адрес> за рулем автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>. В 20 часов 10 минут ФИО2 приехал к дому № по <адрес> и вышел из автомобиля. С 20 часов 15 минут ФИО1 прогуливался дворами домов №, 8, 10, 12, 14 по <адрес> и дворами домов №№, 54 по <адрес>, где осматривал окна квартир, расположенных на первых этажах вышеуказанных домов и пытался зайти в подъезды вышеуказанных домов. В 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к дому № по <адрес>, где сел на водительское место автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT» государственный регистрационный знак <***>, отъехал от указанного места. В 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к дому № по <адрес>, вышел из автомобиля, пересел на заднее сиденье, после чего лег спать. В 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел из автомобиля, пересел за руль и отъехал от указанного места. В 04 часа 07 минут приехал к дому № по <адрес> и вышел из автомобиля. В 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к дому № по <адрес> и внимательно осмотрелся. В 04 часа 25 минут ФИО2 путем отжима пластикового окна проник через окно в <адрес>, расположенную с тыльной стороны на первом этаже. В 04 часа 30 минут ФИО2 выпрыгнул из окна квартиры и отошел от дома. В 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к дому № по <адрес>, где сел за руль автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, после чего был задержан;

доказательствами, относящимися к обоим эпизодам преступлений (хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ и покушения на хищение имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 №1, из которых следует, что подсудимый ФИО2 является её гражданским супругом. Они длительное время проживают вместе, имеют совместного ребенка – сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 занимается воспитанием и содержанием их сына, до ареста работал неофициально, занимаясь частным извозом на автомобиле марки «VOLKSWAGEN РASSAТ», государственный регистрационный знак <***>, который ФИО1 приобрел в рассрочку у своего знакомого ФИО12 в мае 2017 г., выплатив лишь часть стоимости в размере 30 000 рублей. О том, что её гражданский супруг причастен к совершению каких-либо преступлений, она ничего не знала, не принадлежащего их семье имущества у себя дома не находила. Обнаруженный во время обыска в их домовладении по <адрес> г.Шахты блокнот с металлическими монетами различного достоинства она ранее не видела. До ареста её гражданский муж иногда не ночевал дома, объясняя это тем, что выпил у друзей и остается у них ночевать, чтобы не садиться за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Их сын страдает рядом хронических заболеваний. Потерпевшей Потерпевший №1 в добровольном порядке заглажен причиненный преступлением ущерб путем выплаты денежных средств в сумме примерно 30 000 рублей, которые вернул им ФИО12, когда сотрудники полиции передали ему автомобиль «VOLKSWAGEN РASSAТ»;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.10-12), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у него умер сын ФИО4, у которого в собственности имелся автомобиль марки «VOLKSWAGEN РASSAТ», государственный регистрационный № RUS. ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына он вступил в наследство и стал собственником вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он отмечал годовщину смерти своего сына и пригласил знакомых и приятелей. В числе приглашенных находился ФИО6, с которым он знаком на протяжении 3 лет и поддерживал приятельские отношения. ФИО2 увидел во дворе его дома, расположенного по <адрес> в г.Шахты, автомобиль марки «VOLKSWAGEN РASSAТ» и обратился к нему с просьбой продать данный автомобиль. Ввиду того, что у последнего не было сразу определенной денежной суммы, Гугушвили ему пояснил, что будет выплачивать денежные средства за автомобиль частями. Он сказал, что желает получить за данный автомобиль 250 000 рублей, на что ФИО2 согласился и сказал, что он готов ежемесячно ему выплачивать денежные средства. Данный договор о продаже автомобиля в рассрочку между ним и ФИО2 состоялся устно, никаких документов о продаже автомобиля в рассрочку он и ФИО2 не составляли и не подписывали. Они договорились, что автомобиль марки «VOLKSWAGEN РASSAТ» перейдет в собственность ФИО2, когда тот выплатит все денежные средства за автомобиль, только после этого он передаст ему паспорт транспортного средства на автомобиль и составит договор купли-продажи, на что ФИО2 согласился. Он передал автомобиль марки «VOLKSWAGEN РASSAТ» ФИО2, а также ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис «ОСАГО», выданный на имя его сына ФИО4 Примерно в ноябре-декабре 2017 г. ФИО2 передал ему 30 000 рублей в счет погашения стоимости автомобиля. Он и ФИО2 не писали друг другу никаких расписок, все операции по передаче и получению денежных средств происходили на доверии. Ранее между ним и ФИО2 был устный договор о том, что Гугушвили отдаст ему 250 000 рублей до мая 2018 г. Он просит приобщить к материалам уголовного дела копии паспорта транспортного средства на автомобиль марки «VOLKSWAGEN РASSAТ» и соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие, что он является собственником автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила супруга ФИО2 – ФИО5 №1, которая сообщила ему о том, что ФИО2 задержан и находится в ИВС ОМВД России по <адрес>, обстоятельства задержания ему не известны. В адрес ФИО2 он ничего плохого сказать не может, потому что он с ним плотно не общался, виделся очень редко. В ближайшее время он передаст семье ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей, переданные ему ранее ФИО2, желает, чтобы ему вернули автомобиль марки «VOLKSWAGEN РASSAТ», так как по праву он принадлежит ему;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.61-62), согласно которым на специализированной стоянке ООО «Южные транспортные линии» по <адрес> был изъят автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.64-68), согласно которым был осмотрен автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT» в кузове серого цвета. На переднем и заднем бампере имеется государственный регистрационный знак №. На решетке радиатора имеется логотип компании «VOLКSWAGEN». На лобовом стекле в нижнем правом углу расположен идентификационный номер №

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак №, - от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.69);

- постановлением о возвращении указанного выше вещественного доказательства его владельцу ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.72-73);

- распиской гр-на ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.74), согласно которой последний получил от сотрудников полиции принадлежащий ему автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.75-81), согласно которым в кабинете №44 СО ОМВД России по г.Новошахтинску осмотрен страховой полис серии ЕЕЕ №, свидетельство о регистрации транспортного средства ТС №<адрес> на автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак №, изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного на участке местности у дома №№ по ул.40 <адрес> г.Новошахтинска;

- распиской гр-на ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.82), согласно которой последний получил от сотрудников полиции страховой полис ЕЕЕ № и свидетельство о регистрации транспортного средства ТС №<адрес> на автомобиль марки «VOLКSWAGEN РASSAT», государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.83-97), согласно которым в кабинете №44 СО ОМВД России по г.Новошахтинску осмотрены: один отрезок светлой дактилопленки наибольшими размерами 106х192 мм, на который перекопирован след обуви наибольшими размерами 23х40 мм; мужские кроссовки черного цвета, состоящие из верха и подошвы, промежуточная часть подошвы имеет надпись «ессо» и цифры «43»; металлический лом; один отрезок светлой дактилопленки наибольшими размерами 33х39 мм, на который перекопирован след перчатки наибольшими размерами 12х20 мм; перчатка из текстильного материала черного цвета, рабочая сторона перчатки имеет напыление полимерного вещества белого цвета в виде округлых точек диаметром по 1 мм; перчатка из текстильного материала черного цвета, рабочая сторона перчатки имеет напыление полимерного вещества белого цвета в виде округлых точек диаметром по 1 мм; след орудия взлома - фрагмент пластичной массы коричневого цвета наибольшими размерами 23х20 мм, на котором имеется объемный след длиной 10 мм и шириной 2 мм; спичечный коробок, в котором находится след орудия взлома - фрагмент пластичной массы черного цвета наибольшими размерами 6х25х38 мм, на котором имеется объемный след размером 26х6 мм; два отрезка светлой дактилоскопической пленки, первый размером 50х50 мм, на котором имеется след перчатки максимальными размерами 33х43 мм, второй размером 39х40 мм, на котором имеется след перчатки максимальными размерами 17х36 мм; один отрезок темной дактилоскопической пленки размером 127х111 мм, на котором имеется след обуви максимальными размерами 115х85 мм; один отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 90х79 мм, на котором имеется след обуви максимальными размерами 70х60х95 мм;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных выше вещественных доказательств - от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.98-99);

- квитанцией №409 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску: двух следов орудия взлома, зафиксированных на пластичной массе, пары мужских кроссовок черного цвета, двух матерчатых перчаток, металлического лома (т.2 л.д.105).

По мнению суда, все представленные стороной обвинения доказательства, приведенные выше, являются допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность – достаточной для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершенных им преступлениях.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО6, тайно похищая имущество Потерпевший №1, незаконно, против воли потерпевшей, путем отжима металлопластикового окна, проник в ее квартиру; стоимость похищенного имущества (30 813 рублей) превышает 5000 рублей и с учетом материального положения потерпевшей составляет для неё значительный ущерб.

В то же время действия подсудимого, связанные с хищением имущества потерпевшей Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, ошибочно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище) как оконченный состав преступления.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый ФИО2, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №2, незаконно, против воли потерпевшей, путем отжима металлопластикового окна, через указанное окно проник в ее квартиру, откуда тайно похитил наручные часы стоимостью 1000 рублей, после чего так же через окно вылез на улицу и направился к находившемуся у него в пользовании автомобилю, куда положил перчатку, металлический лом и похищенные часы, в этот момент к нему подошли сотрудники УУР ГУ МВД России по Ростовской области, осуществлявшие за ним наблюдение, и задержали его на участке местности у дома №<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области возле указанного автомобиля, в котором впоследствии было обнаружено и изъято похищенное имущество.

Изложенное свидетельствует о том, что умысел ФИО2 на совершение кражи, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ из квартиры № дома №№ по ул<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, не был доведен до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции и не имел реальной возможности распорядиться похищенным.

При таких обстоятельствах суд полагает переквалифицировать содеянное подсудимым по указанному эпизоду с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в качестве которой суд учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.2 л.д.123-130 – протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему), добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.178 – расписка потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>), а <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, возраст подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и данные о его личности - не судим, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОП №1 УМВД РФ по г.Шахты (т.2 л.д.209) и общественностью, смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в состав которой входит несовершеннолетний ребенок, а также тот факт, что ущерб по делу обеим потерпевшим возмещен в полном объеме, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает наиболее справедливым назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ – еще и с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда 27 июля 2018 г.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 07.04.2018 по 27.07.2018 включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, переданный на хранение законному владельцу ФИО12 (т.2 л.д.74 – сохранная расписка от ДД.ММ.ГГГГ); блокнот черного цвета из кожевенного материала с монетами в количестве 19 штук, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.139 – сохранная расписка от ДД.ММ.ГГГГ); наручные часы «OMAX» в желтом корпусе квадратной формы с черным матерчатым ремешком, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №2 (т.2 л.д.59 – сохранная расписка от ДД.ММ.ГГГГ), – считать возвращенными по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску по квитанции №409 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.105): две матерчатые перчатки; два следа орудия взлома, зафиксированные на пластичную массу; металлический лом - уничтожить; мужские кроссовки черного цвета - возвратить по принадлежности осужденному ФИО2;

- находящиеся в материалах уголовного дела: один отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 106х192 мм, на который перекопирован след обуви наибольшими размерами 23х40 мм, один отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 33х39 мм со следом перчатки наибольшими размерами 12х20 мм, один отрезок светлой дактилоскопической пленки максимальными размерами 50х50 мм, на который перекопирован след перчатки максимальными размерами 33х43 мм, один отрезок темной дактилоскопической пленки максимальными размерами 127х111 мм, на который перекопирован след обуви максимальными размерами 115х85 мм, один отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 90х79 мм, на который перекопирован след обуви максимальными размерами 70х60х95 мм (т.2 л.д.100-103), – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья