Решение № 12-3992/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-3992/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0046-01-2020-013826-79 Дело № 12-3992/2020 г. Казань 26 ноября 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 23 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его необоснованным и подлежащим отмене. Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу. ФИО1 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое было судом удовлетворено. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился. Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Из материалов дела следует, что 04.12.2019 года в период времени с 18:58 по 19:26 час. ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке № 116 по адресу: <...>, не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Мерседес» с государственным регистрационным знаком .../716 RUS. За указанное правонарушение 23 января 2020 года ФИО1 постановлением административной комиссии г. Казанипривлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья считает, что постановлением административной комиссии г. Казани от 23 января 2020 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений. Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным. Из представленных суду материалов, следует, что оплата за размещение транспортного средства ФИО1 на муниципальной парковке была осуществлена с ошибочным указанием номера автомобиля. Какого-либо вреда охраняемым общественным правоотношениям его действия не повлекли. При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии г. Казани от 23 января 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по административному делу. Судья считает необходимым объявить заявителю устное замечание. Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.9, 30.7 КоАП РФ, суд, постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства г. Казани ... от ... о привлечении ФИО4 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Жалобу ФИО6 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья М.А.Идрисова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия г.Казани (подробнее)Судьи дела:Идрисова М.А. (судья) (подробнее) |