Приговор № 1-247/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-247/2018

Дело № 1-247/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 24 октября 2018 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гречушник В.Н.,

защитника – адвоката Супруна Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, *** ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в период времени с *** до *** систематически предоставляла ранее знакомым наркозависимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также другим лицам свое жилое помещение по адрес***, для приготовления и потребления наркотических средств.

Так, *** ФИО8, находясь по указанному адресу, предоставила свое жилое помещение наркозависимым ФИО7 и ФИО1 с целью приготовления и потребления ими наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от *** ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном наркотическим средством, и постановлением мирового судьи *** от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

*** ФИО8 предоставила указанную квартиру наркозависимым ФИО7 и ФИО2 для приготовления и потребления ими наркотических средств.

*** ФИО8, находясь по указанному адресу, предоставила свое жилое помещение наркозависимым ФИО7 и ФИО3 для приготовления и потребления ими наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от *** ФИО3 находился в состоянии опьянения, вызванном наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, *** ФИО8 предоставила жилое помещение по указанному адресу наркозависимым ФИО7 и ФИО4 с целью приготовления и потребления ими наркотических средств.

*** ФИО8 предоставила указанную квартиру для приготовления и потребления наркотических средств наркозависимому ФИО5, который постановлением мирового судьи *** от *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

*** ФИО8 предоставила указанное жилое помещение наркозависимым ФИО7 и ФИО6 для приготовления и потребления ими наркотических средств. ФИО6 постановлением мирового судьи *** от *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

*** ФИО8 была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем ее преступная деятельность по предоставлению помещения для потребления наркотических средств была пресечена.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме и в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Супрун Д.Ю. поддержал позицию своей подзащитной, дополнив, что ФИО8 были разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гречушник В.Н. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО8 с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимой, исходя из ее адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на психоневрологическом учете, сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО8 по отношению к содеянному вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Назначая наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории средней тяжести.

ФИО8 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, на специализированных учетах по поводу каких-либо заболеваний в медицинских учреждениях города Мурманска и области не состоит, ***, официально не работает, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

По сведениям Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кольского района Мурманской области ФИО8 проживает отдельно от семьи в городе Мурманске, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с неисполнением обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, не привлекалась.

***

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, принимая во внимание совокупные данные о личности ФИО8, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – без изоляции ФИО8 от общества, в связи с чем назначает ей наказание, в качестве которого санкцией части 1 статьи 232 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, устанавливая испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, не находя при этом достаточных оснований для применения положений части 2 статьи 53? УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление определяется судом с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопреки суждениям защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении ФИО8 дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимой и совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным исправление осужденной без такового.

Учитывая, что преступление совершено ФИО8 с прямым умыслом, а ее преступные намерения реализованы в полном объеме, суд не усматривает оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой судом не установлено.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную следующие обязанности:

- встать на учет и являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- в течение трех месяцев со дня постановления приговора официально трудоустроиться и продолжать трудиться в течение всего испытательного срока;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного государственного органа;

***

Ранее избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

*** - считать возвращенными по принадлежности.

*** – хранить при уголовном деле;

*** - уничтожить;

*** - хранить в материалах уголовного дела;

*** – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления представить такое ходатайство.

Помимо того, осужденной разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления она вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий