Приговор № 1-480/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-480/2020




Уголовное дело № 1-480/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002599-81


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 06 ноября 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - Нурмухаметова Н.В., Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1.,

его защитника - адвоката Шумских С.Б.,

при секретаре Челмаковой О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <ФИО>,родившегося <дата> в <адрес> Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Капитель» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 17.02.2020 Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 03.07.2020,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

27.04.2020 года в 00:20 часов, у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1, достоверно зная о том, что по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 года, вступившего в законную силу 28.02.2020 года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомашиной «Лада Приора», регистрационный знак <номер> был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, и, согласно протокола <номер> в 00:20 часов 27.04.2020 года, отстранен от управления автомобилем.

В 00:57 часов 27.04.2020 года было установлено, что ФИО1, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <номер> от 27.04.2020 года, находился в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, признал вину, полностью согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснялись и понятны.

Защитник - адвокат Шумских С.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия постановки приговора без проведения судебного следствия соблюдены, преступление, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, объем предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений от участников процесса не поступило. Суд не усматривает оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери - инвалида 2 группы, и отца), явку с повинной, оформленную в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, места работы, положительную характеристику с места жительства.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1, рассмотрения дела в особом порядке, суд при определении размера наказания руководствуется ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком.

Наказание иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ неотбытое дополнительное наказание по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 подлежит частичному присоединению к назначенному наказанию по данному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 года с дополнительным наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Нижегородова

Приговор вступил в законную силу 17 ноября 2020 года

Судья Е.В. Нижегородова

Секретарь И.В. Банникова



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)