Решение № 2-476/2020 2-476/2020(2-6526/2019;)~М-6761/2019 2-6526/2019 М-6761/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-476/2020




Дело № 2-476/2020

66RS0003-01-2019-006761-74

Мотивированное
решение
изготовлено 28 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Примаковой Д.С. и помощнике судьи Лаптеве Е.А., с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда, возложении обязанности перечислить пенсионный взнос, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с *** проходил военную службу в составе Вооруженных сил Российской Федерации. С *** истцу назначена пенсия по государственному пенсионному обеспечению – пенсия по выслуге лет. *** истец принят на работу в ООО «Уралтрансгаз» (с 03 марта 2008 года – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»), с 2005 года работал в должности начальника нормативно-исследовательской лаборатории. Уволен *** по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. *** истцом как участником НПФ «Газфонд» подано заявление о назначении негосударственной пенсии по пенсионной схеме № 7 в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работником ПАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций. В назначении негосударственной пенсии истцу отказано на том основании, что истец не относится к категории граждан, подпадающих под досрочное назначении пенсии по старости. Считает отказ необоснованным, поскольку назначение пенсии по негосударственному пенсионному обеспечению является одним из оснований для получения негосударственной пенсии по старости или инвалидности. Просит обязать ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» назначить и выплачивать негосударственную пенсию с ***, взыскать с ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением трудовых прав, денежные средства в размере 15000 рублей.

Определением от 28 января 2020 года к производству суда принято уточнение требований, согласно которому просит возложить на ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» обязанность включить истца в состав участников АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионным договором) № *** от ***, возложить на ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» обязанность перечислить в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» по договору негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионному договору) № *** от *** пенсионный взнос за ФИО1, обеспечивающий выполнение АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» обязательств по назначению и выплате ФИО1 негосударственной пенсии, начиная с ***, взыскать с ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением трудовых прав, денежные средства в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержали.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление /л.д. 61-65/, согласно которым пенсионный взнос за истца в Фонд не внесен. Пенсионный взнос вносится ответчиком в Фонд в целях отнесения работника к категории участников Фонда. Истец не относится ни к одной из указанных в п. 5.1.4 – 5.1.8 Положения категорий. Истец не достиг возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Также истец не имеет права на досрочное назначение пенсии по старости на основании Федеральных законов № 173-ФЗ и № 400-ФЗ. Поскольку пенсионные основания должны рассматриваться в совокупности, то заявление истца удовлетворено быть не может. Документы к заявлению, согласно перечню, установленному Фондом, не представлены. Просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 указала, что отсутствуют основания для включения истца в число участников, поскольку ему назначена пенсия не на основании Федерального закона № 400-ФЗ.

Представитель третьего лица АО «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» ФИО5, действующая на основании доверенности, направила отзыв, согласно которому вкладчик ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не включал ФИО1 в состав участников Фонда и пенсионные взносы, обеспечивающие выплату негосударственной пенсии, в Фонд не уплачивал. Пенсионные и дополнительные основания, необходимые для приобретения права на получение негосударственной пенсии, не выполнены. Вкладчик также не предоставлял в Фонд предусмотренные пенсионным договором сведения для негосударственного пенсионного обеспечения ФИО1 и распорядительное письмо, необходимые для открытия на имя ФИО1 именного пенсионного счета. Обязанность Фонда по назначению и выплате негосударственной пенсии конкретному участнику возникает только после уплаты в Фонд вкладчиком пенсионного взноса, обеспечивающего выплату негосударственной пенсии указанному участнику. Включение в состав участников и уплата пенсионного взноса являются обязанностью вкладчика. Просит рассматривать дело без участия представителя Фонда.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие третьего лица на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, его представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, не оспаривается, что ФИО6 с *** является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению – пенсии по выслуге лет в военном комиссариате Свердловской области от Министерства обороны Российской Федерации /л.д. 48-49/.

*** истец принят на работу в ООО «Уралтрансгаз», которое с *** переименовано в ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург». *** ФИО1 уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника в связи с выходом на пенсию с должности начальника нормативно-исследовательской лаборатории ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» /л.д. 11-14/.

Приказом от *** № *** утверждено Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ПАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций (далее – Положение), согласно которому негосударственное пенсионное обеспечение работников осуществляется через Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения, заключаемыми ПАО «Газпром», его дочерними обществами и организациями с Фондом. Негосударственное пенсионное обеспечение осуществляется по следующим пенсионным схемам Пенсионных правил Фонда: по пенсионной схеме № 1 «Солидарная с установленными размерами пенсионных выплат. Пенсионные выплаты производятся пожизненно» - для работников, которые по состоянию на *** являются участниками Фонда по указанной схеме; по пенсионной схеме № 7 «С установленными размерами пенсионных взносов. Пенсионные выплаты производятся не менее 10 лет до исчерпания средств на именном пенсионном счете участника» - для работников, которые по состоянию на *** не являются участниками Фонда по пенсионной схеме 1 /пункты 1.4, 1.5 Положения/.

Согласно Положению вкладчиком является юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в Фонд, участником является физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и Фондом пенсионным договором должны производиться выплаты государственной пенсии.

Между ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» как вкладчиком и Негосударственным пенсионным фондом «ГАЗФОНД» *** заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) № *** согласно которому на вкладчика возложена обязанность определять состав участников, размер пенсионного взноса за каждого участника в соответствии с локальными нормативными актами ОАО «Газпром» по негосударственному пенсионному обеспечению.

*** ФИО1 подано заявление участника НПФ «ГАЗФОНД» о назначении негосударственной пенсии по пенсионной схеме № 7 /л.д. 42/. В ответ на заявление работодатель ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» указал, что для рассмотрения поданных документов в соответствии с Положением ФИО1 необходимо подтвердить статью досрочного назначения пенсии по старости. Разъяснено, что под негосударственное пенсионное обеспечение подпадают работники, которым досрочно назначена пенсия по старости до *** в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ, с 01 января 2015 года в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ /л.д. 44/.

*** ФИО1 вновь подано заявление о назначении негосударственной пенсии по пенсионной схеме № 7, истец доводит до сведения работодателя о получении пенсии по государственному пенсионному обеспечению, что по п. 5.4.2 Положения является пенсионным основанием для получения негосударственной пенсии по старости или инвалидности /л.д. 45-46/. В ответ на указанное заявление ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» направлено письмо, согласно которому ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не имеет правовых оснований для включения ФИО1 в состав участников Фонда по следующим причинам: истец не относится к категории граждан, попадающих под досрочное назначение пенсии по старости, согласно разделу 2 Положения, в связи с назначением с *** пенсии по государственному пенсионному обеспечению; в связи с увольнением истца из ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» до достижения возраста, дающего право на пенсию по старости (***). Для включения в состав участников Фонда по Пенсионному договору от *** № *** с АО НПФ «ГАЗФОНД» по схеме 7 необходимо: состоять с организацией-вкладчиком в трудовых отношениях, иметь необходимый стаж работы в организациях системы ПАО «Газпром» на дату включения, достигнуть возраста, дающего право на пенсию по старости, согласно Федеральному закону № 400-ФЗ /л.д. 47/.

Оценивая требования истца о включении его в состав участников Фонда, суд исходит из следующего.

Положением, утвержденным приказом от *** № ***, являющимся обязательным для исполнения для ПАО «Газпром» и его дочерних обществ, являющихся участниками Генерального коллективного договора ПАО «Газпром» и его дочерних обществ (в том числе ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»), установлен порядок включения работников в состав участников Фонда. Пунктом 5.1.1 установлено, что включение работников в состав участников Фонда в соответствии с пенсионным договором по схеме 7 осуществляется на основании сведений для негосударственного пенсионного обеспечения, предоставляемых вкладчиком по формам согласно приложению № 4.

Из приложения № 4 к Положению следует, что по п. 5.1.5 Положения применяется форма для работников, имеющих необходимый стаж работы в организациях системы ОАО «Газпром», включаемые в состав участников НПФ «ГАЗФОНД» по пенсионной схеме 7 при увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по старости при ее досрочном назначении.

В соответствии с п. 5.1.5 Положения, в состав участников Фонда при негосударственном пенсионном обеспечении работников по пенсионной схеме 7 включаются работники, имеющие стаж работы в организациях системы ПАО «Газпром» не менее 15 лет, при увольнении по любому основанию (за исключением увольнения за виновные действия: при достижении возраста, дающего право на досрочную пенсию по старости; при достижении возраста, дающего право на пенсию по старости, в случае наличия страхового стажа не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) при условии оформления пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 5.1.9 Положения вкладчик имеет право включить в состав участников Фонда работников, имеющих стаж работы в организациях системы ПАО «Газпром» не менее 15 лет, при достижении возраста, дающего право на досрочную пенсию по старости, при условии ее оформления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положением установлено, что возраст дающий право на пенсию по старости – это возраст, достижение которого дает право на страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, досрочное назначение пенсии по старости: до 01 января 2015 года назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона; с 01 января 2015 года назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30, 31, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона. Пенсия по старости соответственно, до 01 января 2015 года трудовая пенсия по старости, устанавливаемая в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости, устанавливаемая в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Разделом 5.1 Положения не предусмотрена возможность включения в состав участников Фонда в соответствии с пенсионным договором по пенсионной схеме 7 работников, получающих пенсию по государственному пенсионному обеспечению на основании Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Действительно, согласно п. 5.4.2 Положения, пенсионными основаниями для получения негосударственной пенсии по старости или по инвалидности являются в совокупности следующие основания: наличие пенсионного договора между вкладчиком и Фондом; внесение вкладчиком пенсионного взноса, обеспечивающего выполнение Фондом обязательств по выплате негосударственной пенсии участнику в течение не менее 15 лет; достижение участником возраста, дающего право на пенсию по старости, или досрочное назначение участнику пенсии по старости, или назначение пенсии по инвалидности I или II группы, или назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Однако данные основания (то есть основания приобретения участником права на получение негосударственной пенсии согласно основных терминов и определений Положения) применяются по отношению к участнику Фонда, которым ФИО1 не является.

Толкование же пункта 5.1.5 Положения с учетом терминов и определений, используемых в Положении, позволяет сделать вывод о том, что в состав участников включаются работники, которым оформлена пенсия по старости или досрочная пенсия по старости на основании двух Федеральных законов – Федерального закона № 173-ФЗ и Федерального закона № 400-ФЗ. Получателем такой пенсии ФИО1 не является.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания согласиться с позицией истца о наличии условий для включения его в состав участников Фонда. Доводы истца основаны на неверном толковании локальных актов ПАО «Газпром» и НПФ «ГАЗФОНД», а также пенсионного договора. У ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не имеется правовых оснований для включения ФИО1 в состав участников Фонда, соответственно отсутствует обязанность перечислить пенсионный взнос в Фонд за ФИО1

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда, возложении обязанности перечислить пенсионный взнос, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Войт Анна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ