Приговор № 1-105/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017

Уг. дело № 1-105/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Акимова А.А.,

представителя потерпевшего адвоката ФИО1

подсудимого ФИО3,

защитника Иванова В.П., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, ------, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, он, около ------ часов ------ минут дата, находясь возле автобазы ------ расположенной по адресу: адрес ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 умышленно нанёс ему один удар кулаком по туловищу, отчего ФИО2 испытал физическую боль. В свою очередь ФИО2 оказал сопротивление, оттолкнув от себя ФИО3 Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО3 умышленно нанёс ФИО2 не менее двух ударов кулаками по его туловищу. В результате преступных действий ФИО3, потерпевшему ФИО2 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде травмы левой половины грудной клетки в виде перелома 12-го ребра без смещения отломков, со скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости (гемопневмоторакс), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО3 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Иванов В.П. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший ФИО2 на судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В письменном заявлении выразил свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Представитель потерпевшего адвокат ФИО1 поддержал заявление потерпевшего ФИО2

Государственный обвинитель Акимов А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ФИО3 обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

------

Сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, ФИО3 подлежит уголовной ответственности за совершённое деяние.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

------

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в отношении ФИО3 не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая большую общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание то, что ФИО3 не судим,чистосердечно раскаивается в содеянном, работает, на его иждивении и материальном содержании находится один малолетний и один несовершеннолетний ребенок, потерпевший не настаивает на его строгом наказании, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 без реального и немедленного отбывания наказания с применением ему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского района г. Чебоксары в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, о взыскании с подсудимого ФИО3 ------ рублей ------ копейки за стационарное лечение потерпевшего ФИО2 Факт нахождения потерпевшего ФИО2 на стационарном лечении в период с дата по дата и причинение материального ущерба в указанном размере подтвержден. Подсудимый исковые требования признал полностью.

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 1081 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29.11.2010, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимого ФИО3

Вещественные доказательства: ------- хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать ФИО3 в течение испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, продолжать работу.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики ------ рублей ------ копейки за стационарное лечение потерпевшего ФИО2

Вещественные доказательства: ------ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Ю.П. Сорокин