Решение № 2-850/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-850/2019Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-850/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2019 года с. Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Коняевой З.А. при секретаре Пашининой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от 25.03.2019 в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – задолженность по основному долгу, <...> руб. <...> коп. – проценты, <...> руб. – штрафы и неустойки. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. В иске указывает, что 25.03.2019 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение <номер> о предоставлении кредита на рефинансирование в размере <...> руб. 34 руб. под 19,49 % годовых, с возвратом кредита ежемесячными равными платежами в размере 18 500 руб. не позднее 25-го числа каждого месяца. Во исполнение заключенного соглашения банк перечислил заемщику средства кредита, которыми заемщик воспользовался, что следует из выписки по его счету. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в период с 25.04.2019 г. по 25.07.2019 г. образовалась задолженность перед банком в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – основной долг, <...> руб. <...> коп. – проценты, <...> руб. – штрафы и неустойки. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил. Письменных возражений на заявленные требования не представил. Суд признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 25 марта 2019 года ФИО2 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита на рефинансирование задолженности перед банком (номер заявки <номер>) в размере <...> руб. <...> коп. под 19,49% годовых, сроком на 84 месяца, с уплатой ежемесячного платежа в размере <...> рублей 25-го числа каждого месяца. С указанными условиями кредита, а также с общими условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись под анкетой-заявлением и указание на данное обстоятельство в самой анкете-заявлении (л.д. 14,15). Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из выписки по счету ФИО1, 25.03.2019 года ему на счет было перечислено <...> руб. <...> коп. по договору <номер> (л.д. 10,11). В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком (далее – Общие условия), погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производиться не позднее 23-00 московскому времени в размере и в даты, указанные в Графике погашения (л.д. 20). Клиент обязан погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в Графике погашения (п. 6.1.1 Общих условий). Из выписки по счету ответчика следует, что платежи в погашение кредита не производились им с 31.07.2019, доказательств обратного суду не представлено. Из расчета задолженности ФИО1 по кредиту следует, что по состоянию на 23.09.2019 года она составила <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – задолженность по основному долгу, <...> руб. 18 коп. – начисленные проценты за период с 25.03.2019 по 25.07.2019, 3 264 руб. – неустойка за период с 26.04.2019 по 25.07.2019 (л.д. 9,10). Суд проверил указанный расчет, признает его верным, в связи с чем в решении не приводит. В соответствии с п. 4.1 Общих условий, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в предусмотренном соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии в случае, если клиент нарушает сроки платежей, указанные в Графике погашения (л.д. 21). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий рефинансирования <номер>, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 14). На основании изложенного, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от 25.03.2019 в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – задолженность по основному долгу, <...> руб. <...> коп. – проценты за период с 25.03.2019 по 25.07.2019, <...> руб. – неустойка за период с 26.04.2019 по 25.07.2019. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ по причине её несоразмерности последствиям нарушения ответчиком своих обязательств суд не находит. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 320,321 ГПК РФ, суд Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на рефинансирование <номер> от 25.03.2019 в размере 888 540 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 085 рублей 41 копейку, всего 900 625 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение принято в окончательной форме 16.12.2019. СУДЬЯ З.А.Коняева УИД 22RS0069-01-2019-003890-81 Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Коняева Зоя Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |