Приговор № 1-185/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-185/2023




Дело № 03RS0014-01-2023-002340-37

(производство №1-185/2023)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Юнусовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час., ФИО1, реализуя умысел, на незаконные, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, через интернет-приложение «Telegram» договорился о приобретении за 2332 рубля наркотического средства, содержащего своём составе

Около 19.10 час. того же дня ФИО1 путем перевода оплатил стоимость наркотического средства.

Получив информацию о местонахождении тайника-закладки, ФИО1 в период времени с 19.15 час. до 20.45 час. того же дня прибыл в лесной массив, расположенный в 2 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, где забрал наркотическое средство и стал его незаконного хранить при себе в кармане на левом рукаве куртки до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 21.00 час. до 21.10 час. в лесном массиве, расположенном в северо-восточном направлении в 2 км. от <адрес> Республики Башкортостан.

Он же, ФИО1,реализуя умысел, на незаконные, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. через интернет-приложение «Telegram» договорился о приобретении за 4129 рублей наркотического средства, содержащего своём составе

Около 16.10 час. того же дня ФИО1 путем перевода оплатил стоимость наркотического средства.

Получив информацию о местонахождении тайника-закладки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес> Республики Башкортостан, где хотел незаконно приобрести наркотическое средство, но в 20.15 час. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.10 час. до 21.40 час. наркотическое средство массой 1,552 гр., содержащееся в полимерном пакете с клипсой, с участием ФИО1 и по его указанию было обнаружено и изъято из тайника-закладки на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес> Республики Башкортостан.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в приложении «Telegram» приобрел около 0,5 гр. наркотического средства «Скорость» примерно за 2000 рублей, оплату произвел переводом в приложении «Сбербанк онлайн». Забрав наркотик, положил в карман на рукаве. Отошел метров на 20 от мета закладки и его остановили сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ткже купил примерно за 4000 рублей 1 гр. наркотика в приложении «Telegram», оплату произвёл переводом. Получив координаты, выехал за наркотиком, но был задержан.

Показания свидетелей он подтверждает, в протоколах осмотров всё отражено верно, давление не него не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в северо-восточном направлении в 2 км. от <адрес> Республики Башкортостан в 20 часов 40 минут в лесном массиве был замечен ФИО1 В 20 часов 45 минут ФИО1 был остановлен. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане на левом рукаве куртки обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в лесном массиве, расположенном в северо-восточном направлении в 2 км. от <адрес> Республики Башкортостан, был ФИО1, который в 20 часов 45 минут был остановлен. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане на левом рукаве куртки обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе

ДД.ММ.ГГГГ он выехал на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес>, для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. В 20 часов в лесном массиве был замечен ФИО1, который был остановлен. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон Redmi 9А», в котором находилась фотоиллюстрация тайника-закладки с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что он через интернет-магазин приобрел наркотическое средство «Скорость» за 4129 рублей для личного потребления, за которым пришел. Далее, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности согласно фотоиллюстрации, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. (том 1 л.д. 196-200)

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 по существу показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качесвте понятых. Они поехали на участок местности, расположенный в двух километрах в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, где был проведено осмотр ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Realme С30» и в кармане на левом рукаве куртки вещество, находящееся в полимерном пакетике. Также с их участием и участием задержанного ФИО1, сотрудником полиции в том месте где ФИО1 забрал наркотическое средство, был произведен осмотр места происшествия. (том 1 л.д. 92-95, 97-100)

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 по существу показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых. Они прошли на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес> Республики Башкортостан, где был проведен осмотр ФИО1 У ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Redmi 9А», в котором было обнаружено фотоизображение тайника-закладки. ФИО1 пояснил, что данное фото тайника- закладки наркотического средства «Скорость», которое он приобрел, через интернет-магазин для личного употребления. По имеющейся фотоиллюстрации сотрудниками полиции и ФИО1 было обнаружено место расположения тайника-закладки, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в земле обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. Далее они проехали в Отдел МВД России по <адрес>, где был осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Redmi 9А», в котором было обнаружено, что в приложении «Telegram» имеется интернет - магазина, через который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство. (том 1 л.д. 154-157, 158-161)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 по существу показал, что проходит службу в Отдельной роте патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> в должности полицейского. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> выехал на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес> Республики Башкортостан для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, на участке местности, в лесном массиве, был замечен ФИО1, который в 20 часов 15 минут был остановлен. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят с левого кармана шорт сотовый телефон «Redmi 9А», в котором находилась фотоиллюстрация тайника-закладки с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что он через интернет магазин приобрел наркотическое средство «Скорость» за 4129 рублей для личного потребления, за которым пришел. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности согласно фотоиллюстрации, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. (том 1 л.д. 162-164)

Допрошенная в качестве свидетеля Г по существу показала, что работает в Отделе МВД России по <адрес> на должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОНК и ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> выехали на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес> Республики Башкортостан для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 9А», в котором находилась фотоиллюстрация тайника-закладки с наркотическим средством. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности согласно фотоиллюстрации, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с веществом внутри. В служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес> ею был произведен осмотр сотового «Redmi 9А». ФИО1 пояснил, что в «Галерее» имеется фотография с местонахождением наркотического средства, которые он приобретал через тайник закладку ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Далее ФИО1 пояснил, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка с интернет-магазином, через который он приобрел наркотик. При осмотре телефона в указанном интернет-магазине имеется витрина с указанием наркотических средств, их стоимости и веса товара. В переписке ФИО1 с оператором магазина имеется информация о приобретении наркотического средства «Альфа белая 1 г», цена товара 4129 рублей, оплата на номер банковской карты №, заказ №, адрес с ссылкой на фото. (том 1 л.д. 234-237)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» на участке местности, расположенном в лесном массиве в северо-восточном направлении в 2 километрах от <адрес><адрес> Республики Башкортостан задержан ФИО1 с полимерным пакетиком (том 1 л.д. 12-13)

Актом досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 изъяты сотовый телефон «Realme С 30» и полимерный пакетик с наркотическим средством. (том 1 л.д. 14-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в северо-восточном направлении в 2 километрах от <адрес><адрес> Республики Башкортостан, где было обнаружено нарушение почвенного слоя земли откуда ФИО1 забрал наркотическое средство. (том 1 л.д. 22-26)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе

Протоколом осмотра сотового телефона «Realme С 30», согласно которому, сотовый телефон содержит переписку с интернет-магазином и фотографию местонахождения тайника-закладки. Также был осмотрен сотовый телефон «Redmi 9А», в котором обнаружена переписка с интернет-магазином о приобретении наркотического средства и фотография с местонахождением тайника-закладки. (том 1 л.д. 201 -209)

Протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 73-75)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес> был задержан ФИО1, у которого в сотовом телефон была обнаружена информация с местонахождением тайника-закладки, из которого, в дальнейшем, было изъято наркотическое средство. (том 1 л.д. 119-120)

Актом досмотра ФИО1, у которого был изъят сотовый телефон «Redmi 9А» с фотографией местонахождения тайника-закладки наркотического средства. (том 1 л.д. 121-127)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности в северо-восточном направлении в 650 метрах от <адрес> Республики Башкортостан в земляном покрове в тайнике-закладке было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе

Протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 191-192)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Показания подсудимого о приобретении наркотического средства посредством интернет-приложения, согласованы с протоколом осмотра сотового телефона.

Оценивая показания подсудимого данные в судебном заседании, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотров сотовых телефонов, изъятых у подсудимого, что исключает самооговор со стороны подсудимого.

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N - метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе

Таким образом, масса наркотического средства, изъятого у подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер, масса наркотического средства, на приобретение которого покушался подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, матери, являющейся пенсионером и имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- сотовые телефоны, изъятые у подсудимого ФИО1 подлежат уничтожению на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку посредством указанных сотовых телефонов подсудимым приобретались наркотические средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ сроком 1 год,

- по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ сроком 3 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить осужденному ФИО1 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 2 месяца обязав осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ