Приговор № 1-160/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-160/2021УИД 25RS0003-01-2021-000391-65 Дело №1- 160/2021 г. именем Российской Федерации г. Владивосток 04 марта 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Лихачева С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сергеевой О.В., представившей удостоверение № 1159 и ордер № 805 от 04.03.2021г., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Забутного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего двоих ДД.ММ.ГГГГ., со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего бетонщиком в <адрес>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом кармане куртки, надетой на нем полимерный пакет со смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP) массой смеси <данные изъяты> гр., что является значительным размером, до 22.00. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра. Подсудимый Забутной, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Забутной понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Забутному обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также небольшую тяжесть содеянного подсудимым, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. Содеянное подсудимым Забутным суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не выявлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей. При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Забутным, но в то же время принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и имеющиеся смягчающие обстоятельства, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья Забутного, наличие трудоустройства и постоянного легального заработка, и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ. С учетом характера совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Забутному, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, Приговорил: Забутного ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, сверток из фрагмента полимерной ленты, фрагмент фольги, три пакетика со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление Председательствующий С.Г. Лихачев Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лихачев Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-160/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-160/2021 Апелляционное постановление от 29 июня 2021 г. по делу № 1-160/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-160/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-160/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-160/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-160/2021 |