Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017




К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 02 мая 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа денежных средств в размере 2 000 000 руб., оформленный в виде расписки. Согласно условиям займа ФИО2 обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок обязанность не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 275 461 руб.55 коп, уплаченную государственную пошлину в размере 19 577 руб. 31 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил соответствующим письменным заявлением.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 275 461 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 577 рублей 31 копейки, а всего денежную сумму в размере 2 295 038 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)