Приговор № 1-71/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71/2017 (271610675)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 02 марта 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника Авдеева П.А., представившего удостоверение № выданное УМЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес><адрес>, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе следствия, месте, незаконно приобрел без цели сбыта сверток из полимерной пленки со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,63 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> за совершение административного правонарушения и доставления в здание ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> по <адрес>, где в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе его личного досмотра, во внутреннем кармане, надетой на нем куртки, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья, <данные изъяты>

ФИО1 не судим (л.д.120-121); на учете у врача психиатра в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.181); <данные изъяты> (л.д. 13); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес>, работодателями - положительно (л.д.185; 189); наркоманией не страдает (л.д.106).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, не имеется.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание ФИО1 с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82? УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и материальное положение ФИО1, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО7 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование и в случае необходимости лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката Авдеева П.А. на предварительном следствии в сумме 3300 рублей - принять на счет государства

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская