Приговор № 1-304/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-304/2021

Дело №1-304/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 19 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старщего помощника Ленинского района г.Махачкалы ФИО1,

подсудимого – Магомедова М.М.,

защитника - адвоката Магомедова М.М.,

при секретаре – Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу РД <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил взрывные устройства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26.02.2021 после 19 часов, Магомедов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходя вдоль «Канала Октябрьской Революции», напротив офиса «Россельхозбанка», расположенного по <адрес>, возле бетонных блоков, более точное время и место дознанием не установлены, обнаружил черный целлофановый пакет, в котором находились граната РГД с запалом и патроны калибра 5.45мм., которые он с целью незаконного приобретения и хранения, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 за №150-ФЗ, а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 за №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил государственного оборота боеприпасов и взрывных устройств на территории РФ и желая наступления таких последствий, незаконно приобрел и принес домой по <адрес>, где замотав скотчем, спрятал целлофановый пакет под матрасом в последнем отсеке шкафа, установленного в спальной комнате и незаконно хранил до 28.02.2021.

28.02.2021, в период времени с 02 ч. 10 мин. по 04 ч. 20 мин., сотрудниками полиции, в ходе проведенного обыска, на основании постановления следователя по особо важным делам 3-го отдела по исследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Дагестан майора юстиции ФИО2 3.3., о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства от 28.02.2021 и признанное законным, постановлением судьи Советского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире под <адрес>, занимаемое Магомедовым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спальной комнате шкафу под матрасом, был обнаружен черный целлофановый пакет, абмотанный прозрачной липкой лентой, в котором находились: предмет, конструктивно схожий на гранату с запалом; предметы конструктивно схожие на патроны от автомата ФИО3, в количестве 57 штук.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Дагестан за №19, 9/1 от 28.02.2021: представленные на исследование 57 патронов, являются боеприпасами - автоматными патронами калибра 5.45x39мм, образца 1974, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов ФИО3 (АК-74, АКС-74, АКС- 74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО3 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5.45мм.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Дагестан за №13/10; №9/1 от 28.02.2021: представленные на исследование объекты являются: ручной гранатой РГД-5 - боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженными тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, маркировочным обозначением «РГД-5 25-66 Т». Взрывателем УЗРГМ - средством взрывания, промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, с маркировочным обозначением «УЗРГМ 34-70 583, 49-70». Взрыватели УЗРГМ относятся к категории взрывных устройств, промышленного изготовления.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедова М.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Магомедову М.М., обоснованно, вина его в незаконном хранении и ношение взрывных устройств и боеприпасов, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Магомедова М.М. от 01.03.2021 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2021 года; протоколом обыска от 28.02.2021 года; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 19; 9/1 от 28.02.2021 года; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 13/10, 9/1 от 28.02.2021 года.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Магомедова М.М. в незаконном, хранении, и ношении взрывных устройств и боеприпасов.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания действия Магомедова М.М. квалифицированы как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств. В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Рассматривая вопрос о наличии в действиях Магомедова М.М. состава преступления - незаконного ношения и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения боеприпасов и взрывных устройств, суд учитывает направленность умысла, фактические обстоятельства ношения и место их нахождения, а также другие обстоятельств дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия Магомедова М.М. полностью охватываются понятиями «незаконного приобретения» и «незаконного хранения» боеприпасов и взрывных устройств, в связи с чем считает необходимым исключить незаконное ношение боеприпасов и взрывных устройств из предъявленного Магомедову М.М. обвинения. При этом суд исходит из того, что умысел Магомедова М.М. был направлен лишь на переноску указанных предметов до места их хранения, а не на их ношение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым М.М. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Магомедов М.М. вину свою признал полностью, раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты> средней степени тяжести, нефрогенная артериальная гипертония 1-2 степени, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания Магомедов М.М. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения боеприпасов и взрывных устройств, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Магомедов М.М., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Магомедова М.М. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову М.М., по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишение свободы из числа предусмотренных за совершенное Магомедовым М.М. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ ч.1 ст.222.1 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В то же время, учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказания суд считает возможным назначить Магомедову М.М. наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 ст.76.2 и ст.75 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – 6 (месяцев) лишение свободы;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - 1 (год) год лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Магомедову М.М. в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Магомедову М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Магомедова М.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения- в виде заключения под стражу, избранную в отношении Магомедова М.М., отменить и освободить его из-под стражи в зале судебного заседания, немедленно.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК18811621016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Вещественные доказательства: боеприпасы кал. 5.45 мм. в количестве 57 шт., 1 граната РГД-5, 1 запал УЗРГМ, образцы для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н. Нурбалаев