Постановление № 5-75/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежской области «05» июля 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р. Половец,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> года в отношении ФИО1, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО7., по факту нарушения ФИО1 п. 2.7 ПДД РФ, заключающегося в управлении в состоянии опьянения автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, имевшем место <дата> года в 17 часов 05 минут на автодороге по адресу: <адрес>.

Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5).

По делу проводилось административное расследование.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 21.01.2016) «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с повесткой и копией определения суда от <дата> (л.д.24), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявил, поэтому на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного органа инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Бобровскому району ФИО8., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.22-24), в судебное заседание не явился.

Виновность ФИО1 в управлении <дата> в 17 часов 05 минут на автодороге по адресу: <адрес> в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> года, составленным в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Бобровскому району ФИО9., по факту управления им в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, имевшем место <дата> года в 17 часов 05 минут на автодороге по адресу: <адрес> (л.д. 2);

- протоколом <номер> от <дата> года, согласно которому ФИО1 <дата> года в 17 часов 10 минут на автодороге по адресу: <адрес> был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.3);

- бумажным носителем информации - протоколом теста, проведенного с помощью алкотектора Юпитер заводской номер <номер>, дата поверки <дата> года, <дата> в 17 часов 42 минуты, согласно которому результат освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения составил 0,000 мг/л (л.д. 4);

- актом <номер> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> года, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) по результатам исследования, проведенного с применение алкотектора Юпитер заводской номер <номер>, дата поверки <дата> года, <дата> в 17 часов 42 минуты, алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено (л.д. 5);

- копией свидетельства о поверке <номер> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской номер <номер>, поверка от <дата> года (л.д. 6);

- протоколом <номер> от <дата> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <дата> года в 17 часов 50 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с направлением его на медицинское освидетельствование ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <номер> от <дата> года, согласно которому <дата> года при поступлении ФИО1 в 18 часов 23 минуты в приемное отделение БУЗ ВО «Бобровская РБ» врачом ФИО10 при помощи алкотектора в 18 часов 31 минуту взята проба выдыхаемого воздуха, в котором обнаружено 0,00мг/л паров этанола, после чего взята моча на определение опьянения, медицинское заключение – установлено состояние опьянения, обнаружены эткатинон – производное эфедрина, пировалерон, метилендиоксипиравалерон (л.д. 8);

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <дата> года № <номер>, выданной БУЗ ВО ВОКНД ХТЛ, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены эткатинон – производное эфедрина, пировалерон, метилендиоксипиравалерон (л.д. 9);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО11 о выявленном в отношении ФИО1 административном правонарушении (л.д. 12).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении 12.05.2017 года управления транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч № <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20604000, УИН 18810436172210001592.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО1, в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья Е.Р. Половец