Приговор № 1-697/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-697/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 04 сентября 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Дмитриева А.Н.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Шопена Ю.М., представившего удостоверение №788, ордер №011230 от 04.09.2017 года,

при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2017 года, в период с 16 часов до 18 часов, ФИО1, находясь у одного из домов по ул.Дзержинского г.Калуги, бесконтактным способом незаконно приобрела у неустановленного лица психотропное вещество -смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество «амфетамин», массой 0,91 грамма, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить при себе до 19 часов 07 февраля 20 17 года, то есть до момента изъятия в ходе её личного досмотра, который был произведён сотрудниками полиции в кабинете №210 д.8 «а» по ул. С.-ФИО2 г. Калуги.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима (л.д. 103-104), на момент совершения преступления не являлась лицом, привлеченным к административной ответственности (л.д. 111), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 106,108, 110), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.112), по месту учебы - положительно (л.д. 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, являются: активное способствование расследованию преступления (л.д.27), признание ею своей вины в совершенном преступлении, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ и, с учётом данных о личности подсудимой, ее трудоспособности, категории совершённого ею преступления и обстоятельств его совершения, назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ. При этом зачёту в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, подлежит период ее принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в связи с производством комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, с 01 июня 2017 года до 04 июля 2017 года, включительно.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства в размере десяти процентов.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период ее принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 01 июня 2017 года по 04 июля 2017 года включительно, из расчета один день нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин» массой 0,89 грамма - хранить на складе МТ и ХО УМВД России по Калужской области до разрешения материалов, выделенных из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья M.A. Львов