Приговор № 1-8/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Красноярского края Максименко И.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Иванькиной Н.Г., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/266, представившей удостоверение №265, ордер № 30 от 11.03.2019 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,

при секретаре Хохловой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-8 (11801040103000142) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого: 1) 15 мая 2015 г. Саянским районным судом Красноярского края по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

2) 13 января 2016 года Саянским районным судом Красноярского края по ст. ст.119 ч.1УК РФ, 161 ч.2п. «А,Г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 18 мая 2015 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

3) 17.02.2016 г. Саянским районным судом Красноярского края по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 13 января 2016 г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 29.01.2018 г. постановлением Канского городского суда Красноярского края освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 27 дней (зачет с 13.01.2016 г. по 16.02.2016 г.).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края от 18.04.2018 года, вступившим в законную силу 29.04.2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок исчисляется с момента фактического задержания. ФИО1 отбыл наказание с 12 часов 30 минут 18 апреля 2018 года по 12 часов 30 минут 28 апреля 2018 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не погашена.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 17.10.2018 г. около 14 часов, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу <адрес> края, без крайней необходимости сел за руль мотоцикла «Восход 3М» без государственного регистрационного знака, запустил двигатель мотоцикла и начал движение мотоцикла. Проехав несколько метров, в 14 часов 5 минут на <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОП МО МВД России «Ирбейский» и отстранен от управления мотоциклом в 14 часов 10 минут.

В 14 часов 16 минут 17 октября 2018 года ФИО1, будучи отстраненным сотрудником ДПС ОГИБДД ОП МО МВД России «Ирбейский» от управления транспортным средством, по законному требованию уполномоченного должностного лица- инспектора ДПС ГИБДД ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в порядке и на основании, предусмотренных правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, прошел освидетельствование на состояние опьянения на приборе DRAGER ALCOTEST 6810. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №426477 от 17.10.2018 года процент алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,81 мг/л., тем самым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок особого производства ему разъяснён и понятен.

Защитник- адвокат Иванькина Н.Г., государственный обвинитель Максименко И.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенному в период условно досрочного освобождения по приговору суда от 17.02.2016 г., а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, на него со стороны жителей <адрес> поступают регулярно жалобы, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд полагает признать рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что ФИО1 наказание по приговору от 17.02.2016 г. не отбыто, его неудовлетворительную характеристику, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и полагает, в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ отменить ему условно- досрочное освобождение по предыдущему приговору суда и назначить наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд полагает назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 17.02.2016 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию исчислять с 22 марта 2019 года.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить, для исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, под стражу взять из зала суда.

Срок содержания под стражей исчислять с 22 марта 2019 года до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства – диск СD-R с видеозаписью момента движения и остановки мотоцикла марки «Восход 3М», без государственного регистрационного знака и процедуры освидетельствования ФИО1 (л.д.24) - хранить при уголовном деле.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья