Приговор № 1-220/2020 1-7/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-220/2020

Копия Дело №1-7/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Зайнуллина Р.Р., помощников прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Балафендиева Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного в качестве Индивидуального Предпринимателя, зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по части 4 статьи 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 200000 рублей, основное наказание на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, (штраф уплачен),

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 2 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 2 статьи 159; частью 2 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 2 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 4 статьи 159; частью 3 статьи 159; частью 4 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в 2018 – 2019 годах осуществлял деятельность по купле-продаже и поставке подержанных автомобилей, а также недвижимого имущества, в силу чего владел информацией о продаваемом имуществе и имуществе, являющимся предметом залога и выставленном на торги для дальнейшей реализации. ФИО2, в целях привлечения большего количества лиц, желающих воспользоваться его посредническими услугами по поставке автомобилей, а также недвижимого имущества, сообщал знакомым о своей возможности продажи автомобилей и недвижимого имущества по ценам ниже рыночных. При этом он использовал свои реквизиты, как индивидуальный предприниматель, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Р. Татарстан за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) № с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №, состоящий на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Р. Татарстан и заключал авансовые соглашения о получении аванса за объекты, переданные на реализацию арестованного имущества.

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №2, под предлогом возможности оказания помощи в оформлении в собственность последнего квартиры, похитил принадлежащие ФИО6 №2 денежные средства в размере 620 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, занимаясь указанной выше деятельностью, до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, познакомился с ФИО6 №2 и, узнав от последнего о его желании приобрести квартиру в городе Казани, установив тем самым наличие у него крупной суммы денег, действуя из корыстных побуждений, решил похитить принадлежащие ФИО6 №2 денежные средства и сообщил о своей возможности оказать помощь в оформлении в собственность ФИО6 №2 или его жены Свидетель №1 <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту <адрес>, по цене 1 550 000 рублей, что значительно ниже рыночной и привлекло внимание ФИО6 №2

Реализуя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем» по адресу: <адрес>, в целях придания уверенности ФИО6 №2, дополнительно сообщил о своей возможности оказать помощь в двухмесячный срок оформить квартиру в собственность по цене 1 550 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №2 принадлежащих последнему денежных средств, указал о необходимости в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 620 000 рублей, обосновав свое требование необходимостью внесения указанной суммы денег для участия в торгах на выкуп указанной квартиры. Подкрепляя уверенность ФИО6 №2 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №2 или с его женой Свидетель №1 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №2, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемой <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту ФИО29 <адрес> и уверенным в добросовестности ФИО2, решил передать ему свои денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, находясь на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 620 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 №2 ущерб в крупном размере на сумму 620 000 рублей. Придавая видимость взятых на себя обязательств по оформлению в собственность Свидетель №1 квартиры, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с Свидетель №1 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №2, однако обязательства свои не выполнил.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №3, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «BMW X5», похитил денежные средства ФИО6 №3 в размере 750 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель, в середине ноября 2018 года, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №3 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW X5» и, установив, таким образом, наличие у него крупной суммы денег, действуя из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства ФИО6 №3 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №3 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW X5», по цене 1 500 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №3, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №3 автомобиль марки «BMW X5» по цене 1 500 000 рублей, заведомо зная об отсутствии у него такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №3 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 750 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №3 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №3 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №3, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW X5» и уверенным в добросовестности ФИО2, передал ему ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в салоне собственного автомобиля марки «Toyota RAV4», с государственным регистрационным знаком № на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем» по адресу: <адрес>, наличными 750 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ему ущерб в крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №3 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №3 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №3

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №4 П.М., под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», похитил денежные средства ФИО6 №4 П.М. в размере 800 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель в середине декабре 2018 года, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №4 П.М. приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», решил похитить денежные средства ФИО6 №4 П.М. и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №4 П.М. из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», по цене 1 600 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №4 П.М., сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №4 П.М. автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» по цене 1 600 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

Затем ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №4 П.М. денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 800 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №4 П.М. в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №4 П.М. авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №4 П.М., будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, в кафе «Рубаи»в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 800 000 рублей, которые ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием были похищены, причинив ФИО6 №4 П.М. крупный ущерб. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №4 П.М. автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №4 П.М. авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №4 П.М., но обязательства свои не выполнил, принадлежащие ФИО6 №4 П.М. денежные средства в размере 800 000 рублей похитил и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №6, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Lexus RX 300», похитил денежные средства ФИО6 №6 в размере 825 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №6 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Lexus RX 300», решил похитить денежные средства ФИО6 №6 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №6 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Lexus RX 300», по цене 1 650 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №6, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №6 автомобиль марки «Lexus RX 300» по цене 1 650 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №6 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 825 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №6 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №6 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №6, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Lexus RX 300» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 825 000 рублей. ФИО2, получив эти деньги путем обмана и злоупотребления доверием, похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, причинив крупный ущерб. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №6 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №6 авансовое соглашение, чем вошел к нему в доверие как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №6, обязательства не выполнил.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №7, под предлогом возможности поставки автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 500», похитил денежные средства ФИО6 №7 в размере 950 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель, до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №7 приобрести дорогостоящий автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 500» решил похитить денежные средства ФИО6 №7 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №7 из разосланного ранее списка автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 500», по цене 1 900 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №7, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №7 автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 500» по цене 1 900 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №7 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 950 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №7 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №7 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №7, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 500» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, в ресторане «Рубаи» в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 950 000 рублей. ФИО2, получив эти деньги путем обмана и злоупотребления доверием их похитил, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 №7 крупный ущерб. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №7 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №7 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №7 и обязательства свои не выполнил.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №8, под предлогом возможности поставки автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460», похитил денежные средства ФИО6 №8 в размере 850 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель, до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, узнав о желании ФИО6 №8 приобрести дорогостоящий автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 460», решил похитить принадлежащие ФИО6 №8 денежные средства и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №8 из разосланного ранее списка автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460», по цене 1 700 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №8, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №8 автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 460» по цене 1 700 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №8 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 850 000 рублей, обосновав свое это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №8 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №8 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №8, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 850 000 рублей, а ФИО2 получив эти деньги путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив крупный ущерб. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №8 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №8 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №8

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №9, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Lexus NX 200», похитил денежные средства ФИО6 №9 в размере 475 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель, до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №9 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Lexus NX 200», решил похитить денежные средства ФИО6 №9 и, через неустановленного лица сообщил ФИО6 №9 о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №9 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Lexus NX 200», по цене 950 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №9, через неустановленное следствием лицо сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №9 автомобиль марки «Lexus NX 200» по цене 950 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №9 денежных средств, через неустановленное следствием лицо просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 475 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №9 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2, через то же неустановленное лицо сообщил о возможности заключения с ФИО6 №9 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к ней в доверие.

ФИО6 №9, будучи введенной в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Lexus NX 200» и уверенной в добросовестности ФИО2, передала ему свои денежные средства через своего знакомого, личность которого не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем» по адресу: <адрес>, ФИО2 наличными 475 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, и использованы по его усмотрению, причинив ФИО6 №9 крупный ущерб. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №9 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №9 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его неустановленному знакомому ФИО6 №9, который в свою очередь передал его ФИО6 №9

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №10, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Volvo S90», похитил денежные средства ФИО6 №10 в размере 650 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №10 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Volvo S90», решил похитить денежные средства ФИО6 №10 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №10 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Volvo S90», по цене 1 300 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №10, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №10 автомобиль марки «Volvo S90» по цене 1 300 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №10 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 650 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №10 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №10 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №10, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Volvo S90» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 650 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и использованы им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №10 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №10 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №10

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №11, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «УАЗ Патриот», похитил денежные средства ФИО6 №11 в размере 275 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не установлены, ФИО2, узнав о желании ФИО6 №11 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «УАЗ Патриот», решил похитить денежные средства ФИО6 №11 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №11 из разосланного ранее списка автомобиля марки «УАЗ Патриот», по цене 550 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №11, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №11 автомобиль марки «УАЗ Патриот» по цене 550 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №11 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 275 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №11 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №11 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №11, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «УАЗ Патриот» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, в торгово-развлекательном комплексе «Тандем»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 275 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и использованы им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №11 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №11 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №11

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №12, под предлогом возможности поставки автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460», похитил денежные средства ФИО6 №12 в размере 500 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №12 приобрести дорогостоящий автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 460» решил похитить денежные средства ФИО6 №12 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №12 из разосланного ранее списка автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460», по цене 1 700 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №12, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №12 автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 460» по цене 1 700 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №12 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 500 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №12 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №12 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

А. В.Н., будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, в чайхане по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 500 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №12 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №12 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №12

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №14 и ФИО6 №13, под предлогом возможности поставки ФИО6 №13 автомобиля марки «Mitsubishi Pajero», похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 650 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав от ФИО6 №14 о желании ФИО6 №13 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» решил похитить денежные средства ФИО6 №13 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №13 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Mitsubishi Pajero», по цене 1 300 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №13, через его знакомого ФИО6 №14, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО3 автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» по цене 1 300 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №13 денежных средств, через ФИО6 №14, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО2, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 650 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №13 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 через ФИО6 №14 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №13 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №13, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Mitsubishi Pajero» и уверенным в добросовестности ФИО2, решил передать ему свои денежные средства через своего знакомого ФИО4

ФИО6 №14, не подозревая о преступных намерениях ФИО5, направленных на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, на проезжей части около входа в метро «Авиастроительная» у <адрес>, передал ФИО2 наличными 650 000 рублей, принадлежащих ФИО6 №13, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и использованы им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №13 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №13 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №14, который в свою очередь, в последующем передал его ФИО6 №13

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №14, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Toyota RAV 4» и «Mazda 6», похитил денежные средства ФИО6 №14 в размере 830 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №14 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota RAV 4» решил похитить денежные средства ФИО6 №14 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №14 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota RAV 4», по цене 1 100 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №14, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №14 автомобиль марки «Toyota RAV 4» по цене 1 100 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №14 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 550 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №14 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №14 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №14, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota RAV 4» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 550 000 рублей, которые ФИО2, были похищены путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №14 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №14 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №14

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 №14, ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече узнал о желании ФИО6 №14 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Mazda 6» и решил похитить денежные средства ФИО6 №14, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №14 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Mazda 6», по цене 540 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №14, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №14 автомобиль марки «Mazda 6» по цене 540 00 рублей. При этом, ФИО2 заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №14 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 280 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №14 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №14 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №14, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Mazda 6» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, на проезжей части у дворца единоборств «Ак Барс»по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, улица Фатыха А., <адрес>, передал ФИО2 наличными 280 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №14 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №14 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №14

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №14 денежные средства в общей сумме 830 000 рублей, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №15, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Mercedes-Benz GLK», похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 450 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, узнав о желании ФИО6 №15 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Mercedes-Benz GLK» решил похитить денежные средства ФИО6 №15 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №15 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Mercedes-Benz GLK», по цене 900 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №15, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №15 автомобиль марки «Mercedes-Benz GLK», по цене 900 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства. ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №15 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 450 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №15 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №15 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие. ФИО6 №15, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Mercedes-Benz GLK», и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «Porsche Cayenne» на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 450 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и использованы им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №15 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №15 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №15, но обязательства свои не выполнил,

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №16, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», похитил денежные средства ФИО6 №16 в размере 1 250 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, узнав о желании ФИО6 №16 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», решил похитить денежные средства ФИО6 №16 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №16 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», по цене 2 500 000 рублей,. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №16, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №16 автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» по цене 2 500 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства. ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №16 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 250 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №16 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №16 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №16, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № у <адрес>Б по <адрес> Н.-<адрес>, передал ФИО2 наличными 1 250 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, причинив особо крупный ущерб, и использованы им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №16 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №16 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №16

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №17, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Toyota Camry» и «Volvo FH 460», похитил денежные средства ФИО6 №17 в размере 1 000 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №17 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Toyota Camry» и сдельный тягач марки «Volvo FH 460», решил похитить денежные средства ФИО6 №17 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО6 №17 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Toyota Camry», по цене 600 000 рублей и сдельного тягача марки «Volvo FH 460», по цене 1 400 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №17, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №17 автомобили марки «Toyota Camry», по цене 600 000 рублей и сдельного тягача марки «Volvo FH 460», по цене 1 400 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №17 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 300 000 рублей за автомобиль марки «Toyota Camry» и 700 000 рублей за автомобиль – сдельный тягач марки «Volvo FH 460», обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО6 №17 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №17 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №17, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Toyota Camry» и седельного тягача марки «Volvo FH 460» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 000 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и использованы им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №17 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №17 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №17, но обязательства свои не выполнил.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №18, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «BMW X5», «BMW X3» и «Toyota Land Cruiser Prado», а также под предлогом возможности оказания помощи в оформлении в собственность последнего квартиры, похитил денежные средства ФИО6 №18 в размере 4 000 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №18 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW X5» решил похитить денежные средства ФИО6 №18 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №18 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW X5», по цене 2 100 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №18, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №18 автомобиль марки «BMW X5» по цене 2 100 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №18 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 100 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №18 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №18 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие. ФИО6 №18, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW X5» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, в лаундж-кафе «Чаша»по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, улица Сибгата Х., <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 100 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обманна и злоупотребляя доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №18 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по просьбе ФИО6 №18 составил авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель, указав стороной покупателя мать ФИО6 №18 – ФИО7 и передал его ФИО6 №18

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 №18 до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, узнал о желании ФИО6 №18 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «BMW X3» решил похитить денежные средства ФИО6 №18 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №18 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW X3», по цене 1 400 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №18, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №18 автомобиль марки «BMW X3» по цене 1 400 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства. ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №18 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 700 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №18 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №18 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие. ФИО6 №18, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW X3» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в вышеуказанной лаундж-кафе «Чаша» передал ФИО2 наличными 700 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №18 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №18 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №18

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 №18 денежных средств, на этой же встрече ДД.ММ.ГГГГ, сообщил о своей возможности оказать помощь в оформлении в собственность ФИО6 №18 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), по цене 4 000 000 рублей, что значительно ниже рыночной, чем привлек внимание ФИО6 №18

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение принадлежащих ФИО6 №18 денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, узнал о желании ФИО6 №18 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», а также купить предложенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> решил похитить денежные средства ФИО6 №18 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №18 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», по цене 1 500 000 рублей, а также земельного участка. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №18, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №18 автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» по цене 1 500 000 рублей, а также в кратчайшие сроки оказать помощь в оформлении в собственность ФИО6 №18 земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №18 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 750 000 рублей за автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля, а также аванса в размере 1 500 000 рублей за земельный участок. Подкрепляя уверенность ФИО6 №18 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №18 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №18, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в указанной выше лаундж-кафе «Чаша» передал ФИО2 наличными 2 250 000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №18 автомобиля, а также земельного участка, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №18 два авансовых соглашения, как индивидуальный предприниматель и передал их ФИО6 №18

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №18 денежные средства в общей сумме 4 000 000 рублей, причинив особо крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №19, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «BMW X5» и «Lexus LX 570», похитил денежные средства ФИО6 №19 в сумме 2 600 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №19 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW Х5», решил похитить денежные средства ФИО6 №19 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №19 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW X5», по цене 1 900 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №19, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №19 автомобиль марки «BMW X5» по цене 1 900 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №19 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 000 000 рублей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №19 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №19 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие. ФИО6 №19, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW X5» и уверенным в добросовестности ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в лаундж-кафе «Чаша»по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, улица Сибгата Х., <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 000 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №19 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №19 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №19

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 №19, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №19 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Lexus LX 570» решил похитить денежные средства ФИО6 №19, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №19 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Lexus LX 570», по цене 3 200 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №19, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №19 автомобиль марки «Lexus LX 570» по цене 3 200 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №19 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 600 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №19 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №19 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №19, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Lexus LX 570» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в указанной выше лаундж-кафе «Чаша» передал ФИО2 наличными 1 600 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №19 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №19 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №19

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №19 его денежные средства в общей сумме 2 600 000 рублей, причинив особо крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства ФИО8 в размере 1 000 000 рублей под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО8 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», решил похитить денежные средства ФИО8 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО8 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», по цене 2 000 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО8, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО8 автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» по цене 2 000 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО8 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 000 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО8 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО8 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО8, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, в лаундж-кафе «Чайхона №» по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, передал ФИО2 наличными 1 000 000 рублей, которые ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО8 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО8 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО8, но обязательства свои не выполнил.

Кроме того, ФИО2, в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №21, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «BMW 520i» и «Toyota Camry», похитил принадлежащие ФИО6 №21 денежные средства в размере 750 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №21 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW 520i» решил похитить денежные средства ФИО6 №21 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №21 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW 520i», по цене 800 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №21, сообщил о своей возможности в двухнедельный срок продать ФИО6 №21 автомобиль марки «BMW 520i» по цене 800 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №21 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 400 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №21 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №21 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №21, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW 520i» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, на парковке у <адрес>, передал ФИО2 наличными 400 000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №21 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №21 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №21

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 №21 денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №21 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Camry» решил похитить принадлежащие ФИО6 №21 денежные средства, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №21 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Camry», по цене 700 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №21, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №21 автомобиль марки «Toyota Camry» по цене 700 00 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №21 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 350 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №21 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №21 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №21, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Camry» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, в торговом центре «ГоркиПарк»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 350 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №21 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключил с ФИО6 №21 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №21

Всего ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №21 денежные средства в общей 750 000 рублей, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №22, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Camry», похитил принадлежащие ФИО6 №22 денежные средства в размере 350 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №22 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Camry», решил похитить денежные средства ФИО6 №22 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №22 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Camry», по цене 350 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №22, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №22 автомобиль марки «Toyota Camry» по цене 700 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №22 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 350 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №22 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №22 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №22, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Camry» и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № у <адрес> по улице Аделя К. С. <адрес>, передал ФИО2 наличными 350 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №22 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №22 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №22

Кроме того, ФИО2, в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 и ФИО6 №24, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Volkswagen Passat CC» и «Toyota Land Cruiser 200», похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в размере 350 000 рублей и принадлежащие ФИО6 №24 денежные средства в размере 422 500 рублей, а всего денежных средств на сумму 772 500 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО9 и ФИО6 №24 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Volkswagen Passat CC» и «Toyota Land Cruiser 200» решил похитить принадлежащие ФИО9 и ФИО6 №24 денежные средства.

ФИО2, преследуя цель хищения чужого имущества, сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО9 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Volkswagen Passat CC», по цене 700 000 рублей. Также ФИО2 преследуя ту же цель хищения чужого имущества, сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №24 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 1 000 000 рублей.

Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО9 и ФИО6 №24, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать им автомобили марки «Volkswagen Passat CC» по цене 700 000 рублей и «Toyota Land Cruiser 200» по цене 1 000 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО9 и ФИО6 №24 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса половину суммы от стоимости выбранных ими автомобилей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО9, и ФИО6 №24 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ними авансовых соглашений, подтверждающих факт получения от ФИО9 и ФИО6 №24 суммы аванса.

ФИО9 и ФИО6 №24, будучи введенные в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Volkswagen Passat CC» и «Toyota Land Cruiser 200» и уверенным в добросовестности ФИО2, ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № у торгового центра «Мега»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 350 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, а ФИО6 №24 в салоне указанного же автомобиля, в котором находился вместе с ФИО9, передал ФИО2 наличными 350 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО9 и ФИО6 №24 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по просьбе ФИО9 и ФИО6 №24 заключил с ФИО9 одно авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель, указав в нем сумму полученного от ФИО9 и ФИО6 №24 аванса в размере 700 000 рублей за автомобили марки «Volkswagen Passat CC» и «Toyota Land Cruiser 200» и передал его ФИО9

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 №24, указал последнему о необходимости оставшейся суммы аванса в размере 72 500 рублей перевести на кредитную карту №, выпущенную на имя ФИО2 Акционерным обществом «Тинькофф Банк», расположенным по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> строение 1, с заключением договора кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 02 минуты, брат ФИО6 №24 – Свидетель №6 Г., не подозревая о преступных намерениях ФИО2, направленных на хищение принадлежащих ФИО6 №24 денежных средств, по просьбе последнего, со своего счета №, открытого в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перевел на персонифицированную кредитную карту ФИО2 №, денежные средства в размере 72 500 рублей. ФИО2, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, получив принадлежащие ФИО6 №24 денежные средства в размере 72 500 рублей, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 350 000 рублей и принадлежащие ФИО6 №24 денежные средства в сумме 422 500 рублей, а всего 772 500 рублей, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №25, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «BMW 320», похитил принадлежащие ФИО6 №25 денежные средства в размере 375 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №25 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW 320» решил похитить денежные средства ФИО6 №25 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №25 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW 320», по цене 750 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №25, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №25 автомобиль марки «BMW 320» по цене 750 000 рублей, зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №25 денежных средств, просил передать ему в качестве аванса 375 000 рублей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №25 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №25 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №25, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW 320» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в неустановленном салоне автомобиля марки «Infiniti»у <адрес> по улице Сибгата Х. Н.-<адрес>, передал ФИО2 наличными 375 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и распорядился им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №25 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №25 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №25

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №26, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», похитил принадлежащие ФИО6 №26 денежные средства в размере 1 300 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №26 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» решил похитить денежные средства ФИО6 №26 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №26 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 2 600 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №26, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №26 автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» по цене 2 600 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №26 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 300 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №26 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №26 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №26, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, в торгово-развлекательном комплексе «Кольцо» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 300 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив особо крупный ущерб, и распорядился им по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №26 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №26 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №26

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №27, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «BMW X5», похитил принадлежащие ФИО6 №27 денежные средства в размере 1 200 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №27 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW X5», решил похитить денежные средства ФИО6 №27 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №27 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW X5», по цене 2 400 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №27, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №27 автомобиль марки «BMW X5» по цене 2 400 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №27 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 200 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №27 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №27 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №27, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW Х5» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, в торговом комплексе «Мега» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 1 000 000 рублей наличными, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 №27, указал последнему о необходимости оставшейся суммы аванса в размере 200 000 рублей перевести безналичными на банковский счёт своей жены Свидетель №2 №, открытый в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №, расположенном по адресу: <адрес>, с выдачей банковской карты №, на имя Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ же, в 19 часов 51 минуту, находясь в указанном же там в торговом комплексе «Мега», ФИО6 №27, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, по просьбе последнего, со своего счета №, открытого в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перевел на вышеназванный счёт банковской карты жены ФИО2 – Свидетель №2 №, денежные средства в размере 200 000 рублей. ФИО2, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, получив эти денежные средства в размере 200 000 рублей, их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №27 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №27 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №27

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №27 похитил его денежные средства на общую сумму 1 200 000 рублей, причинив особо крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №28, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Camry», похитил денежные средства ФИО6 №28 в размере 500 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №28 приобрести автомобиль марки «Toyota Camry» решил похитить денежные средства ФИО6 №28 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №28 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Camry», по цене 1 100 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №28, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ему автомобиль марки «Toyota Camry» по цене 1 100 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №28 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 500 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №28 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №28 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №28, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Camry» и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком <***> на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 500 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №28 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №28 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №28

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием супругов ФИО6 №29 и Свидетель №8, под предлогом возможности оказания помощи в оформлении в собственность ФИО6 №29 квартиры, похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 2 200 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до декабря 2018 года, более точные дата и время не установлены, познакомился с ФИО6 №29 и, узнав от последнего о его желание приобрести квартиру в городе Казани, решил похитить денежные средства ФИО6 №29, сообщив о своей возможности оказать помощь в оформлении в собственность ФИО6 №29 квартиры, расположенной в <адрес> по <адрес>, по цене 2 200 000 рублей, что значительно ниже рыночной, чем привлек внимание ФИО6 №29

Реализуя задуманное, ФИО2, в один из дней декабря 2018 года, более точные дата и время не установлены, у <адрес>А по улиц Меридианная Н.-<адрес>, в целях придания уверенности супругам ФИО6 №29 и Свидетель №8, дополнительно сообщил им о своей возможности оказать помощь в двухмесячный срок оформить квартиру в собственность ФИО6 №29 по цене 2 200 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №29 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 100 000 рублей, обосновав это необходимостью внесения для участия в торгах на выкуп указанной квартиры. Подкрепляя уверенность ФИО6 №29 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №29 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №29, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемой квартиры, расположенной в <адрес> Н.-<адрес> и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов до 10 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № у <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 100 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по оформлению в собственность ФИО6 №29 квартиры, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №29 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №29

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях получения от ФИО6 №29 оставшейся суммы денежных средств в размере 1 100 000 рублей, сообщил ему о необходимости подписания документов для оформления квартиры в собственность. ФИО6 №29, будучи уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов, около <адрес> по улице Шигабутдина М. В. <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 100 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по оформлению в собственность ФИО6 №29 квартиры, не имея при этом намерений исполнять их, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, воспользовавшись правовой неграмотностью ФИО6 №29, передал последнему изготовленный неустановленным следствием лицом в неустановленном следствием месте и времени протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «БАЗиС», именуемый «Организатор торгов», по поручению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. Татарстан, передает в собственность покупателя ФИО6 №29 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, чем дополнительно ввел в заблуждение ФИО6 №29, заведомо зная при этом, что указанный документ никакой юридической силы не имеет, а указанные в нем сведения являются вымышленными.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием супругов ФИО6 №29 и Свидетель №8 похитил денежные средства ФИО6 №29 на общую сумму 2 200 000 рублей, причинив особо крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №30, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «BMW X5», похитил принадлежащие ФИО6 №30 денежные средства в размере 950 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, узнав о желании ФИО6 №30 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW X5», решил похитить денежные средства ФИО6 №30 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №30 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW X5», по цене 1 900 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №30, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ему автомобиль марки «BMW X5» по цене 1 900 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №30 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 950 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №30 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №30 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №30, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW X5» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в кафе «Галерея», по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, передал ФИО2 наличными 950 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №30 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №30 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №30

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №31, под предлогом возможности поставки автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460» и автоприцепа марки «Krone», похитил принадлежащие ФИО6 №31 денежные средства в размере 1 175 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, узнав о желании ФИО6 №31 приобрести дорогостоящий автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 460» решил похитить денежные средства ФИО6 №31 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №31 из разосланного ранее списка автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460», по цене 1 850 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №31, сообщил о своей возможности в трех – четырехмесячный срок продать ему автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 460» по цене 1 850 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №31 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 925 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №31 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №31 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №31, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460» и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «Mercedes-Benz» у <адрес>Б по улице ФИО6 №39 Н.-<адрес>, передал ФИО2 наличными 925 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №31 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №31 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №31

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 №31, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №31 приобрести автоприцеп марки «Krone» к седельному тягачу, решил похитить денежные средства ФИО10, А.А. сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №31 из разосланного ранее списка автоприцепа марки «Krone», по цене 500 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №31, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №31 автоприцеп марки «Krone» по цене 500000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №31 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 250 000 рублей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №31 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №31 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №31, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автоприцепа марки «Krone» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов, в салоне собственного автомобиля марки «Seat Ibiza» с государственным регистрационным знаком № на парковке торгово-развлекательного центра «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 250 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №31 автоприцепа, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №31 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №31

Таким образом, ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №31 похитил у него всего денежные средства 1175 000 рублей, причинив особо крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №32, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Volkswagen Passat», похитил принадлежащие ФИО6 №32 денежные средства в размере 212 500 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №32 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Volkswagen Passat», решил похитить денежные средства ФИО6 №32 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО11 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Volkswagen Passat», по цене 425 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №32, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №32 автомобиль марки «Volkswagen Passat» по цене 425 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №32 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 212 500 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №32 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО11 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №32, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Volkswagen Passat» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № на парковке торгово-развлекательного центра «Корстон» по адресу: <адрес>А, передал ФИО2 наличными 212 500 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив значительный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №32 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО11 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №32

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №33, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», а также под предлогом возможности оказания помощи в оформлении в собственность ФИО6 №33 квартиры, похитил принадлежащие ФИО6 №33 денежные средства в размере 913 786 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №33 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» решил похитить денежные средства ФИО6 №33 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №33 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», по цене 1 700 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №33, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» по цене 1 700 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №33 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 850 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №33 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №33, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком <***> на парковке торгово-развлекательного центра «Мега» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 850 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №33 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №33 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №33

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 №33 денежных средств, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, находясь там же в салоне указанного автомобиля, сообщил ФИО6 №33 о своей возможности оказания помощи в оформлении в собственность ФИО6 №33 недвижимости, расположенной в городе Казани, чем ввел ФИО6 №33 в заблуждение.

В последующем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, преследуя преступную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО6 №33, посредством мессенджеров предоставил последнему сведения о наличии возможности оформить в собственность ФИО6 №33 <адрес> В. <адрес> по цене 4 700 000 рублей, что значительно ниже рыночной и привлекло внимание ФИО6 №33, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №33 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 2 350 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанной квартиры. При этом ФИО2 заведомо знал, что указанная квартира не выставлена на торги и он не имеет возможности оказания помощи ФИО6 №33 в оформлении в его собственность квартиры.

ФИО6 №33, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью предлагаемой ФИО2 <адрес> В. <адрес> и уверенным в его добросовестности, в целях забронировать за собой право покупки предлагаемой ФИО2 квартиры, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком № на парковке торгового центра «ГоркиПарк» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 000 долларов США, что эквивалентно 63 786 рублям по курсу Центробанка России на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар США равен 63,7860 рублям), которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по оформлению в собственность ФИО6 №33 квартиры, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку в получении от ФИО6 №33 1 000 долларов США.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №33 денежные средства всего в размере 913 786 рублей, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №34, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Camry», похитил принадлежащие ФИО6 №34 денежные средства в размере 500 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №34 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Camry», решил похитить денежные средства ФИО6 №34 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №34 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Camry», по цене 1 000 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №34, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №34 автомобиль марки «Toyota Camry» по цене 1 000 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №34 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 500 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №34 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения со ФИО6 №34 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №34, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Camry» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в лаундж-кафе «Чаша» по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, улица Сибгата Х., <адрес>, передал ФИО2 наличными 500 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №34 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил со ФИО6 №34 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №34

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО12, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Toyota Land Cruiser 200» и «Audi Q5», похитил принадлежащие ФИО12 денежные средства в размере 1 450 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время предварительным следствием не установлены, узнав о желании ФИО12 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Toyota Land Cruiser 200» и «Audi Q5», решил похитить денежные средства ФИО12 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО12 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 1 600 000 рублей и «Audi Q5», по цене 1 300 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО12, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО12 автомобили марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 1 600 000 рублей и автомобиль марки «Audi Q5», по цене 1 300 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО12 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 800 000 рублей за автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» и 650 000 рублей за автомобиль марки «Audi Q5», обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО12 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО12 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО12, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Toyota Land Cruiser 200» и «Audi Q5» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «BMW» у <адрес> Н.-<адрес>, передал ФИО2 наличными 1 450 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив особо крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО12 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО12 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО12

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Москве, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №36, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Renault Duster», похитил принадлежащие ФИО6 №36 денежные средства в размере 100 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, узнав о желании ФИО6 №36 приобрести автомобиль марки «Renault Duster» решил похитить денежные средства ФИО6 №36 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №36 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Renault Duster», по цене 200 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №36, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №36 автомобиль марки «Renault Duster» по цене 200 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №36 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 100 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №36 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №36 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №36, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Renault Duster» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, в торговом центре «Вегас» по адресу: <адрес>, МКАД, 24-й километр, <адрес>, передал ФИО2 наличными 100 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив значительный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №36 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №36 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №36

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО13, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Nisan Tiana», похитил принадлежащие ФИО13 денежные средства в размере 230 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО13 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Nisan Tiana» решил похитить денежные средства ФИО13, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО13 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Nisan Tiana», по цене 460 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО13, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО13 автомобиль марки «Nisan Tiana» по цене 460 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО13 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 230 000 рублей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО13 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО13 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО13, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Nisan Tiana» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа по 22 часа, в лаундж-кафе «Чаша» по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, улица Сибгата Х., <адрес>, передал ФИО2 наличными 230 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив значительный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО13 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО13 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО13

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверим ФИО6 №38, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Camry», похитил принадлежащие ФИО6 №38 денежные средства в размере 490 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №38 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Camry», решил похитить денежные средства ФИО6 №38 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №38 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Camry», по цене 980 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №38, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №38 автомобиль марки «Toyota Camry» по цене 980 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №38 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 490 000 рублей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №38 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №38 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №38, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Camry» и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, в салоне автомобиля марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком № припаркованного у лаундж-кафе «Чаша» по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, улица Сибгата Х., <адрес>, передал ФИО2 наличными 490 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №38 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №38 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №38

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №39, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Volkswagen Teramont» и «Lexus NX 300», похитил принадлежащие ФИО6 №39 денежные средства в размере 1 320 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №39 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Volkswagen Teramont» решил похитить денежные средства ФИО6 №39 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №39 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Volkswagen Teramont», по цене 1 350 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №39, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №39 автомобиль марки «Volkswagen Teramont» по цене 1 350 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №39 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 670 000 рублей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №39 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №39 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №39, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Volkswagen Teramont» и уверенный в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в торгово-развлекательном центре «Корстон» по адресу: <адрес>А, передал ФИО2 наличными 670 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №39 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №39 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №39

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 №39 денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №39 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Lexus NX 300», решил похитить денежные средства ФИО6 №39, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №39 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Lexus NX 300», по цене 1 300 000 рублей, что значительно ниже рыночной и привлекло внимание ФИО6 №39 Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №39, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №39 автомобиль марки «Lexus NX 300» по цене 1 300 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №39 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 650 000 рублей, обосновав это необходимостью для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №39 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №39 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №39, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Lexus NX 300» и уверенный в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, в салоне собственного автомобиля марки «Mazda CX 5» у автоцентра «Volkswagen ТрансТехСервис» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 650 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №39 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №39 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №39

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №39 похитил его денежные средства на общую сумму 1 320 000 рублей, причинив ущерб в особо крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №40, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Toyota Land Cruiser 200», «Toyota Camry», «Renault Duster» и «Лада Нива», похитил принадлежащие ФИО6 №40 денежные средства в размере 1 240 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №40 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», решил похитить денежные средства ФИО6 №40, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №40 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 1 600 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №40, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №40 автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» по цене 1 600 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №40 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 800 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №40 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №40 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №40, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, в салоне собственного автомобиля марки «Лада Нива» с государственным регистрационным знаком <***> на парковке торгово-развлекательного центра «Корстон», по адресу: <адрес>А, передал ФИО2 наличными 800 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №40 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №40 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №40

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих денежных средств ФИО6 №40, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №40 приобрести еще три дорогостоящих автомобиля марки «Toyota Camry», «Renault Duster» и «Лада Нива», решил похитить принадлежащие ФИО6 №40 денежные средства и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО6 №40 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Toyota Camry», по цене 530 000 рублей, «Renault Duster», по цене 200 000 рублей и «Лада Нива», по цене 200 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №40, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №40 автомобили марки «Toyota Camry», по цене 530 000 рублей, «Renault Duster», по цене 200 000 рублей и «Лада Нива», по цене 200 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №40 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 440 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО6 №40 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №40 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №40, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Toyota Camry», «Renault Duster» и «Лада Нива», и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в салоне собственного автомобиля марки «Лада Нива» с государственным регистрационным знаком № на парковке торгово-развлекательного центра «Корстон» по адресу: <адрес>А, передал ФИО2 наличными 440 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №40 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №40 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель указав по просьбе ФИО6 №40 в качестве покупателя ФИО14, и передал его ФИО6 №40

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №40 денежные средства в общей сумме 1 240 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №41, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Renault Duster», похитил денежные средства ФИО6 №41 в размере 125 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №41 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Renault Duster» решил похитить денежные средства ФИО6 №41 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №41 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Renault Duster», по цене 250 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №41, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №41 автомобиль марки «Renault Duster» по цене 250 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №41 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 125 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №41 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №41 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса.

ФИО6 №41, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Renault Duster» и уверенный в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в салоне автомобиля марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком № на парковке торгового центра «ГоркиПарк»по адресу: <адрес>Б, передал ФИО2 наличными 125 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 №41 значительный материальный ущерб.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №41 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №41 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №41

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №42, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Toyota Camry», «Renault Kaptur» и «Chevrolet Niva», похитил денежные средства ФИО6 №42 в размере 1 025 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №42 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Camry», решил похитить денежные средства ФИО6 №42 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №42 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Camry», по цене 750 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №42, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №42 автомобиль марки «Toyota Camry», по цене 750 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №42 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 375 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №42 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №42 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

И. С.О., будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Camry» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 19 до 22 часов, в лаундж-кафе «Чаша»по адресу: <адрес>, улица Сибгата Х., <адрес>, передал ФИО2 наличными 375 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №42 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №42 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель, указав по просьбе ФИО6 №42 в качестве покупателя ФИО15, и передал его ФИО6 №42

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 №42, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №42 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Camry», решил похитить его денежные средства, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №42 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Camry», по цене 800 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №42, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №42 автомобиль марки «Toyota Camry» по цене 800 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №42 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 300 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №42 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №42 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

И. С.О., будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Camry» и уверенным в добросовестности ФИО2, решил передать ему свои денежные средства. ФИО2, преследуя цель скорейшего получения от ФИО6 №42 требуемых денежных средств, сославшись на свою занятость, сообщил о необходимости передачи наличных денежных средств своей знакомой Свидетель №9, которая находилась в городе Казани.

И. С.О., уверенный в порядочности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, предварительно созвонившись, встретился с Свидетель №9 и в салоне автомобиля марки «Audi A5» у <адрес> по улице Фатыха А. Н.-<адрес>, передал не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2, выполняющей роль курьера Свидетель №9, наличными 300 000 рублей. В дальнейшем, Свидетель №9, выполняя свою роль курьера, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, направленных на хищение денежных средств ФИО6 №42, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 57 минут, с помощью банкомата № АТМ 60000539, расположенного по адресу: <адрес>, Н.-<адрес> улица Фатыха А., <адрес>, внесла полученные от ФИО6 №42 наличными 300 000 рублей на свой счет №, открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>. В дальнейшем, Свидетель №9, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 59 минут, следуя указаниям ФИО2, не подозревая о его преступных намерениях, направленных на хищение принадлежащих ФИО6 №42 денежных средств, с помощью банкомата № АТМ 60000539, расположенного по адресу: <адрес>, Н.-<адрес> улица Фатыха А., <адрес>, со своего счета №, открытого в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, с выпуском банковской карты № на имя Свидетель №9, перевела на указанный ранее ФИО2 банковский счет его жены – Свидетель №2 №, открытый в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №, расположенном по адресу: <адрес>, с выдачей банковской карты №, на имя Свидетель №2, денежные средства в размере 300 000 рублей, принадлежащие ФИО6 №42

ФИО2, получив путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащие ФИО6 №42 денежные средства в размере 300 000 рублей, похитил их и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств ФИО6 №42, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №42 приобрести еще два дорогостоящих автомобиля марки «Renault Kaptur» и «Chevrolet Niva», решил похитить денежные средства ФИО6 №42, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО6 №42 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Renault Kaptur», по цене 450 000 рублей и «Chevrolet Niva», по цене 250 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №42, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №42 автомобили марки «Renault Kaptur», по цене 450 000 рублей и «Chevrolet Niva», по цене 250 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №42 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 350 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО6 №42 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №42 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

И. С.О., будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Renault Kaptur» и «Chevrolet Niva», и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 18 часов 30 минут до 20 часов, более точное время не установлено, в лаундж-кафе «Чаша» по адресу: <адрес>, Н.-<адрес>, улица Сибгата Х., <адрес>, передал ФИО2 наличными 350 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №42 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №42 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель, указав по просьбе ФИО6 №42 в качестве покупателя ФИО15, и передал его ФИО6 №42

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №42 денежные средства в общей сумме 1 025 000 рублей, причинив ущерб в особо крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО16, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «KIA Stinger», похитил денежные средства ФИО16 в размере 1 300 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, познакомился с ФИО16 и, узнав его желание приобрести дорогостоящий автомобиль марки «KIA Stinger», решил похитить его денежные средства, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО16 из разосланного ранее списка автомобиля марки «KIA Stinger», по цене 1 300 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО16, сообщил о своей возможности в трехмесячный срок продать ФИО16 автомобиль марки «KIA Stinger» по цене 1 300 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО16 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 650 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО16 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО16 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО16, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «KIA Stinger» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № у торгово-развлекательного комплекса «Кольцо», по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 650 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО16 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО16 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО16

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, в целях получения от ФИО16 оставшейся суммы денежных средств в размере 650 000 рублей, в первых числах июня 2019 года, до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в ходе очередного телефонного разговора сообщил ФИО16 о своей готовности передать выбранный ФИО16 из разосланного ранее списка автомобиль марки «KIA Stinger», по цене 1 300 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО16, будучи уверенным в добросовестности ФИО2 и в получении от него желаемого автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, решил передать ФИО2 оставшуюся сумму денежных средств от стоимости автомобиля «KIA Stinger» и ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № у автозаправочной станции «Shell» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 650 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО16 денежные средства в общей сумме 1 300 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ему ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №44, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Mercedes-Benz GLE», «Mercedes-Benz GLC» и «Mercedes-Benz GLS», а также под предлогом возможности оказания помощи в оформлении квартир в собственность ФИО6 №44, похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 7 720 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №44 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Mercedes-Benz GLE», «Mercedes-Benz GLC» и «Mercedes-Benz GLS», решил похитить денежные средства ФИО6 №44, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО6 №44 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Mercedes-Benz GLE», по цене 2 200 000 рублей, «Mercedes-Benz GLC» по цене 1 400 000 рублей и «Mercedes-Benz GLS», по цене 2 200 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №44, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №44 автомобили марки «Mercedes-Benz GLE», по цене 2 200 000 рублей, «Mercedes-Benz GLC» по цене 1 400 000 рублей и «Mercedes-Benz GLS», по цене 2 200 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №44 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 2 900 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО6 №44 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №44 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №44, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Mercedes-Benz GLE», «Mercedes-Benz GLC» и «Mercedes-Benz GLS», и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «Porsche Cayenne» на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем», по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 2 900 000 рублей, которые ФИО2 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №44 автомобилей, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №44 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №44

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, в целях хищения денежных средств ФИО6 №44, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же в салоне неустановленного автомобиля марки «Porsche Cayenne», на указанной выше парковке сообщил ФИО6 №44 о своей возможности оказания помощи ФИО6 №44 в приобретении недвижимого имущества по выгодной цене и предоставил информацию о нескольких квартирах, в том числе о квартире, расположенной в <адрес> по улице Сибгата Х. Н.-<адрес> по цене 4 800 000 рублей, что значительно ниже рыночной ее стоимости, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №44 денежных средств, просил о необходимости в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 920 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанной квартиры. Подкрепляя уверенность ФИО6 №44 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №44 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №44, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемой квартиры в <адрес> по улице Сибгата Х. Н.-<адрес> и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком № на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 920 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по оформлению в собственность ФИО6 №44 квартиры, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №44 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №44

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях получения от ФИО6 №44 оставшейся суммы денежных средств за автомобили «Mercedes-Benz GLE», «Mercedes-Benz GLC» и «Mercedes-Benz GLS» по заключенному с ФИО6 №44 ДД.ММ.ГГГГ авансовому соглашению, в первых числах мая 2019 года, более точная дата не установлена, в ходе очередного телефонного разговора сообщил ФИО6 №44 о своей готовности в ближайшее время передать выбранные ФИО6 №44 из разосланного ранее списка автомобили «Mercedes-Benz GLE», по цене 2 200 000 рублей «Mercedes-Benz GLC», по цене 1 400 000 рублей и «Mercedes-Benz GLS» по цене 2 200 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО6 №44, будучи уверенным в добросовестности ФИО2 и в получении от него в ближайшее время желаемых автомобилей, не подозревая о его преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, в первых числах мая 2019 года, около 11 часов, более точная дата не установлена, у <адрес>, передал ФИО2 наличными 700 000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения принадлежащих ФИО6 №44 денежных средств, в один из дней начала июня 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, в ходе очередного телефонного разговора сообщил ФИО6 №44 о своей возможности оказания помощи в приобретении еще одной <адрес>, в <адрес>А по <адрес> по выгодной цене. ФИО2 подкрепляя уверенность ФИО6 №44 в реальной возможности покупки последним указанной квартиры, сообщил о готовности всех документов для совершения сделки купли-продажи <адрес>, для чего необходимо внести аванс в размере 1 000 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства. Подкрепляя уверенность ФИО6 №44 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №44 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №44, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемой <адрес>А по <адрес> Н.-<адрес>, и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, у <адрес> Н.-<адрес>, передал ФИО2 наличными 1 000 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по оформлению в собственность ФИО6 №44 квартиры, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №44 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №44

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях получения от ФИО6 №44 оставшейся суммы денежных средств за автомобили «Mercedes-Benz GLE», «Mercedes-Benz GLC» и «Mercedes-Benz GLS», по заключенному с ФИО6 №44 ДД.ММ.ГГГГ авансовому соглашению, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, и в то же время-около 17 часов 30 минут, находясь там же у <адрес> Н.-<адрес>, сообщил ФИО6 №44 о своей готовности передать выбранные ФИО6 №44 из разосланного ранее списка автомобили «Mercedes-Benz GLE», по цене 2 200 000 рублей «Mercedes-Benz GLC», по цене 1 400 000 рублей и «Mercedes-Benz GLS», по цене 2 200 000 рублей, которые уже находятся на специальной стоянке в городе Казани, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО6 №44, будучи уверенным в добросовестности ФИО2 и в получении от него в ближайшее время желаемых автомобилей, не подозревая о его преступных намерениях, направленных на хищение его имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, у <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 200 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №44 похитил у него денежные средства в общей сумме 7 720 000 рублей, причинив ущерб в особо крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №45, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Mercedes-Benz GLE», похитил принадлежащие ФИО6 №45 денежные средства в размере 1 200 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №45 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Mercedes-Benz GLE», решил похитить денежные средства ФИО6 №45 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №45 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Mercedes-Benz GLE», по цене 2 400 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №45, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №45 автомобиль марки «Mercedes-Benz GLE» по цене 2 400 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №45 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 200 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №45 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №45 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №45, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Mercedes-Benz GLE» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, в салоне неустановленного автомобиля марки «Nissan Qashqai» на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 200 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 №45 ущерб в особо крупном размере. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №45 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №45 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №45

Кроме того, ФИО2, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, действуя с корыстной целью, путем обмана ФИО17, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Volkswagen Passat», «Hyundai Creta» и «Hyundai Solaris», похитил денежные средства ФИО17 в размере 850 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО17 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Volkswagen Passat» и «Hyundai Creta», решил похитить принадлежащие ФИО17 денежные средства и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО17 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Volkswagen Passat», по цене 450 000 рублей и «Hyundai Creta», по цене 400 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО17, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО17 автомобили марки «Volkswagen Passat», по цене 450 000 рублей и «Hyundai Creta», по цене 400 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО17 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 550 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО17 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО17 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО17, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Volkswagen Passat» и «Hyundai Creta» и, уверенным в добросовестности ФИО2, по просьбе последнего передать указанную сумму его курьеру, который приедет к нему в назначенное время, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, у <адрес> по улице <адрес>, передал не подозревавшему о преступных намерениях ФИО2, выполняющему роль курьера ФИО18 наличными 550 000 рублей, которые Свидетель №10, в этот же- день ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем»по адресу: <адрес>, передал ФИО2, который их похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО17, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО17 приобрести еще три автомобиля марки «Hyundai Solaris», решил похитить денежные средства ФИО17, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО17 из разосланного ранее списка трех автомобилей марки «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей каждый автомобиль, а всего на сумму 600 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО17, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО17 три автомобиля марки «Hyundai Solaris» по цене 200 000 рублей каждый автомобиль, а всего на сумму 600 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО17 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 300 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО17 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО17 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО17, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых трех автомобилей марки «Hyundai Solaris» и уверенным в добросовестности ФИО2, по просьбе последнего передать деньги его курьеру, который приедет в назначенное время, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, у <адрес>, передал не подозревавшему о преступных намерениях ФИО2, выполняющему роль курьера Свидетель №11 наличными 300 000 рублей, который в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствии месте в городе Казани, эти деньги в сумме 300000 рублей передал ФИО2, который их похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО17 денежные средства в общей сумме 850 000 рублей, причинив ему ущерб в крупном размере и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №46 под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Toyota Camry», «Hyundai Solaris» и «Hyundai Creta» денежные средства ФИО6 №46 в размере 700 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №46 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Toyota Camry» и «Hyundai Solaris», решил похитить денежные средства ФИО6 №46, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО6 №46 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Toyota Camry», по цене 800 000 рублей и «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №46, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №46 автомобили марки «Toyota Camry», по цене 800 000 рублей и «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №46 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 500 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО6 №46 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №46 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

Б. Ф.Ф., будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Toyota Camry» и «Hyundai Solaris», и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «Toyota Camry»у торгового дома «ЦУМ» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 500 000 рублей, которые ФИО2 похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №46 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО6 №46 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель, указав по просьбе ФИО6 №46 в качестве покупателя ФИО19, и передал его ФИО6 №46

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 №46, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №46 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Hyundai Creta» и, решил похитить денежные средства ФИО6 №46, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №46 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Hyundai Creta», по цене 400 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №46, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №46 автомобиль марки «Hyundai Creta» по цене 400 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО6 №46, в целях скорейшего получения от него денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 200 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №46 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №46 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

Б. Ф.Ф., будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Hyundai Creta» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «Infiniti» на парковке торгово-развлекательного комплекса «Тандем»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 200 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №46 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №46 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель, указав по просьбе ФИО6 №46 в качестве покупателя ФИО19, и передал его ФИО6 №46

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №46 похитил его денежные средства в общей сумме 700 000 рублей, причинив ущерб в крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Москве и в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО20, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Mazda 6» и «Volvo XC90», похитил денежные средства ФИО20 в размере 950 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, узнав ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 №36 о желании ФИО20 приобрести автомобиль марки «Mazda 6», решил похитить принадлежащие ФИО20 денежные средства и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО20 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Mazda 6» по цене 1 100 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО20, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО20 автомобиль марки «Mazda 6» по цене 1 100 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО20 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 500 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО20 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО20 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО20, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Mazda 6» и уверенным в добросовестности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «Infiniti» около магазина «Авторусь» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 500 000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием были похищены. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО20 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО20 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО20

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО20 взамен автомобиля марки «Mazda 6» по цене 1 100 000 рублей по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 авансовому соглашению, решил приобрести автомобиль марки «Volvo XC90» по цене 1 900 000 рублей, выбрав его из разосланного ранее списка, и сообщил о своем желании ФИО6 №36, имеющему связь с ФИО2 ФИО6 №36, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, направленных на хищение чужого имущества, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного общения сообщил о желании ФИО20 и возможности поменять предмет авансового соглашения с автомобиля марки «Mazda 6» по цене 1 100 000 рублей на автомобиль марки «Volvo XC90», по цене 1 900 000 рублей. ФИО2, узнав о желании ФИО20 приобрести более дорогой автомобиль марки «Volvo XC90» и, установив таким образом наличие у него крупной суммы денег, решил похитить денежные средства ФИО20, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО20 автомобиля марки «Volvo XC90» по цене 1 900 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО20, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО20 автомобиль марки «Volvo XC90» по цене 1 900 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО20 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 450 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО20 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО20 дополнительного авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО20, получив согласие последнего передать ФИО2 сумму аванса, указал ФИО6 №36 о необходимости перевести сумму аванса в размере 300 000 рублей безналичными на банковский счёт своей жены – Свидетель №2 №, открытый в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №, расположенном по адресу: <адрес>, с выдачей банковской карты №, на имя Свидетель №2, а остальные 150 000 рублей передать ему наличными при следующей личной встрече. ФИО6 №36, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, сообщил ФИО20 о необходимости перечисления суммы аванса в размере 450 000 рублей на указанный ФИО2 банковский счет.

ФИО20, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Volvo XC90» и уверенным в добросовестности ФИО2, решил перевести требуемые ФИО2 денежные средства на банковский счет ФИО6 №36, который, в свою очередь, должен передать сумму аванса ФИО2

С согласия ФИО6 №36, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 57 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, ФИО20, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», со своего счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 5А, с выпуском банковской карты № на имя ФИО20, перевел на счет ФИО6 №36 №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, с выпуском банковской карты № на имя ФИО6 №36 денежные средства в размере 450 000 руб. в качестве дополнительного аванса за автомобиль «Volvo XC90».

В свою очередь, ФИО6 №36 в тот же день -ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 07 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 направленных на хищение принадлежащих ФИО20 денежных средств, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», со своего счета №, открытого в подразделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, с выпуском банковской карты № на имя ФИО6 №36 перевел на указанный ранее ФИО2 банковский счет его жены – Свидетель №2 №, открытый в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №, расположенном по адресу: <адрес>, с выдачей банковской карты №, на имя Свидетель №2, денежные средства в размере 300 000 рублей, принадлежащие ФИО20

ФИО2, действуя с корыстной целью, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, получив принадлежащие ФИО20 денежные средства в размере 300 000 рублей, их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, в тот же день- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 34 минуты, ФИО6 №36, исполняя договоренность с ФИО2 о необходимости передачи ему за автомобиль марки «Volvo XC90» оставшейся суммы аванса в размере 150 000 рублей, принадлежащих ФИО20, посредством банкомата № АТМ 60015533, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, снял со своего счета №, открытого в подразделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 до 17 часов, более точное время не установлено, ФИО6 №36, исполняя условия договоренности о передаче наличных денежных средств, принадлежащих ФИО20, у магазина «Авторусь»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 150 000 рублей, принадлежащих ФИО20, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО20 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО20 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №36 для последующей передачи ФИО20

Всего ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО20 денежные средства в общей сумме 950 000 рублей, причинив ему крупный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Москве, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО21, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «BMW X5», похитил принадлежащие ФИО21 денежные средства в размере 1 000 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав о желании ФИО21 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «BMW X5», решил похитить денежные средства ФИО21 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО21 из разосланного ранее списка автомобиля марки «BMW X5», по цене 2 000 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО21, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО21 автомобиль марки «BMW X5» по цене 2 000 00 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО21 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 000 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО21 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО21 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО21, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «BMW X5» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в салоне неустановленного автомобиля марки «Infiniti» около магазина «Авторусь» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 1 000 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ФИО21 ущерб в крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО21 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО21 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО21

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №47, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Volkswagen Tiguan» и «Renault Kaptur», похитил принадлежащие ФИО6 №47 денежные средства в размере 350 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №47 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Volkswagen Tiguan» и «Renault Kaptur», решил похитить денежные средства ФИО6 №47 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО6 №47 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Volkswagen Tiguan», по цене 500 000 рублей и «Renault Kaptur», по цене 250 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №47, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №47 автомобили марки «Volkswagen Tiguan», по цене 500 000 рублей и «Renault Kaptur», по цене 250 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №47 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 350 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО6 №47 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №47 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №47, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Volkswagen Tiguan» и «Renault Kaptur», и уверенным в добросовестности ФИО2, по просьбе последнего передать эту сумму денег его курьеру, приехавшему в установленное время, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, у <адрес>, передал не подозревавшему о преступных намерениях ФИО2, выполняющему роль курьера Свидетель №11 наличными 350 000 рублей. Свидетель №11 передал ФИО6 №47 полученное от ФИО2 авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, чем ФИО2 дополнительно придал видимость исполнения взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №47 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства. Свидетель №11 в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в неустановленном месте в городе Казани, передал ФИО2 полученные от ФИО6 №47 денежные средства в размере 350 000 рублей наличными, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 №47 ущерб в крупном размере.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №48, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Toyota Land Cruiser 200», «Hyundai Solaris», «Hyundai Creta», «Toyota Camry» и автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 500», похитил денежные средства ФИО6 №48 в размере 4 900 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №48 приобрести дорогостоящие автомобили марки «Toyota Land Cruiser 200», «Hyundai Solaris», «Hyundai Creta» и «Toyota Camry», решил похитить денежные средства ФИО6 №48 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО6 №48 из разосланного ранее списка автомобилей марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 2 800 000 рублей, «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей, «Hyundai Creta», по цене 400 000 рублей и «Toyota Camry», по цене 1 000 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №48, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №48 автомобили марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 2 800 000 рублей, «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей, «Hyundai Creta», по цене 400 000 рублей и «Toyota Camry», по цене 1 000 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №48 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 2 200 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанных автомобилей. Подкрепляя уверенность ФИО6 №48 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №48 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №48, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей марки «Toyota Land Cruiser 200», «Hyundai Solaris», «Hyundai Creta» и «Toyota Camry», и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком <***> на парковке торгово-развлекательного центра «Тандем» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 2 200 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №48 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №48 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №48

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств ФИО6 №48, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав при очередном телефонном разговоре о желании ФИО6 №48 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», решил похитить принадлежащие ФИО6 №48 денежные средства, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №48 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», по цене 1 600 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №48, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №48 автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» по цене 1 600 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №48 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 800 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №48 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №48 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО6 №48, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в салоне автомобиля марки «Nissan Tiana» с государственным регистрационным знаком <***> на парковке торгово-развлекательного центра «Тандем»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 800 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №48 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, одновременно в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №48 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №48

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 №48 денежных средств, ФИО2, в тот же день- ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же в салоне указанного автомобиля на вышеуказанной парковке, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №48, предложил последнему приобрести еще три автомобиля марки «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей каждый автомобиль, всего на сумму 600 000 рубллей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №48, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №48 указанные три автомобиля марки «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей каждый автомобиль, всего на сумму 600 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

Получив согласие ФИО22 купить три автомобиля марки «Hyundai Solaris», ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №48 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 300 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №48 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №48 еще одного авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса. ФИО6 №48, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью предложенных ФИО2 автомобилей марки «Hyundai Solaris» и уверенным в добросовестности ФИО2, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, примерно в то же время около 13 часов, находясь там же в салоне автомобиля, припаркованного на вышеуказанной парковке, передал ФИО2 наличными 300 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №48 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №48 еще одно авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №48

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств ФИО6 №48, ДД.ММ.ГГГГ, более точную дата и время не установлены, при очередном телефонном разговоре сообщил ФИО6 №48 о наличии своей возможности в кратчайшие сроки продать ФИО6 №48 еще один дорогостоящий автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 500» по цене 1 600 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №48, сообщил о своей возможности в кратчайшие сроки продать ФИО6 №48 автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 500» по цене 1 600 000 рублей, для чего необходимо передать ему -ФИО2, всю сумму стоимости автомобиля, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО6 №48, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 500» и уверенный в добросовестности ФИО2, по просьбе последнего передать денежные средства его курьеру, который приедет в назначенное время, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, на перекрестке автодороги Р-241 «Казань-Ульяновск» в село <адрес><адрес> дал, выполняющему роль курьера Свидетель №11, наличными 800 000 рублей, который передал ФИО6 №48, полученное от ФИО2 авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, чем ФИО2 дополнительно придал видимость исполнения взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №48 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства. Свидетель №11 в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в неустановленном следствии месте в городе Казани, передал ФИО2 полученные от ФИО6 №48 денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

ФИО6 №48, исполняя договоренность с ФИО23 о необходимости в кратчайшие сроки оплатить всю стоимость автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 500», ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, у <адрес> по проспекту Победы, <адрес>, при личной встрече передал ФИО2 наличными еще 800 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО6 №48 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО6 №48 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО6 №48

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 №48 денежные средства в общей сумме 4 900 000 рублей, причинив ему ущерб в особо крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО24, под предлогом возможности поставки автомобилей марки «Renault Duster», «Mercedes-Benz GLE Coupe», «Volvo XC90», «Mazda 6» и автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH-TRUCK», похитил денежные средства ФИО24 в размере 2 150 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО24 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Renault Duster», решил похитить денежные средства ФИО24 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО24 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Renault Duster», по цене 200 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО24, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО24 автомобиль марки «Renault Duster», по цене 200 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО24 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 100 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО24 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО24 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО24, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Renault Duster» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, в салоне неустановленного автомобиля марки «Infiniti» на парковке торгово-развлекательного центра «Южный» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 100 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием.

Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО24 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО24 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО24

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, узнав о желании ФИО24 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Mercedes-Benz GLE Coupe», решил похитить денежные средства ФИО24, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО24 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Mercedes-Benz GLE Coupe», по цене 2 000 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО24, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО24 автомобиль марки «Mercedes-Benz GLE Coupe» по цене 2 000 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО24 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 650 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО24 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО24 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО24, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Mercedes-Benz GLE Coupe» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, в салоне собственного автомобиля марки «Audi Q5» с государственным регистрационным знаком <***> на парковке бизнес центра «Франт» по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 650 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО24 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО24 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО24

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав о желании ФИО24 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Volvo CX90», решил похитить денежные средства ФИО24, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО24 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Volvo CX90», по цене 1 600 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО24, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО24 автомобиль марки «Volvo CX90» по цене 1 600 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО24 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 50 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО24 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО24 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО24, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Volvo CX90» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, на парковке сети ресторанов быстрого обслуживания «Макдоналдс»по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, передал ФИО2 наличными 50 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО24 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО24 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО24 Он же, ФИО2, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, узнав о желании ФИО24 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль марки «Mazda 6», решил похитить денежные средства ФИО24, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО24 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Mazda 6», по цене 900 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО24, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО24 автомобиль марки «Mazda 6» по цене 900 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО24 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 450 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО24 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО24 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса.

ФИО24, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Mazda 6» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в рабочем кабинете № бизнес центра «Франт»по адресу: <адрес>, передал ФИО2 наличными 450 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО24 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО24 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО24

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, узнав в ходе очередного телефонного разговора о желании ФИО24 приобрести еще один дорогостоящий автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH-TRUCK», решил похитить денежные средства ФИО24, сообщив о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО24 из разосланного ранее списка автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH-TRUCK», по цене 1 800 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО24, сообщил о своей возможности в двухдневный срок продать ФИО24 автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH-TRUCK» по цене 1 800 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО24 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 900 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО24 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО24 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса.

ФИО24, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH-TRUCK» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, в рабочем кабинете № вышеуказанного бизнес центра «Франт, передал ФИО2 наличными 900 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО24 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО24 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО24

Всего ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО24 денежные средства 2 150 000 рублей, причинив ему ущерб в особо крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в городе Казани, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 №49, под предлогом возможности поставки автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», похитил денежные средства ФИО6 №49 в сумме 350 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель, до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО6 №49 приобрести дорогостоящий автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», решил похитить денежные средства ФИО6 №49 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранного ФИО6 №49 из разосланного ранее списка автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», по цене 750 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО6 №49, сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО6 №49 автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» по цене 750 000 рублей, заведомо зная об отсутствии такой возможности и не желая исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО6 №49 денежных средств, просил указал в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 350 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО6 №49 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО6 №49 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие. Получив согласие ФИО6 №49 передать сумму аванса, ФИО2 указал ему перевести сумму аванса в размере 350 000 рублей на банковский счёт своей жены Свидетель №2 №, открытый в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» №, расположенном по адресу: <адрес>, с выдачей банковской карты №, на имя Свидетель №2

ФИО6 №49, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь во дворе своего <адрес> на переулке Декабристов 1-й <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, со счета своей жены – ФИО25 №, открытого в Ульяновском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, улица Орлова, <адрес>, перевел на вышеназванный счёт банковской карты жены ФИО2 – Свидетель №2 №, денежные средства в размере 350 000 рублей. ФИО2, получив путем обмана и злоупотреблением доверия, принадлежащие ФИО6 №49 денежные средства в размере 350 000 рублей, их похитил, причинив ФИО6 №49 ущерб в крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городах Казань, Ульяновск и Москва, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО26, под предлогом возможности поставки автомобилей – седельного тягача марки «Volvo FH-500», седельного тягача марки «Volvo FH-460», седельного тягача марки «Scania», автомобилей марки «Toyota Camry», «Hyundai Solaris» и «Hyundai Creta», похитил денежные средства ФИО26 в размере 5 100 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимаясь выше указанной деятельностью как Индивидуальный Предприниматель, до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, узнав о желании ФИО26 приобрести дорогостоящие автомобили – седельный тягач марки «Volvo FH-500», седельный тягач марки «Volvo FH-460», а также автомобилей марки «Toyota Camry», «Hyundai Solaris» и «Hyundai Creta», решил похитить денежные средства ФИО26 и сообщил о своей возможности оказать помощь в покупке выбранных ФИО26 из разосланного ранее списка автомобилей – седельного тягача марки «Volvo FH-500», по цене 2 500 000 рублей, седельного тягача марки «Volvo FH-460», по цене 1 900 000 рублей, а также автомобилей марки «Toyota Camry», по цене 1 000 000 рублей, «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей и «Hyundai Creta», по цене 400 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО2, в целях придания уверенности ФИО26 сообщил о своей возможности в двухмесячный срок продать ФИО26 автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH-500», по цене 2 500 000 рублей, седельный тягач марки «Volvo FH-460», по цене 1 900 000 рублей, а также автомобили марки «Toyota Camry», по цене 1 000 000 рублей, «Hyundai Solaris», по цене 200 000 рублей и «Hyundai Creta», по цене 400 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО26 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 2 500 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО26 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО26 авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО26, получив согласие последнего передать ФИО2 сумму аванса, указал ФИО26 о необходимости перевести сумму аванса в размере 500 000 рублей безналичным переводом на банковский счёт своей жены – Свидетель №2 №, открытый в Филиале ПАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» № по адресу: <адрес>, с выдачей банковской карты №, на имя Свидетель №2

ФИО26, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемых автомобилей – седельного тягача марки «Volvo FH-500», седельного тягача марки «Volvo FH-460», а также автомобилей марки «Toyota Camry», «Hyundai Solaris» и «Hyundai Creta», и уверенным в добросовестности ФИО2, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 41 минуту, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, по просьбе последнего, со своего банковского счета №, открытого в Ульяновском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, улица Орлова, <адрес>, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перевел на вышеназванный счёт банковской карты жены ФИО2 – Свидетель №2 №, денежные средства в размере 500 000 рублей. ФИО2, получив путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащие ФИО26 денежные средства в размере 500 000 рублей, их похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

ФИО26, исполняя договоренность с ФИО23 о необходимости в кратчайшие сроки передать в качестве аванса 2 500 000 рублей за покупаемые автомобили, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, у себя дома по адресу: <адрес>, при личной встрече передал ФИО2 наличными еще 2 000 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО26 автомобилей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО26 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО26

Кроме того, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО26, в один из дней августа 2019 года, более точные дата и время не установлены, при очередном телефонном разговоре сообщил ФИО26 о возможности поставки последнему другого автомобиля – седельного тягача марки «Scania» по цене 2 700 000 рублей, вместо ранее предложенного по цене 1 900 000 рублей автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460», обосновав свое предложение более выгодным. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО2, получив согласие ФИО26 купить предложенный им взамен автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 460» автомобиль – седельный тягач марки «Scania» по цене 2 700 000 рублей, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях скорейшего получения от ФИО26 денежных средств, просил в кратчайшие сроки передать ему в качестве аванса 1 000 000 рублей, обосновав это для участия в торгах на выкуп указанного автомобиля. Подкрепляя уверенность ФИО26 в исполнении взятых на себя обязательств, ФИО2 сообщил о возможности заключения с ФИО26 еще одного авансового соглашения, подтверждающего факт получения от него суммы аванса, чем вошел к нему в доверие.

ФИО26, будучи введенный в заблуждение заниженной стоимостью покупаемого автомобиля – седельного тягача марки «Scania» и уверенным в добросовестности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при личной встрече передал ФИО2 наличными 1 000 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО26 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил с ФИО26 авансовое соглашение, как индивидуальный предприниматель и передал его ФИО26

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях получения от ФИО26 оставшейся суммы денежных средств в размере 1 600 000 рублей за автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 500» по заключенному с ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ авансовому соглашению, в первых числах июля 2019 года, до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, в ходе очередного телефонного разговора сообщил ФИО26 о своей готовности передать выбранный ФИО26 из разосланного ранее списка автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 500», по цене 2 500 000 рублей. При этом, ФИО2 заведомо знал об отсутствии такой возможности и не желал исполнять свои обязательства.

ФИО26, будучи уверенным в добросовестности ФИО2 и в получении от него желаемого автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, решил передать ФИО2 оставшуюся сумму денежных средств от стоимости автомобиля – седельного тягача марки «Volvo FH 500». ФИО2 сообщил ФИО26 о необходимости приехать в <адрес> за автомобилем – седельным тягачом марки «Volvo FH 500», где также ФИО26 будут переданы все необходимые документы на автомобиль.

В назначенные день и время, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО26, будучи уверенным в добросовестности ФИО2 и в получении от него желаемого автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, на автостоянке по адресу: <адрес>, корпус 3, строение 2, передал ФИО2 наличными 1 600 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, и, как и другими похищенными денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению. Придавая видимость взятых на себя обязательств по продаже ФИО26 автомобиля, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, в этот же время -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал ФИО26 подложный договор № купли-продажи автотранспорта, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого Общество с ограниченной ответственностью «Трейлер Авеню» продает в собственность ФИО26 автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH-TRUCK», заведомо зная при этом, что договор никакой юридической силы не имеет, а ФИО26 владельцем автомобиля не может быть.

Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО26 денежные средства в общей сумме 5 100 000 рублей, причинив ему ущерб в особо крупном размере, и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении предъявленных ему преступлениях признал, но утверждая, что умысла на мошенничество не было и дал аналогичные по своему содержанию показания, что и в стадии предварительного следствия о том, что он получал в качества аванса денежные средства от ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО6 №14, ФИО6 №15, ФИО6 №16, ФИО6 №17, ФИО6 №18, ФИО6 №19, ФИО8, ФИО6 №21, ФИО6 №22, ФИО9, ФИО6 №24, ФИО6 №25, ФИО6 №26, ФИО6 №27, ФИО6 №28, ФИО6 №30, ФИО6 №31, ФИО6 №32, ФИО6 №33, ФИО6 №34, ФИО12, ФИО6 №36, ФИО13, ФИО6 №38, ФИО6 №39, ФИО6 №40, ФИО6 №41, ФИО6 №42, ФИО16, ФИО6 №44, ФИО6 №45, ФИО17, ФИО6 №46, ФИО20, ФИО21, ФИО27, ФИО6 №48, ФИО24, ФИО6 №49, ФИО6 №50, за автомобили, а также у ФИО6 №29 за квартиру на <адрес>, ФИО6 №44 за квартиру на С. Х., <адрес>.

Ппоставляемые им автомобили, по которым заключал авансовые соглашения, он находил так же через различные источники в Интернете. Автомобили были, либо арестованные, либо находились в обременении у банков, либо не верно задекларированные при ввозе из-за границы, либо залоговые, либо продавались с торгов или продавались с большой скидкой, так как их владельцам срочно нужны были деньги. Конкретного источника, откуда он их брал, не было. Денежные средства получал как лично, так и через своих курьеров – водителей С. и Д., которые по просьбе ФИО2 забирали деньги и потом привозили и отдавали их полностью ему в <адрес>

Часть денег были перечислены потерпевшими на счет его жены - Свидетель №2. Банковская карта от счета жены была у него в пользовании и он знал ПИН-код. Эти деньги он снимал со счета и потом так же направлял на исполнения взятых на себя обязательств по поставке автомобилей.

Деньги передавались под выкуп автомобилей, под снятие обременений разным людям, всех их не помнит и не может назвать. Эти люди исполняли свои обязательства и многие его клиенты, с которыми он заключал авансовые соглашения, получали свои автомобили в оговоренные сроки и за оговоренные суммы. По некоторым форс-мажорным обстоятельствам некоторые из этой цепочки людей не могли исполнить свои обязательства и поэтому некоторые клиенты получали машины не вовремя или не получали их. Так как все было на нем, все документы, поиск машин, оформление машины и контакты клиентов были только через него, а он был задержан и арестован, не смог исполнить обязательства перед всеми своими клиентами, с которым заключал договора. Часть своих заработанных денег он передавал на благотворительность. В частности предавал в детский <адрес>, в организацию «World Vita», собирал подарки детям на Н. год в <адрес>, в фонд ФИО28 и другие. Из его показаний также следует, что некоторые из его клиентов, которые через него заказывали автомобили, сами знакомили с ним своих знакомых.

Вина ФИО2 в совершении вмененных ему в вину преступлений, кроме его личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №2

Заявлением ФИО6 №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.1л.д. 225).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №2, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым он с ФИО2 познакомился через своего знакомого и первая встреча с ФИО2 была ДД.ММ.ГГГГ на парковке ТРК «Тандем»<адрес>, в ходе которой ФИО2 подтвердил, что он занимается перепродажей арестованного имущества и о наличии возможности выкупа арестованной <адрес> по пр.Х.ФИО29 <адрес>. По условиям ФИО2 он должен был внести 40% от стоимости квартиры, которая должна была перейти в его собственность до конца 2018 года. Вторая встреча между ними произошла там же на следующей день-ДД.ММ.ГГГГ, где также присутствовала его жена Свидетель №1, в ходе которой он ФИО2 в присутствии жены передал в качестве аванса 620 000 рублей за обещанную ФИО2 квартиру. Это был авансовый взнос в размере 40 % от стоимости квартиры в 1 550 000 рублей. Авансовое соглашение заполнял ФИО2 и оформляли его на его жену Свидетель №1, так как в будущем собирались оформить указанную квартиру на ее имя. Переданные ФИО2 деньги являются их общей собственностью. Поскольку ФИО2 длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по указанной квартире, после проведения торгов, в январе 2019 года он запросил сведения из Росреестра на указанную квартиру и узнал, что квартира уже к этому времени была дважды перепродана. До настоящего времени ФИО2 своих обязательств не выполнил, переданные ему в качестве аванса денежные средства в размере 620 000 рублей не вернул (т.3 л.д. 133-135). Оглашенные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил.

Оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и ее муж ФИО6 №2 на парковке ТРК «Тандем» по <адрес>, в салоне их автомобиля марки «Лада Гранта» за г/н № рус, передали ФИО2 наличными денежные средства в сумме 620 000 рублей- авансовый взнос в размере 40 % от стоимости квартиры в 1 550 000 рублей. ФИО2 обещал до конца 2018 года предоставит им договор купли-продажи желаемой ими квартиры, но никаких документов, подтверждающих куплю-продажу указанной квартиры не представил, деньги не вернул (т.3 л.д.151-152, 153-154).

Показаниями подсудимого ФИО2, согласно которым он получил от ФИО6 №2 620 000 рублей оказать помощь в покупке квартиры, но не смог помощь оформить на ФИО6 №2 так как что-то пошло не так и эта квартира была продана третьим лицам. ФИО6 №2 он 120 000 рублей вернул путем передачи ему электроники- мобильные телефоны в количестве не менее 10 штук.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №2 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т.3 л.д.143-146).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и Свидетель №1, именуемым «Покупатель», на сумму 620 000 руб. за «Объект»: «ФИО29, <адрес> РТ <адрес>» на одном листе (т.3 л.д.147).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО30, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО31, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО32.(т.3 л.д.138).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и Свидетель №1, именуемым «Покупатель», на сумму 620 000 руб. за «Объект»: «ФИО29, <адрес> РТ <адрес>» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – Свидетель №1, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т.9л.д.47-62).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у предпринимателя ФИО2 АлексА.а имеются следующие сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности: «Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе», «Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом», «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе», «Деятельность в области права»(т. 11, л.д. 157-160).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №3

Заявлением ФИО6 №3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.2 л.д. 125).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №3, согласно которым деньги в сумме 750 000 рублей в качестве аванса за приобретаемый автомобиль марки «BMW X5», он передал ФИО2 в день заключения с ним авансового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов в салоне своей машине на парковке ТРК «Тандем», по <адрес>. ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобиля по заключенному с ним авансовому соглашению, не выполнил и аванс обратно не вернул.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым он с ФИО2 познакомился примерно в августе 2018 года и, убедившись в ФИО2, что он действительно занимается поставками автомобилей, об рассказал об этом своим родственникам, друзьям и знакомым, которые приезжали в <адрес> на встречу с ФИО23 ФИО6 №3 при нем передал ФИО2 деньги за машину и при нем же заключал с ним авансовое соглашение на парковке ТРК «Тандем» <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №3 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 3л.д.185-188).

Показаниями подсудимого ФИО2, из которых следует, что он не помнит обстоятельства получения от него аванса за автомобиль, также не помнит, по какой причине не смог исполнить обязательства перед ним.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №3, именуемым «Покупатель», на сумму 750 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» на одном листе (т. 3, л.д. 189).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №3, именуемым «Покупатель», на сумму 750 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №3, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у предпринимателя ФИО2 АлексА.а имеются следующие сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности: «Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе», «Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом», «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе», «Деятельность в области права»(11, л.д. 157-160).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №4 П.М.

Заявлением ФИО6 №4 П.М., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.2 л.д. 67-68).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №4 П.М., согласно которым он с ФИО2 познакомился через знакомого ФИО6 №21 У ФИО2 он хотел купить себе автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado». ДД.ММ.ГГГГ, в кафе ТЦ «Тандем» <адрес>, он деньги в сумме 800 000 рублей в качестве аванса по заключенному с Кирилловым А. авансовому соглашению, передал ФИО2 в присутствии ФИО6 №21 и еще одного человека, данные которого он не знает.ФИО2 перед ним своих обязательств не выполнил, автомобиль не поставил и деньги, преданные ему в качестве аванса в размер 800 000 рублей, не вернул.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №21, подтвердившего показания потерпевшего ФИО6 №4 П.М.

Показаниями подсудимого ФИО2, согласно которым он получил от ФИО6 №4 П.М. аванс за поставку автомобиля, автомобиль утилизировали, замену ему подсудимый не нашел.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №4 П.М. изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 3 л.д. 204-207).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №4, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 рублей за «Объект»: «LC-прадо» на одном листе (т. 3 л.д. 208).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у предпринимателя ФИО2 АлексА.ем и ФИО6 №4, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «LC-прадо» на одном листе (т. 3 л.д. 208).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №4, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «LC-прадо» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №4 П.М., а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у предпринимателя ФИО2 АлексА.а имеются следующие сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности: «Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе», «Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом», «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе», «Деятельность в области права»(т. 11 л.д. 157-160).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №6

Заявлением ФИО6 №6, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 251).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2 в ТРК «Тандем» по <адрес>, где обсудил с ним условия доставки автомобиля марки «Lexus RX300», выбранного им из списка, который ФИО2 присылал в «ВатсАп». ФИО2 тогда сказал, что для доставки автомобиля необходимо внести 50 % его стоимости. В данном случае это было 825 000 рублей. При этом ФИО2 не говорил, на какие именно расходы необходимо внести данный аванс. Он тот же день передал ФИО2 деньги наличными в сумме 825 000 рублей, после чего ФИО2 заполнил бланк авансового соглашения, согласно которому ФИО6 №6 передал ему 825 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Lexus RX300» 2017 гола выпуска стоимостью 1 650 000 рублей. ФИО2 говорил, что ему понадобится не более двух месяцев для поставки автомобиля. По истечении двух месяцев ФИО2 сообщил, что у него возникли какие-то проблемы с оформлением документов, но прошли еще три месяца, а автомобиль ФИО2 ему не передал, деньги не возвратил (т. 3 л.д. 223-225).

Показаниями подсудимого ФИО2, из которых следует, что он от ФИО6 №6 получил в качестве аванса денежные средства.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №6 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 3 л.д. 232-235).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №6, именуемым «Покупатель», на сумму 825 000 руб. за «Объект»: «Лексус RX 300 (2017 г.в.)» на одном листе (т. 3 л.д. 236).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №6, именуемым «Покупатель», на сумму 825 000 руб. за «Объект»: «Лексус RX 300 (2017 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №6, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №7

Заявлением ФИО6 №7, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2, л.д. 245).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в торгово-развлекательном комплексе «Тандем» <адрес> он передал ФИО2 950 000 рублей в качестве аванса на автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 500», конечная стоимость которого ФИО2 была определена в 1 900 000 рублей. ФИО2 обещал автомашину поставить в течение 2 месяцев, но обещания не выполнил, причинив ущерб на сумму 950 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ФИО6 №7, заказав ФИО2, седельный тягач марки «Volvo FH», стоимость которого была указана примерно в 1 900 000 рублей, передал ФИО2 сумму аванса, но ФИО2, обещав поставить автомобиль в течение 2-х месяцев, свои обязательства не выполнил, сумму аванса не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, согласно которым он с ФИО6 №7 заключал авансовое соглашение на поставку автомобиля, но обязательства выполнить не смог.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №7 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 4 л.д. 18-21).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №7, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH-500 л.с» на одном листе (т. 4 л.д. 22).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №7, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH-500 л.с» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №7, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

Компакт дисками, полученными из ПАО «ВымпелКом» сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/77856-К, ЦР-03/77858-К, ЦР-03/77859-К, содержащими детализацию телефонных соединений абонента №, №, № (т. 9 л.д. 77, 82, 87).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №8

Заявлением ФИО6 №8, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 7).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №8, из которых следует, он выбрал автомобиль – седельный тягач марки «Volvo FH 460», стоимость которого была указана в 1 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерено в 18 часов, в одном из кафе ТРК «Тандем» по <адрес>, он передал ФИО2 850 000 рублей. ФИО2, получив деньги, составил на своем бланке авансовое соглашение и 1 экземпляр передал ему. Через некоторые время выяснилась, что седельный тягач он не может поставить и просил взять у него машину «Toyota Camry» и после согласия ФИО6 №14 несколько раз звонил ему и говорил, чтобы тот вышел на улицу и забрал машину. ФИО6 №14 говорил ему, что он по просьбе ФИО2 выходил на улицу, но его не было. Потом перезванивал ФИО23 и тот говорил, что ему нужно был срочно уехать или придумывал еще какие-то отговорки. Он и ФИО6 №14 неоднократно просили ФИО2 вернуть деньги, но ФИО2 так и не верн<адрес> известно от ФИО6 №14, что ФИО2 и ему не вернул деньги и машины тоже не поставил (т.4 л.д. 39-42).

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №8 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №8, именуемым «Покупатель», на сумму 850 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 460» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №8, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т.9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №8, именуемым «Покупатель», на сумму 850 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 460» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №8, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 4 л.д. 48-51).

По эпизоду потерпевшей ФИО6 №9

Заявлением ФИО6 №9, которым она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у нее денежных средств(т. 2,л.д. 233).

Показаниями потерпевшей ФИО6 №9, согласно которым она с целью покупки через своего знакомого у ФИО2 автомобиля марки «Лексус NX» 2008 года, за 950 000 рублей, передала своему знакомому аванс в размере 475 000 рублей для передачи ФИО2 Через несколько дней ее знакомый передал ей авансовое соглашение, где было указано, что она передает в качестве аванса денежные средства в сумме 475 000 рублей ФИО2 АлексА.у. Также, он сказал, что ей нужно подождать 2 месяца, чтобы оформить автомобиль и пригнать его в <адрес>, так как они выкупались по всей России, но спустя 2 месяца автомобиль от ФИО2 она не получила. ФИО2 ей причинен моральный вред и материальный ущерб на сумму 475 000 рублей, который является для нее значительным.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего факта получения в качестве аванса денежные средства от ФИО6 №9

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №9 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 4л.д. 72-75).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №9, именуемым «Покупатель», на сумму 475 000 руб. за «Лексус NХ-200» на одном листеи(т. 4 л.д. 76).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №9, именуемым «Покупатель», на сумму 475 000 руб. за «Лексус NХ-200» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №9, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т.9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №10

Заявлением ФИО6 №10, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 57).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №10, согласно которым он в одном из кафе (название не помнит) в ТРК «Тандем» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО2 наличными 650 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Volvo S90» При передаче им ФИО2 указанной суммы денег так же присутствовал ФИО6 №6 и он видел факт передачи денег. ФИО2 при нем же заполнил бланк имеющегося при себе авансового соглашения, указал сумму полученного от него аванса, подписал его и поставил свою печать, передал его ему. В последующем ФИО2 свои обязательства по заключенному авансовому соглашению не выполнил и полученный от него аванс в размере 650 000 рублей не вернул, несмотря на то, что он просил вернуть деньги.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №10 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №10 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 4 л.д. 91-94).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №10, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Вольво S90» на одном листе (т. 4 л.д. 95).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №10, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Вольво S90» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №10, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №11

Заявлением ФИО6 №11, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.2 л.д. 201).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в одном из кафе ТРК «Тандем» Казани, присутствии Свидетель №12 он передал ФИО2 в качестве аванса свои деньги в сумме 275 000 рублей за автомобиль «УАЗ Патриот», а ФИО2 составил авансовое соглашение. Но ФИО2 свои обязательства по заключенному с ним авансовому соглашению не выполнил и полученные от него денежные средства в размере 275 000 рублей не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего факта получения у ФИО6 №11 деньги в качестве аванса за автомобиль «УАЗ».

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №11 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 4 л.д. 115-118).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №11, именуемым «Покупатель», на сумму 275 000 руб. за «Объект»: «УАЗ патриот», на одном листе (т. 4л.д. 119).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №11, именуемым «Покупатель», на сумму 275 000 руб. за «Объект»: «УАЗ патриот», на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №11, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №12

Заявлением ФИО6 №12, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.2 л.д. 216).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №12, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в чайхане, расположенной в Мерседес центре по <адрес>, передал ФИО2 500 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Volvo FH 12». Стоимость этого автомобиля ФИО2 была обозначена в 1 700 000 рублей. При передаче им ФИО2 указанных денег также присутствовал Свидетель №12, который и познакомил его с ФИО2 В последующем ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобиля по заключенному соглашению не выполнил, деньги не вернул, а Свидетель №12 ничем ему помочь не смог.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №12 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №12 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 4 л.д. 139-142).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО33, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH-460 (2016 г.в.)» на одном листе (т. 4 л.д. 143).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения отДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО33, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH-460 (2016 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – А. В.М., а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №13

Заявлением ФИО6 №13, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 10).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №13, согласно которым в связи с занятостью на работе он не смог лично увидеться с ФИО2, и передал ФИО2 денежные средства через ФИО6 №14, который привез ему подписанное ИП ФИО2 авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получил у него-ФИО6 №13, денежные средства в сумме 650 000 рублей в качестве аванса за автомобиль «Mitsubishi Pajero» стоимостью 1 300 000 рублей. Со слов ФИО6 №14, ФИО2 должен был предоставить автомобиль не позднее трех месяцев с момента подписания соглашения, хотя в самом соглашении сроки прописаны не были. С ФИО2 он лично никогда не виделся и не звонил ему, связь с ним поддерживал ФИО6 №14 До конца мая 2019 года он ждал звонок ФИО2, но последний ему не позвонил, заказанный им автомобиль ему не передал, денежные средства не возвратил.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №14, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из кафе (название не помнит) ТРК «Тандем» <адрес>, передал ФИО2 550 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Toyota RAV4».Еще один раз он с ФИО2 встречался ДД.ММ.ГГГГ, и передал ему полученные накануне от ФИО6 №13 денежные средства в размере 650 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Mitsubishi Pajero».

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего о получении у ФИО6 №13, ФИО6 №14 денег в качестве аванса.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №13 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 4л.д. 156-159).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №13, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Митсубиси Паджеро, 2017 г.в.» на одном листе (т. 4л.д. 160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №13, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Митсубиси Паджеро, 2017 г.в.» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №13, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №14

Заявлением ФИО6 №14, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2,л.д. 3).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №14, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, в одном из кафе (название не помнит) ТРК «Тандем» <адрес>, передал ФИО2 550 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Toyota RAV4». ДД.ММ.ГГГГ, встретился с ФИО2 у дворца единоборств «Ак Барс», и передал ФИО2 280 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Mazda 6», который хотел купить своему сыну. Но ФИО2 ни перед ним, ни перед ФИО6 №8 и перед ФИО6 №13 свои обязательства не выполнил, деньги не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №14 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №14 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т.4 л.д. 176-179).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №14, именуемым «Покупатель», на сумму 550 000 руб. за «Объект»: «Тойота Рав 4 (23 000) пробег» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №14, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №14, именуемым «Покупатель», на сумму 280 000 руб. за «Объект»: «Мазда 6 2017 г.в.» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №14, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №14, именуемым «Покупатель» на сумму 550 000 руб. за «Объект»: «Тойота Рав 4 (23 000) пробег» на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №14, именуемым «Покупатель» на сумму 280 000 руб. за «Объект»: «Мазда 6 2017 г.в.» на одном листе (т. 4 л.д. 180- 181).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №15

Заявлением ФИО6 №15, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.3 л.д. 126).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №15, согласно которым, поверив в добропорядочность ФИО2 и Свидетель №12, он и ФИО6 №44 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в кафе «Старбакс» в ТРК «Тандем» по <адрес>, встретились с Свидетель №12, ФИО2 и в присутствии Свидетель №12, ФИО2 составил в двух экземплярах авансовые соглашения и все четверо: он, ФИО6 №44, Свидетель №12 и ФИО2 пришли на парковку торгового центра «Тандем», где стоял автомобиль «Порш Каен», сели в салон автомобиля, где ФИО6 №44 представил на обозрение всем денежные средства и сообщил сумму 3 350 000 рублей, из которых 2 900 000 рублей он платил за себя и 450 000 рублей – платил за него- ФИО6 №15, (эти деньги ФИО6 №44 дал ему в долг, их он потом вернул ему). ФИО2 пересчитав и убедившись, что предоставлена сумма в размере 3 350 000 рублей, обменялись соглашениями, которые ранее подписали. После передачи денежных средств Свидетель №12 и ФИО2 также сообщили, что они могут решить вопрос по выгодному приобретению арестованного недвижимого имущества. Свидетель №12 похвастался, что на торгах выгодно приобрел квартиру, расположенную в жилищном комплексе «Суворовский». ФИО2 по заключенному с ним авансовому соглашению свои обязательства по поставке ему автомобиля не исполнил и сумму аванса в размере 450 000 рублей не вернул. ФИО2 свои обязательства так же не исполнил и в отношении ФИО6 №44 и деньги не вернул ему (т.4 л.д. 188-191).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №44, подтвердившего показания потерпевшего ФИО6 №15

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №15 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №15 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т.4л.д. 197-200).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №15, именуемым «Покупатель», на сумму 450 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLK 2017 г.в.» на одном листе (т. 4 л.д. 201).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №15, именуемым «Покупатель», на сумму 450 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLK 2017 г.в.» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №15, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №16

Заявлением ФИО6 №16, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.2л.д. 176).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №16, согласно которым он встретился с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в его, ФИО2, автомобиле передал ему 1 250 000 рублей за поставку автомобиля «Ленд Крузер 200» 2017 года выпуска. ФИО2 составил документ «Авансовое соглашение» и один экземпляр дал ему. Спустя 2 месяца он начал звонить ФИО2, но он говорил, что все порядке, что скоро он получит машину. Шло время, он периодически ФИО2 звонил, тот уверял, что все в порядке. В сети Интернет увидел информацию о том, что задержан мошенник, который брал деньги за автомобили, но автомобили не предоставлял, это был ФИО2 ФИО2 ему автомашину не поставил, аванс в сумме 1 250 000 рублей не вернул.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых усматривается, что из представленного ФИО2 списка для покупки он выбрал автомобиль «Lexus RX300», стоимостью 1 700 000 рублей и передал ему в качестве аванса 850 000 рублей наличными, а ФИО23 в свою очередь заключил авансовое соглашение и свои обязательства перед ним выполнил и обещанный автомобиль поставил, но как знает со слов ФИО6 №16, что ФИО34 А,А. свои обязательства перед ФИО6 №16 не выполнил, машину не поставил и деньги, переданные в качестве аванса, не вернул(т.4 л.д. 226-228).

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №16 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №16, именуемым «Покупатель», на сумму 1 250 000 руб. за «LC-200 (2017 г.в.)» на одном листе(т.4 л.д. 223).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у предпринимателя ФИО2 АлексА.а имеются следующие сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности: «Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе», «Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом», «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе», «Деятельность в области права»(т. 11 л.д. 157-160).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №17

Заявлением ФИО6 №17, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 100).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №17, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2 в кафе в ТЦ «Тандем» <адрес> и в присутствии ФИО35 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в качестве аванса за автомобили «Toyota Camry» и «Volvo FH 460». Получив деньги, ФИО2 обещал, что доставит автомобили в течение 2 месяцев, а он, ФИО6 №17, должен будет передать ему вторую половину стоимости. По истечении 2 месяцев с момента передачи ФИО2 денежных средств он неоднократно созванивался с ним и виделся, но каждый раз ФИО2 откладывал дату получения автомобилей под различными предлогами. ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобилей по заключенному с ним авансовому соглашению не выполнил и аванс обратно не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №17 в качестве аванса за поставку автомобилей.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №17 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 4л.д. 242-245).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №17, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Камри ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вольво FH460 (2015 г.в.)» на одном листе (т.4,л.д. 246).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №17, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Камри ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вольво FH460 (2015 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №17, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т.9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №18

Заявлением ФИО6 №18, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1л.д. 56).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с давностью событий, показаниями потерпевшего ФИО6 №18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, в кафе «Чаша» по адресу: <адрес> он встретился с ФИО2 и в присутствии Свидетель №5, ФИО6 №19 и передал ФИО2 1 050 000 рублей, а ФИО2 составил авансовое соглашение, указав его данные в качестве покупателя, марку, модель и год автомобиля (то есть автомобиль марки «БМВ ИКС5, 2018 года выпуска), его полную стоимость (2 100 000 рублей), а также сумму аванса за автомобиль (то есть половина его стоимости – 1 050 000 рублей). В самом конце авансового соглашения ФИО2 собственноручно указал срок поставки автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ, поставив свою подпись. Авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ФИО2 и его матерью – ФИО7, так как у него есть генеральная нотариальная доверенность от ее имени, а также в последующем приобретаемый автомобиль должен был зарегистрирован на нее. Подумав, он решил заказать у ФИО2 еще 2 автомобиля, о чем сообщил ему и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, встретился с ФИО2 в кафе «Чаша». На встрече также присутствовали Свидетель №5 и ФИО6 №19 На данной встрече он передал ФИО2 700 000 рублей за приобретение у него автомобиля марки «BMW X3», 2017 года выпуска и ФИО2 составил и авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на поставку для него автомобиля марки «BMW X3», 2017 года выпуска, при этом в качестве покупателя был указан он- ФИО6 №18 На этой же встрече ФИО2 предложил «хороший вариант» земельного участка в центре <адрес>, а именно – земельный участок с кадастровым номером <адрес>, который по решению суда был взыскан с физического лица в пользу «Банка Казани» и, якобы, банк собирается с публичных торгов реализовать данный земельный участок. Со слов ФИО2 он сможет оказать содействие ему в приобретении данного земельного участка. Он решил приобрести еще один автомобиль марки «Toyota Prada», 2018 года выпуска, за 1 500 000 рублей, а также указанный земельный участок в <адрес> за 4 000 000 рублей, так как в будущем планировал строить дом и перебираться жить из <адрес> в <адрес>. Очередная встреча с ФИО2 произошла ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, в кафе «Чаша» на ул. Сибгата Х., <адрес>., где он передал ФИО2 750 000 рублей (половина стоимости автомобиля) за приобретение автомобиля «Toyota Prada», 2018 года выпуска, стоимостью 1 500 000 рублей, а также денежные средства в сумме 1 500 000 рублей (аванс (предоплата) на приобретение земельного участка) за земельный участок в <адрес> стоимостью 4 000 000 рублей с кадастровым номером № На данной встрече между ними также были заключены:- авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на поставку ФИО2 для него автомобиля «Toyota Prada», 2018 года выпуска, при этом в качестве покупателя был указан лично он, указав дату поставки до ДД.ММ.ГГГГ; - авансовое соглашение на покупку им земельного участка с кадастровым номером 16:50:011202:135 в <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей. По требованию ФИО2, после приобретения и оплаты всей суммы стоимости земельного участка в размере 3 000 000 рублей, он должен был еще передать ФИО2 1 000 000 рублей как вознаграждение. Таким образом, для него сумма приобретаемого земельного участка должны была составить 4 000 000 рублей. В результате преступных действий ФИО2 ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4 000 000 рублей (т.5 л.д. 6-12) Оглашенные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №19, присутствовавшего на встречах ФИО6 №18 с ФИО2 и подтвердившего показания потерпевшего ФИО6 №18 и давшего аналогичные показания. ФИО6 №19 также пояснил, что ФИО2 своих обязательств перед ФИО6 №18, так же как и перед ним, не исполнил, деньги, полученные в качестве аванса, не вернул.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, подтвердившего показания потерпевших ФИО6 №18 и ФИО6 №19, и давшего аналогичные показания (т.5 л.д. 33-37).

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №18

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №18 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т.5 л.д. 23-26).

Авансовыми соглашениями: от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО7, именуемым «Покупатель», на сумму 1 050 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5 249 л.с.» 2018 г.в. на одном листе;

от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 700 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х3» на одном листе.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 750 000 руб. за «Объект»: «Тойота Прадо» 2018 г.в. на одном листе.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 1 500 000 руб. за «Земельный участок (16:50:011202:135)» на одном листе (т. 5л.д. 27-30).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ авансовые соглашения: от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО7, именуемым «Покупатель», на сумму 1 050 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5 249 л.с.» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель –ФИО7., а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»;

от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 700 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х3» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №18, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»;

- ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 750 000 руб. за «Объект»: «Тойота Прадо» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №18, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой «Кириллов А. АлексА.»;

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 1 500 000 руб. за «Земельный участок №)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №18, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО36

Заявлением ФИО6 №19, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 96).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №19, согласно которым он в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ 1 000 000 рублей за «БМВ Х5» и 1 600 000 рублей за автомобиль марки «Lexus LX570» передал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии своего знакомого ФИО6 №18 в кафе «Chasha Lounge» <адрес>. В последующем ФИО2 своих обязательств перед ним, так же как и перед, ФИО6 №19, не исполнил, деньги, полученные в качестве аванса, не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО36 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №19 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5 л.д. 57-60).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №19, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» 2017 г.в. на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №19, именуемым «Покупатель», на сумму 1 600 000 руб. за «Объект»: «Лексус LХ-570» 2018 г.в. на одном листе (т. 5 л.д. 61-62).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №19, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» 2017 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №19, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №19, именуемым «Покупатель», на сумму 1 600 000 руб. за «Объект»: «Лексус LХ-570» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №19, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО8

Заявлением ФИО8, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.1л.д. 165).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «Чайхана №» по <адрес> он встретился с ФИО2 и передал ему 1 000 000 рублей авансовый взнос в размере половины стоимости автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prada» 2018 года выпуска за 2 000 000 рублей. Автомобиль ФИО2 обещал доставить в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прописал это в бланке авансового соглашения. Во время передачи денег присутствовал его знакомый ФИО6 №24 До настоящего времени данный автомобиль ФИО2 ему не поставлен, аванс он не возвращен (т.5 л.д. 74-75, 69-71).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №24, подтвердившего показания потерпевшего ФИО8 и давшего аналогичные показания.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО8 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО8 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5л.д. 78-81).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО8, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Тойота Прадо, 2018 г.в. (2000 пробег)» на одном листе (т. 5 л.д. 82).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО8, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Тойота Прадо, 2018 г.в. (2000 пробег)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО8, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №21

Заявлением ФИО6 №21, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 45).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №21, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым его знакомый Свидетель №12 организовал с ФИО2 встречу ДД.ММ.ГГГГ в ТРК «Тандем» по <адрес> и он передал ФИО2 400 000 рублей в качестве аванса за автомобиль «BMW 520i» стоимостью 800000 рублей, которого ФИО2 обещал передать ему в феврале 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2 в ТЦ «Горки» по <адрес> и передал ему 350 000 рублей. ФИО2 обещал доставить автомобиль в течение 2-3 месяцев. В последующем он неоднократно виделся с ФИО2 и созванивался с ним, который его уверял, что автомобили вскоре привезут. До настоящего времени ни автомобиля, ни денежных средств ФИО2 ему так и не вернул, причинив ущерб на общую сумму 750 000 рублей (т.5 л.д.88-92). Оглашенные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №21

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №21 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5 л.д. 100-103).

Авансовыми соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №21, именуемым «Покупатель», на сумму 400 000 руб. за «Объект»: «БМВ 520i» на одном листе и от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №21, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Тойота Камри 2018 г.в.» на одном листе (т. 5л.д. 104, 105).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №21, именуемым «Покупатель», на сумму 400 000 руб. за «Объект»: «БМВ 520i» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №21, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» и авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №21, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Тойота Камри 2018 г.в.» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №21, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т.9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №22

Заявлением ФИО6 №22, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств(т. 2 л.д. 73).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №22, согласно которым, в салоне автомобиля он передал ФИО2 350 000 рублей в качестве аванса за автомобиль «Toyota Camry». Получив деньги, ФИО2 сказал ему, что через 2 месяца, то есть в мае 2019 года, он пригонит данный автомобиль. В мае он стал звонить на абонентские номера ФИО2 и ФИО2 обещал пригнать автомобиль в ближайшее время. Так продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, а потом он перестал выходить на связь. Ему причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей (т.5 л.д.118-119).

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №22 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №22 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5л.д. 122-125).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №22, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Камри Тойота (2018 г.в.)» на одном листе (т. 5 л.д. 126).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №22, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Камри Тойота (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №22, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевших ФИО9 и ФИО6 №24

Заявлениями ФИО9, ФИО6 №24, которыми они просят привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у них денежных средств (т. 1 л.д.,147, 183).

Показаниями потерпевшего ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 №24 на парковке ТЦ «Мега» <адрес> оформили один документ на двоих, и он, ФИО9, передал ФИО2 аванс в размере 700 000 рублей за два автомобиля. По договоренности он с ФИО6 №24 разделил пополам данную сумму и решили внести каждый по 350 000 рублей. По условиям сумма аванса составляла 775 000 рублей. Остальные 75 000 рублей должны были также передать ФИО2 наличными, но ФИО2 попросил перечислить их на счет его карты банка «Тинькофф» и данную сумму денег перечислил ему ФИО6 №24 В течение следующих двух месяцев и до сентября 2019 г. ФИО2 был на связи, по телефону с которым общался ФИО6 №24 Со слов ФИО6 №24 ФИО2 каждый раз просил дать ему еще время и уверял, что автомобили будут доставлены. Однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства по заключенному с ним авансовому соглашению не исполнил, аванс ни ему, ни ФИО6 №24 не вернул.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №24, подтвердившего показания потерпевшего ФИО9 и, давшего аналогичные показания, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ он с карты «Сбербанк» своего брата Свидетель №6 перечислил через приложение «Сбербанк Онлайн» 72 500 рублей ФИО2 Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 422 500 рублей.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у потерпевших ФИО9 и ФИО37

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО9 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5л.д. 141-144).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №24 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5л.д. 162-165).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №23, именуемым «Покупатель», на сумму 700 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2014 г.в.) Фольцваген Пассат СС (2018)» на одном листе(т.5л.д. 145).

Чеком по операции Сбербанк Онлайн (перевод с карты на карту), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты отправителем «VISA CLASSIC: ****6517» получателю: «№ карты: ****8841» переведены 72 500 рублей. комиссия по переводу составила 1 087,50 руб. (т. 5 л.д. 166).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, -авансового соглашения между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №23, именуемым «Покупатель», на сумму 700 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2014 г.в.) Фольцваген Пассат СС (2018)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО9, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т.9 л.д. 47-62).

Протоколом осмотра чека по операции Сбербанк Онлайн (перевод с карты на карту), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты отправителем «VISA CLASSIC: ****6517» получателю: «№ карты: ****8841» переведены 72 500 рублей, комиссия по переводу составила 1 087,50 руб.(т.9 л.д. 47-62).

Протоколом осмотра: выписки по договору кредитной карты АО «Тинькофф банк» № с выпуском кредитной карты № на имя ФИО2 АлексА.а содержится на бумажном носителе, предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским счетам и согласно выписке за ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 часов имеются сведения о пополнении 72 500 рублей с банковской каты (ФИО6 №24) (т. 9 л.д. 122-124).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №25

Заявлением ФИО6 №25, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 87).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №25, согласно которым его заинтересовал автомобиль «BMW 320» стоимостью 750 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО2 на автомобильной парковке возле кафе «Чаша Лаундж», и в автомобиле ФИО2 он передал ФИО2 375 000 рублей, а ФИО2 оформил авансовое соглашение, указав срок поставки автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 свои обязательства не исполнил, автомобиль не доставил, деньги не вернул.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №18, из которых следует, что он по просьбе ФИО6 №25 организовал его встречу с ФИО2

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №25, в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №25 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т. 5 л.д. 184-187).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №25, именуемым «Покупатель», на сумму 375 000 руб. за «Объект»: «БМВ 3 серии» на одном листе(т. 5л.д. 188).

Протоколом осмотра авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №25, именуемым «Покупатель», на сумму 375 000 руб. за «Объект»: «БМВ 3 серии» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №25, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.». Далее в нижней части документа имеется рукописный текст следующего содержания: «Срок поставки автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ. Суму в размере 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей получил. ДД.ММ.ГГГГ (подпись)» (т.9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №26

Заявлением ФИО6 №26, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 205).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №26, согласно которым он, поверив ФИО2, решил заказать ему автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», стоимостью 2 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2 в ТЦ «Кольцо» <адрес> в одном из кафе и передал ФИО2 1 300 000 рублей за указанный автомобиль, которого ФИО2 обещал доставить в течение двух месяцев. До настоящего времени данный автомобиль ФИО2 ему не поставлен, деньги в сумме 1 300 000 рублей не возвращены.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №26 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №26 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т.5, л.д. 203-206).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №26, именуемым «Покупатель», на сумму 1 300 000 руб. за «LC-200 (2017 г.в.)» на одном листе (т. 5 л.д. 207).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №26, именуемым «Покупатель», на сумму 1 300 000 руб. за «LC-200 (2017 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №26, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т.9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №27

Заявлением представителя потерпевшего ФИО6 №27 Валеевой Ч.В., которым она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 208).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6 №27, адвоката Валеевой Ч.В., согласно которым ФИО6 №27 ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2 в ТЦ «Мега» <адрес> в одной из кафе передал ему 1 000 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «BMW X5». Остальные денежные средства в размере 200 000 рублей были на счете банковской карты «Сбербанк» и ФИО2 попросил перечислить их на счет карты, номер которой он направил ему сообщением в «ВатсАп». Через приложение «Сбербанк Онлайн» в присутствии ФИО2 он перечислил на данную карту 200 000 рублей и показал ему свой телефон, подтвердив, что денежные средства перечислены. Денежные средства в размере 200 000 рублей, перечислены на счет Свидетель №2. В последующем он узнал, что она является супругой ФИО2 ФИО2 свои обязательства по заключенному с ним авансовому соглашению не выполнил и полученный от него аванс в размере 1 200 000 рублей не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №27 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №27 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5л.д. 225-228).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №27, именуемым «Покупатель», на сумму 1 200 000 руб. за «БМВ Х5 (2018 г.в.) 5000 пробег» на одном листе.

Протоколом осмотра авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №27, именуемым «Покупатель», на сумму 1 200 000 рублей за «БМВ Х5 (2018 г.в.) 5000 пробег» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №27, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Выпиской по счету № Сбербанка России за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод на банковскую карту №****8022 Н. О. В. 200 000 рублей (т. 9 л.д. 47-62).

Выпиской по счету № Сбербанка России за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод на банковскую карту №****8022 Н. О. В. 200 000 рублей (т.5 л.д. 229-231).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковские счета, полученные в ПАО «Сбербанк России»:выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» 40№ на имя Свидетель №2 с выпуском банковской карты № содержится на компакт-диске в электронном виде в виде файла с расширением «xls» с названием «ВВБ Выписка по счету (КИС) Свидетель №2 6848625», согласно выписке - за ДД.ММ.ГГГГ в 19:51:00 часов имеются сведения о поступлении 200 000 рублей от ФИО6 №27(т. 9л.д.122-124).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №28

Заявлением ФИО6 №28, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2л.д. 108).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №28, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на парковке ТЦ «Тандем» <адрес>, он передал ФИО2 в качестве аванса за покупаемый автомобиль марки «Toyota Camry» 500 000 рублей. ФИО2 составил авансовое соглашение, но свои обязательства по поставке ему автомобиля по заключенному с ним авансовому соглашению, не выполнил и аванс обратно не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №28 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №28 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 5 л.д. 250-253).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №28, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Тойота Камри 2018 г.в.» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №28, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т.9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №28, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Тойота Камри 2018 г.в.» на одном листе(т. 5 л.д. 254).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №29

Заявлением ФИО6 №29, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 35).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №29, согласно которым он решил выбрать квартиру. При встрече ФИО2 подтвердил условия приобретения квартиры и предложил однокомнатную квартиру по <адрес>-а <адрес> стоимостью 2 200 000 рублей, они согласились с его предложением. ДД.ММ.ГГГГ встретились с ФИО2 у <адрес>-а по <адрес> и в машине ФИО2 он передал ФИО2 1 100 000 рублей. При этом ФИО2 заполнил бланк авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 №29 передал ИП ФИО2 1 100 000 рублей в качестве аванса за квартиру стоимостью 2 200 000 рублей. ФИО2 сказал, что на оформление документов уйдет около месяца. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 оставшиеся 1 100 000 рублей. Далее они неоднократно созванивались с ФИО2 и договаривались о встрече в <адрес>, но на встречи он не являлся под различными предлогами. ФИО2 свои обязательства по заключенным с ним авансовым соглашениям не выполнил и полученные от него денежные средства в размере 2 200 000 рублей не вернул.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, подтвердившей показания потерпевшего ФИО6 №29, и давшей аналогичные показания.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №29

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №29 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 6 л.д. 17-20).

Протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «БАЗиС 22», как организатор торгов, передает ФИО6 №29 квартиру по адресу: <адрес>. Протокол составлен на трех листах. На третьем листе пунктом 8 указаны реквизиты сторон Организатор торгов – ООО «БАЗиС 22», Победитель торгов – ФИО6 №29, а также имеются подписи сторон и оттиск круглой печати ООО «БАЗиС 22»(т.9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №29, именуемым «Покупатель», на сумму 1 100 000 руб. за «Объект»: «квартира Меридианная 1а (63 кв.м.)», на одном листе.

Протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «БАЗиС 22», как организатор торгов, передает ФИО6 №29 квартиру по адресу: <адрес>. (т. 6 л.д. 21, 22-24).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанный в протоколе о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, переданного ФИО2 ФИО6 №29 ИНН <***> принадлежит не ООО «БАЗиС 22», а ООО «Алтынбанк»(т. 6 л.д. 32-37).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отраженный ИНН <***> в оттиске печати ООО «БАЗиС 22», проставленной в протоколе о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, переданного ФИО2 ФИО6 №29 принадлежит не ООО «БАЗиС 22», а ООО «БАН22» (т. 6 л.д. 38-43).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №30

Заявлением ФИО6 №30, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 114).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №30, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО2 и в присутствии ФИО6 №18 передал ФИО2 950 000 рублей за автомобиль «BMW X5». ФИО2 в соглашении также указал срок поставки автомобиля – через 2 месяца. По истечении двух месяцев со дня подписания соглашения, ФИО2 автомобиль так и не доставил, аванса не вернул, причинив материальный ущерб в сумме 950 000 рублей.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №18, подтвердившего показания потерпевшего ФИО6 №30 и давшего аналогичные показания.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение у ФИО6 №30 денег в качестве аванса за поставку автомобиля

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №30 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 6 л.д. 68-70).

Авансовым соглашением ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №30, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «БМВ (белая), 2017 г.в. модель (Х5), дизель» на одном листе (т. 6 л.д. 72).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №30, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «БМВ (белая), 2017 г.в. модель (Х5), дизель» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – КирилловАндрей А., Покупатель – ФИО6 №30, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т.9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №31

Заявлением ФИО6 №31, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.2 л.д. 193).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №31, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ при встрече с ФИО2 на парковке около по ул. ФИО6 №39 <адрес>, передал ФИО2 925 000 рублей в качестве аванса за седельный тягач. Вторая встреча с ФИО2 была так же в день заключения с ним авансового соглашения-ДД.ММ.ГГГГ, на парковке ТЦ «Тандем» <адрес>, где он передал ФИО2 250 000 рублей в качестве аванса за прицеп «Крона». В последующем ФИО2 свои обязательства по заключенным с ним авансовым соглашениям не выполнил и полученный аванс в размере 1 175 000 рублей ему не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №31

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №31 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 6 л.д. 94-97).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №31, именуемым «Покупатель», на сумму 925 000 руб. за «FH-460 (2015 г.в.)» на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №31, именуемым «Покупатель», на сумму 250 000 руб. за «Прицеп (Крона)» на одном листе(т. 6 л.д. 98, 99).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №31, именуемым «Покупатель», на сумму 925 000 руб. за «FH-460 (2015 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты -сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №31, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

-авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №31, именуемым «Покупатель», на сумму 250 000 руб. за «Прицеп (Крона)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №31, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №32

Заявлением ФИО6 №32, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 156)

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №32, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на парковке ТЦ «Корстон» по <адрес>, примерно он передал ФИО2 в качестве аванса за автомобиль марки «Volkswagen Passat» 212 500 рублей. Его зять ФИО6 №40 тоже заключал с ФИО2 авансовое соглашение на покупку трех автомобилей марок «Toyota Camry», «Renault Duster» и «Нива». Это было примерно через месяц после ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. Эта встреча была также на парковке ТЦ «Корстон», по <адрес>, примерно в 13 часов. Деньги ФИО6 №40 передавал ФИО2 при нем в своей машине марки «Нива». ФИО2 свои обязательства по поставке автомобиля по заключенному с ним авансовому соглашению не выполнил и аванс ему обратно не верн<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, его иск суд удовлетворил и вынес решение о взыскании с ФИО2 суммы основного долга (т. 6 л.д. 115-116).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №40, из которых следует, что он выбрал автомашину «Toyota Land Cruiser 200», за 1 600 000 рублей, а тесть ФИО6 №32 выбрал автомашину «Volkswagen Passat» за 425 000 рублей. В дальнейшем, когда А. перестал выходить на связь.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №32

Светокопией расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту которого ФИО2 получил от ФИО6 №32 212 500 рублей и обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ(т 6 л.д. 111).

Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иск ФИО6 №32 на сумму 212 500 рублей к ФИО2 удовлетворен (т.6 л.д. 117-119).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №33

Заявлением ФИО6 №33, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 88).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №33, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на парковке ТЦ «МЕГА» <адрес>, он передал ФИО2 в качестве аванса 850 000 рублей за автомобиль марки «Toyota Prado». ФИО6 №21 при передаче им денег находился около машины ФИО2 и должен был видеть передачу денег ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, он передал ФИО2 1 000 долларов США (по курсу Центробанка на ДД.ММ.ГГГГ: 1 доллар США стоил 63,7860 рублей) в качестве аванса за <адрес>, расположенную по <адрес>. ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобиля по заключенному с ним авансовому соглашению, а также обязательств, касающихся квартиры по <адрес>, не выполнил и аванс обратно не верн<адрес> сумма ущерба, причиненного ему в результате действий ФИО2 составляет 913 786 рублей.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №21, из которых следует, он знает о том, что ФИО6 №33 передал ФИО2 850 000 рублей в качества аванса за автомобиль Toyota Land Cruiser Prado», а 1 000 долларов США в качестве аванса за квартиру в доме по <адрес>.передал в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ. Но ФИО2 обязательств по продаже автомобиля и квартиры не исполнил и деньги обратно ФИО6 №33 не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №33

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №33 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 6л.д. 146-149).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ –авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №33, именуемым «Покупатель», на сумму 850 000 руб. за «Объект»: «LC-прадо, 2018 г.в.» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №33, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №33, именуемым «Покупатель», на сумму 850 000 руб. за «Объект»: «LC-прадо, 2018 г.в.» на одном листе (т.6 л.д. 150).

Светокопией поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию арестованного имущества, согласно которому ООО «БАЗиС 22» поручается реализация арестованного имущества должников ФИО38 и ФИО39 (т. 6 л.д. 136-138).

Светокопией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности к реализации арестованного имущества, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 6 л.д. 139).

Светокопией постановления о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ(т. 6 л.д. 140-141).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО40, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО41 (т. 6 л.д. 153).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №34

Заявлением ФИО6 №34, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств(т. 1 л.д. 202).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №34, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в кафе на ул. Сибгата Х., <адрес> он с ФИО2 заключил авансовое соглашение по приобретению автомобиля марки «Toyota Camry», стоимостью 1 000 000 рублей, сроком поставки 2 месяца и передал ФИО2 аванс в сумме 500 000 рублей. После этого стал ожидать доставку автомобиля. Однако ФИО2 обязательства не исполнил, перестал отвечать на его звонки, деньги в сумме 500000 рублей не вернул.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №42, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в кафе Чаша, <адрес> в его присутствии ФИО6 №34 с ФИО2 заключил авансовое соглашение, предметом которого явилась поставка ФИО6 №34 автомобиля марки «Toyota Camry», 2018 года выпуска стоимостью в 1 000 000 рублей, и ФИО6 №34 передал ФИО2 500000 рублей. Ему известно, что ФИО2 свои обязательства не выполнил и перед ФИО6 №34, 500000 рублей также не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №34 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №34 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т.6л.д.166-169).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №34, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Тойота Камри» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №34, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.». В нижней части документа имеется рукописный текст: «Деньги получил в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ Срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ (подпись) ФИО2»(т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №34, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 рублей за «Объект»: «Тойота Камри» 2018 г.в. на одном листе (т.6 л.д. 170).

По эпизоду потерпевшего ФИО12

Заявлением ФИО12, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 80).

Показаниями потерпевшего ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он за выбранных из списка два автомобиля – «Тойота Land Cruiser 200» за 1 600 000 рублей и «Audi Q5» 2017 года выпуска за 1 300 000 рублей передал ФИО2 в качестве аванса 1 450 000 рублей. После этого ФИО2 заполнил бланк авансового соглашения, сказав ему, что через 3 месяца, то есть в июле 2019 г. он пригонит данные автомобили. До истечения 3 месяцев и после этого он неоднократно виделся с ФИО2, который каждый раз под различными предлогами откладывал дату передачи автомобилей, но при этом обещал, что их привезут в ближайшее время. Так продолжалось до середины сентября 2019 года, когда ФИО2 перестал отвечать на звонки. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб на сумму 1 450 000 рублей.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО12 в качестве аванса за поставку автомобилей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО12 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 6л.д.187-190).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО12, именуемым «Покупатель», на сумму 1 450 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2016 г.в.) Ауди Q-5 (2017 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО12, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО12, именуемым «Покупатель», на сумму 1 450 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2016 г.в.) Ауди Q-5 (2017 г.в.)» на одном листе (т. 6л.д. 191).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №36

Заявлением ФИО6 №36, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.3 л.д. 20).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №36, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО2 по адресу: <адрес>, ТЦ «VEGAS» и передал ФИО2 100 000 рублей, который составил авансовое соглашение на поставку автомобиля марки «Рено Дастер», стоимостью автомобиля в 200 000 рублей. Передавая свои 100 000 рублей ФИО2 за указанный автомобиль, он не сомневался, что ФИО2 свои обязательства по авансовому соглашению выполнит в оговоренные с ним сроки в 60 дней. Но через определенное время ФИО2 начал оттягивать сроки, затем, начал говорить, что с автомобилями не получается и что он вернет все деньги, но опять начал ежедневно смещать сроки и обещать всем людям по-разному. В конечном счете никто никаких автомобилей не получил и возврата денег не произошло.100 000 рублей, что для него является значительной суммой.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №36 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №36 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 6л.д. 209-212).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №36, именуемым «Покупатель», на сумму 100 000 руб. за «Объект»: «Рено Дастер» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО42, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №36, именуемым «Покупатель», на сумму 100 000 руб. за «Объект»: «Рено Дастер» 2018 г.в. на одном листе (т.6л.д. 213).

По эпизоду потерпевшего ФИО13

Заявлением ФИО13, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1л.д. 108).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Chasha Lounge» по ул. Сибгата Х., <адрес> ФИО2 составил авансовое соглашение на поставку ему автомобиля марки «Nissan Теrrаnо» 2018 года выпуска, и он передал ФИО2 230 000 рублей. В авансовом соглашении ФИО2 также прописал срок поставки автомобиля – до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанный автомобиль ФИО2 ему не передан, денежные средства он также не верн<адрес> ФИО2 ему причинен значительный ущерб в сумме 230 000 рублей, так как ежемесячный доход у него не превышает 50 000 рублей (т. 6 л.д. 223-226).

Показаниям подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО43 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО13 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т. 6л.д. 233-236),

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО13, именуемым «Покупатель», на сумму 230 000 руб. за «Объект»: «Ниссан Терано (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО13, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т.9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО13, именуемым «Покупатель», на сумму 230 000 руб. за «Объект»: «Ниссан Терано (2018 г.в.)» на одном листе(т. 6л.д. 237).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №38

Заявлением ФИО6 №38, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 3 л.д. 124).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №38, согласно которым он у кафе «Чаша» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО2 490 000 рублей в качестве аванса за покупаемый автомобиль марки «Toyota Camry», стоимостью 980 000 рублей. ФИО2 заверил, что автомобиль ему будет им представлен в течение 2-х – 3-х месяцев. Когда уже пришел срок поставки ФИО2 автомобиля «Toyota Camry», примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему позвонил и сообщил, что у него возникли сложности с оформлением документов на заказанную им машину, и он согласился подождать. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства по заключенному с ним авансовому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил и авансовые деньги в размере 490 000 рублей не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №38 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №38 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 7л.д. 17-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №38, именуемым «Покупатель», на сумму 490 000 рублей за «Объект»: «Камри Тойота (2016 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №38, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.». (т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №38, именуемым «Покупатель», на сумму 490 000 рублей за «Объект»: «Камри Тойота (2016 г.в.)» на одном листе (т. 7л.д. 21).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у предпринимателя ФИО2 АлексА.а имеются следующие сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности: «Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе», «Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом», «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе», «Деятельность в области права» (т. 11 л.д. 157-160).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №39

Заявлением ФИО6 №39, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 235, 237).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №39, согласно которым он, желая приобрести автомобиль марки «Volkswagen Teramont» стоимостью 1 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в ТРК«Корстон» ФИО2 в присутствии ФИО6 №19 передал 670 000 рублей. Срок поставки данного автомобиля ФИО2 указал в соглашении – до ДД.ММ.ГГГГ Так как стоимость автомобилей была занижена, а ФИО36 поручался за ФИО2, он решил приобрести еще один автомобиль и выбрал автомобиль марки «Lexus NX 300» 2018 года выпуска и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал 650 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Lexus NX300». Однако своих обязательств ФИО2 не исполнил, причинив ему материальный ущерб в сумме 1 320 000 рублей.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №19, согласно которым ФИО6 №39 он предоставил список автомобилей, которые ему присылал ФИО2 посредством мессенджеров, среди которых ФИО6 №39 выбрал «Volkswagen Teramont». Также по просьбе ФИО6 №39 организовал встречу с ФИО2

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №39 в качестве аванса за поставку автомобилей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №39 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 7 л.д. 38-41).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №39, именуемым «Покупатель», на сумму 670 000 руб. за «Объект»: «Фольксваген Терамонт (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №39, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №39, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Лекцс NX300 (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №39, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №39, именуемым «Покупатель», на сумму 670 000 руб. за «Объект»: «Фольксваген Терамонт (2018 г.в.)» на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №39, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Лекцс NX300 (2018 г.в.)» на одном листе (т. 7 л.д. 42, 43).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №40

Заявлением ФИО6 №40, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 249).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №40, согласно которым ФИО2 отправил ему по «ВатсАп» список автомобилей с ценами и он выбрал автомашину «Toyota Land Cruiser 200», 2015 года выпуска, за 1 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, на парковке ТРК «Корстон» он передал ФИО2 800 000 рублей. В течение месяца ФИО2 был на связи и он решил приобрести дополнительно ещё 3 автомобиля для работы, для сотрудников, так как ФИО2 дополнительно прислал списки автомобилей, которые можно приобрести по низкой цене. Второй раз он К.А.АГ. передал аванс за автомобили марки «Toyota Camry» стоимостью 530 000 рублей, «Renault Duster» стоимостью 200 000 рублей и «Нива» стоимостью 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут так же на парковке ТРК «Корстон» по <адрес> ФИО2 получил от него в качестве аванса за вышеуказанные автомобили 1 240 000 рублей, но свои обязательства не выполнил и указанные деньги обратно не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №40

Светокопией авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №40, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «Тойота LC-200 (2015 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №40, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» ( 7 л.д. 56).

Светокопией авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО14 именуемым «Покупатель», на сумму 440 000 руб. за «Объект»: «Тойота камри (2015 г.в.) Рено дастер (2018 г.в.) Нива (2017 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО14, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т.7 л.д. 57).

Светокопими расписок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 получил от ФИО6 №40 800 000 рублей и 440 000 рублей, и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (т. 7,л.д. 58-59).

Светокопиями заочных решений Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иски: ФИО14 к ФИО2 на сумму 440 000 рублей и ФИО6 №40 к ФИО2 на сумму 800 000 рублей удовлетворены(т. 7 л.д. 72-77).

Светокопиями исполнительных листов по делу №№ и 2-4465/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т. 7л.д. 78-83).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №41

Заявлением ФИО6 №41, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.2 л.д. 97).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №41, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, на парковке ТЦ «ГоркиПарк» <адрес> он передал ФИО2 в качестве аванса 125 000 рублей за автомобиль марки «Renault Duster». После передачи денег ФИО2, составил авансовое соглашение. ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобиля по заключенному с ним авансовому соглашению не выполнил и аванс обратно не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №41 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №41 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 7 л.д. 98-101).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №41, именуемым «Покупатель», на сумму 125 000 рублей за «Объект»: «Рено дастер (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №41, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ,между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №41, именуемым «Покупатель», на сумму 125 000 руб. за «Объект»: «Рено дастер (2018 г.в.)» на одном листе(т. 7 л.д. 102).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №42

Заявлением ФИО6 №42, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств.(т. 3 л.д. 128).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №42, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 не выполнил свои условия по поставке ему следующих автомашин:

автомобиль марки «Toyota Camry» 2018 года выпуска, за 750 000 рублей. Авансовый платеж составил 375 000 рублей. Авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль марки «Toyota Camry» 2018 года выпуска стоимостью в 800 000 рублей. Авансовый платеж составил 300 000 рублей. Авансовое соглашение не составлялось, а денежные средства им были переданы девушке по имени А. ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили марки «Renault Kaptur» 2018 года выпуска, стоимостью 450 000 рублей и «Chevrolet Niva», стоимостью 250 000 рублей, общей стоимостью обеих автомашин 700 000 рублей. Авансовый платеж составил 350 000 рублей, авансовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1 025 000 рублей (т.7 л.д.111-118). Оглашенные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №42 в качестве аванса за поставку автомашин.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №42 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т. 7 л.д. 124-127).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №9 изъяты документы (т. 7 л.д. 139-142).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО6 №42 и свидетеля Свидетель №9 -авансового соглашения ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО15, именуемым «Покупатель», на сумму 375 000 руб. за «Объект»: «Тойота камри (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО15, а также имеется подпись в графе «ФИО2».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО15, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Рено каптюр 2018 г.в., Шевроле Нива» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО15, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.». Далее в нижней части соглашения имеется рукописный текст: «Срок поставки данных автомобилей до ДД.ММ.ГГГГ Сумму получил в полном размере (350000 триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.».

Справкой по операции ПАО «Сбербанк» по карте Свидетель №9 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 57 минут на счет внесены 300 000 рублей посредством банкомата № АТМ 60000539, на одном листе.

Чеком по операции Сбербанк Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 59 минут отправителем: «MASTERCARD MASS: **** 7253» получателю: «№ карты: **** 8022» номер телефона получателя: <***> переведена сумма 300 000 рублей (т.9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО15, именуемым «Покупатель», на сумму 375 000 руб. за «Объект»: «Тойота камри (2018 г.в.)» на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО15, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Рено каптюр 2018 г.в., Шевроле Нива» на одном листе.

Справкой по операции ПАО «Сбербанк» по карте Свидетель №9 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 57 минут на счет внесены 300 000 рублей посредством банкомата № АТМ 60000539, на одном листе.

Чеком по операции Сбербанк Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 59 минут отправителем: «MASTERCARD MASS: **** 7253» получателю: «№ карты: **** 8022» номер телефона получателя: <***> переведена сумма 300 000 рублей(т. 7 л.д. 128, 129, 143, 144).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ банковских счетов, полученных в ПАО «Сбербанк России»: выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» 40№ на имя Свидетель №2 с выпуском банковской карты № содержится на компакт-диске в электронном виде в виде файла с расширением «xls» с названием «ВВБ Выписка по счету (КИС) Свидетель №2 6848625»,согласно выписке - за ДД.ММ.ГГГГ в 17:59:00 часов имеются сведения о поступлении 300 000 рублей от Свидетель №9(т. 9 л.д.122-124).

По эпизоду потерпевшего ФИО16

Заявлением ФИО16, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 61).

Показаниями потерпевшего ФИО16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 650 000 рублей в качестве аванса за автомобиль «KIA Stinger». ФИО2 обещал передать ему данный автомобиль в течение 2-3 месяцев до июня 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ он у автозаправки на перекрестке ул. <адрес> и <адрес> передал ФИО2 еще 650 000 рублей. ФИО2 на бланке авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ написал расписку о получении всей стоимости автомобиля, то есть 1 300 000 рублей. ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобиля по заключенному с ним авансовому соглашению не выполнил, аванс обратно не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО16 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО16 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т. 7л.д. 160-163).

Протоколом осмотра авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО16, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Кia Стингер 2017 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО16, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.». В нижней части имеется рукописный текст: «Я, Кириллов А. АлексА., получил сумму в полном объеме в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ (подпись)» ( 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО16, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Кia Стингер 2017 г.в.)» на одном листе(т. 7 л.д. 164).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №44

Заявлением ФИО6 №44, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 134).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №44, согласно которым что в феврале 2018 года его с ФИО2 познакомил Свидетель №12, рассказал ему, что через ФИО2 можно приобрести уцененные автомобили, недвижимость и иную технику, которые находятся под арестом. ФИО6 №44 решил воспользоваться данным предложением и договорился о встрече с ФИО2 через Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №44 впервые встретился с ФИО2 на парковке ТЦ «Тандем». В качестве аванса, он передал ФИО2 2 900 000 рублей за три автомобиля марки «Мерседес», стоимость каждого не помнит, пояснил, что два автомобиля стоимостью около 2 200 000 рублей и один автомобиль стоимостью 1 400 000 рублей. Следующая их встреча состоялась ДД.ММ.ГГГГ у ТЦ «Тандем», где передал ФИО2 1 920 000 рублей в качестве аванса за предложенную ФИО2 квартиру, расположенную в <адрес> по ул.Сибгата Х. <адрес>. Кроме того, ФИО6 №44 ФИО2 передавал 700 000 рублей в качестве аванса за другую квартиру, точную дату передачи денежных средств и адрес где расположена квартира потерпевший сейчас не помнит. Все денежные средства он передавал в присутствии своего знакомого Р.. В общей сложности он передал ФИО2 7 720 000 рублей. Выбранные автомобили он должен был получить по истечению трех месяцев со дня передачи денежных средств, а квартиры через четыре месяца. Как пояснил ФИО6 №44, его знакомый Свидетель №12 также приобретал у ФИО2 два автомобиля, поэтому ФИО6 №44 поверил ФИО2 По истечению указанного срока ФИО6 №44 начал звонить Свидетель №12 и ФИО2, который постоянно обещал, что скоро автомобили будут у него, однако потом он пропал, обещал вернуть деньги, но их так и не верн<адрес> время ФИО2 опять объявился, но вскоре его арестовали.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №15, из которых следует, что ФИО2 свои обязательства ни перед ним, ни перед ФИО6 №44 не выполнил, деньги не вернул ни ему, ни ФИО6 №44

Показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых усматривается, что с ФИО2 познакомил ФИО6 №44 он и знает, что ФИО2 свои обязательства перед ФИО6 №44 не выполнил и суммы аванса не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №44

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №44 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 7 л.д. 193-196).

Протоколом осмотра авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 2 900 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLE купе (2017 г.в.) GLK (2017 г.в.) GLS (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №44, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 1 920 000 руб. за «Объект»: «РТ, <адрес> (жилой объект2) S=123,8 кв.м» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №44, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Меридианная 1а (жилой объект)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №44, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Актом приема-передачи объекта недвижимости, датированный ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которому Организатор торгов ООО «БАЗиС 22», действующий на основании Устава и договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес>, передал Покупателю – ФИО6 №44 имущество: квартиру по адресу: РТ, <адрес>. В нижней части акта имеются подписи сторон и оттиск круглой печати ООО «БАЗиС» (т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 2 900 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLE купе (2017 г.в.) GLK (2017 г.в.) GLS (2018 г.в.)» на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 1 920 000 руб. за «Объект»: «РТ, <адрес> (жилой объект2) S=123,8 кв.м» на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Меридианная 1а (жилой объект)» на одном листе.

Актом приема-передачи объекта недвижимости, датированный ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которому Организатор торгов ООО «БАЗиС 22», действующий на основании Устава и договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес>, передал Покупателю – ФИО6 №44 имущество: квартиру по адресу: РТ, <адрес> (т.7 л.д. 197-200).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №45

Заявлением ФИО6 №45, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 122).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №45, согласно которым ДД.ММ.ГГГГна парковке у ТЦ «Тандем» <адрес> он передал ФИО2 в качестве аванса за автомобиль марки «Mercedes GLE» 1 200 000 рублей, при этом присутствовал Б. Ф.Ф. Но ФИО2 своих обязательств по авансовому соглашению не исполнил, денежные средства, преданные ему в качестве аванса не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №45 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №45 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 7л.д. 216-219).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №45, именуемым «Покупатель», на сумму 1 200 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLE купе (черный, 2018 г.в.) 13000 пробег» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №45, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №45, именуемым «Покупатель», на сумму 1 200 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLE купе (черный, 2018 г.в.) 13000 пробег» на одном листе (т.7л.д. 220).

По эпизоду потерпевшего ФИО17

Заявлением ФИО17, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 42).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО17, согласно которым он 550 000 рублей в качестве аванса за покупаемые автомобили марки «Volkswagen Passat», стоимостью 450 000 рублей, «Hyundai Creta», стоимостью 400 000 рублей по договоренности с ФИО2 передал его водителю С. ДД.ММ.ГГГГ на базе отдыха «Березовая роща», расположенного по ул. <адрес>. Деньги 300 000 рублей предназначенные в качестве аванса за покупаемые три автомобиля марки «Hyundai Solaris», стоимость каждой из которых была в 200 000 рублей, он передавал так же водителю ФИО2 по имени Д. в поселке <адрес> у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подтвердил, что деньги, которые он передал через С. и через Д., он получил. В последующем ФИО2 свои обязательства по заключенным с ним авансовым соглашениям не выполнил и полученный от него аванс в размере 850 000 рублей не вернул (т.7 л.д.231-232).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18- водителя подсудимого ФИО2, подтвердившего получение денег на базе отдыха «Березова роща» <адрес> у незнакомого человека (ФИО17) для передачи ФИО2, впоследствии он их передал ФИО2 (т.7 л.д. 246-249)

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11- водителя подсудимого ФИО2, не отрицавшего показания потерпевшего ФИО17 о передачи ему деньги для ФИО2 (т.7 л.д.252)

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №46

Заявлением ФИО6 №46, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т.3 л.д. 50).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 №46, согласно которым он передал ФИО2 500 000 рублей в качестве аванса за покупаемые автомобили «Toyota Camry» и «Hyundai Solaris» ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Но передал ФИО2 200 000 рублей в качестве аванса за автомобиль марки «Hyundai Creta». Но ФИО2 свои обязательства по заключенным с ним авансовым соглашениям от 14 и ДД.ММ.ГГГГ не выполнил и денежные средства в размере 700 000 рублей, переданные ему в качестве аванса, ему не вернул (т.8 л.д.7).

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №46

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №46 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т. 8 л.д. 18-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО19, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис, Тойота Камри» на одном листе.

Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО19, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.».

Светокопия авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО19, именуемым «Покупатель», на сумму 200 000 руб. за «Объект»: «Хендай Крета» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО19, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО19, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис, Тойота Камри» на одном листе.

Светокопией авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО19, именуемым «Покупатель», на сумму 200 000 руб. за «Объект»: «Хендай Крета» на одном листе(т. 8л.д. 22, 23).

По эпизоду потерпевшего ФИО20

Заявлением ФИО20, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств(т 3 л.д. 7, 12).

Показаниями потерпевшего ФИО20, согласно которым он, желая купить автомобиль марки «Mazda 6», указанной в списке стоимостью в 1 100 000 рублей, дал ФИО6 №36 500 000 рублей, а последний передал ФИО2 В этот же день, ближе к вечеру, он решил изменить свое решение по поводу покупки автомобиля марки «Mazda 6», желая купить автомобиль марки «Volvo ХС90». Затем ДД.ММ.ГГГГ со своего счета банковской карты, перевел на указанный ФИО6 №36 счет банковской карты Сбербанка России 450 000 рублей в качестве дополнительного аванса за автомобиль «Volvo». ФИО2 автомобиль ему не поставил, деньги 950 000 рублей не вернул.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №36, подтвердившего показания потерпевшего ФИО20 по факту заказа сначала автомобиля «Mazda 6», затем отказавшись от «Mazda 6», автомобиль «Volvo XC90» и оплату его авансом 950000 рублей.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО20 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО20 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т. 8 л.д. 42-46).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ -авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО20, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Мазда 6» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО20, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати с надписью «Кириллов А. АлексА.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО20, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «Вольво ХС90» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО20, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати с надписью «Кириллов А. АлексА.».

Историей операций по дебетовой карте ФИО20 Сбербанка России за период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ перечислено 450 000 рублей на карту 4274****4061 М. И. О..

Выпиской Сбербанка России о состоянии вклада ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется расход 450 000 рублей.

Расширенной выпиской Сбербанка России по счету ФИО20 за ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется расход 450 000 рублей.

Чеком по операции «Сбербанк Онлайн» перевода с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ода в 15 часов 57 минут отправителем: «MIR: ****3118» получателю: «№ Карты: ****4061 И. О. М.» перечислено 450 000 рублей.

Подробностями операции о переводе 450 000 рублей на двух листах, согласно которой получателем указан «И. О. М.», счет списания: «2202 20** **** 3118 [MIR]», сумма списания: 450 000 рублей, сообщение: «Хс90», номер счета/карты получателя: «4274 27** **** 4061», номер телефона получателя: «9104409494», дата документа: «22.06.2019».

Выпиской из мессенджера «WhatsApp» электронной переписки ФИО44 с ФИО2 на семи листах, согласно которой имеются сообщения между ФИО44 и ФИО2

Выпиской из мессенджера «Телеграмм» электронной переписки ФИО44 с ФИО6 №36 на 79 листах, согласно которой имеются сообщения между ФИО44 и ФИО6 №36(9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО20, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Мазда 6» 2018 г.в. на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО20, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «Вольво ХС90» 2018 г.в. на одном листе.

Историей операций по дебетовой карте ФИО20 Сбербанка России за период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ перечислено 450 000 рублей на карту 4274****4061 М. И. О..

Выпиской Сбербанка России о состоянии вклада ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется расход 450 000 рублей.

Расширенной выпиской Сбербанка России по счету ФИО20 за ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется расход 450 000 рублей.

Чеком по операции «Сбербанк Онлайн» перевода с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ода в 15 часов 57 минут отправителем: «MIR: ****3118» получателю: «№ Карты: ****4061 И. О. М.» перечислено 450 000 рублей. Выпиской из мессенджера «Телеграмм» электронной переписки ФИО44 с ФИО6 №36 на 79 листах, согласно которой имеются сообщения между ФИО44 и ФИО6 №36 (т. 8л.д. 47-150).

По эпизоду потерпевшего ФИО21

Заявлением ФИО21, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 3 л.д. 31).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО21, согласно которым он с целью выгодной покупки автомобиля марки «BMW Х5» 2018 г.в. за 2 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ присутствии ФИО6 №36 и ФИО45, находясь по адресу: <адрес>, около магазина в «Авторусь» передал ФИО2 1 000 000 рублей в качестве аванса. Срок выполнения обязательств был оговорен и составлял два месяца, однако его ФИО2 не выполнил, деньги не вернул (т.8 л.д. 159-162).

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО21 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО21 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т.8 л.д. 168-171).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ –авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО21, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» 2018 г.в. на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО21, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати с надписью «Кириллов А. АлексА.»; расписки (рукописной) ФИО2 АлексА.а о получении от ФИО21 1 000 000 рублей в качестве аванса за автомобиль БМВ Х5 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе. Согласно тексту: «Расписка Я, Кириллов А. АлексА. паспорт 8805 № выдан ОВД г. Волжска РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ. получил от ФИО21 паспорт 7304 № выдан УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп. В качестве аванса за автомобиль БМВ Х5 2018 г.в. Обязуюсь отдать автомобиль либо денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (подпись) ФИО2 13.08.2019»(т. 9 л.д. 47-62).

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО21, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» 2018 г.в. на одном листе.

Распиской (рукописной) ФИО2 АлексА.а о получении от ФИО21 1 000 000 рублей в качестве аванса за автомобиль БМВ Х5, датированная ДД.ММ.ГГГГ на одном листе(т. 8 л.д. 172-173).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №36 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 6 л.д. 209-212).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №47

Заявлением ФИО6 №47, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 3л.д. 56).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №47, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> передал курьеру ФИО2 по имени Д. 350000 рублей качестве аванса за поставку автомобилей. Но ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобилей марки «Volkswagen Tiguan» и «Renault Kaptur» не исполнил, полученные от него денежные средства в размере 350 000 рублей не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №47 в качестве аванса за поставку автомобилей.

Светокопией авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №47, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Фольксваген тигуан, Рено Каптюр» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №47, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. 8 л.д. 190).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №48

Заявлением ФИО6 №48, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 2 л.д. 23).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №48, согласно которым он 2 200 000 рублей в качестве аванса передал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на парковке ТРК «Тандем», <адрес>. Второй раз деньги в сумме 800 000 рублей ФИО2 передал ДД.ММ.ГГГГ так же на выше указанном парковке ТРК «Тандем», в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ же, он передал ФИО2 в качестве аванса еще 300 000 рублей за поставку автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил ему купить седельный тягач марки «Volvo FH-460» за 1 600 000 рублей, что намного ниже его рыночной стоимости, он ему не нужен был, но согласился и курьеру ФИО2 передал 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он предал ФИО2 еще 800 000 рублей за автомобиль «Volvo FH-500», стоимость которого была 1 600 000 рублей. В последующем ФИО2 свои обязательства по заключенным с ним авансовым соглашениям не выполнил и полученный от него аванс в размере 4 900 000 рублей не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №48 в качества аванса за поставку автомашин.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 №48 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2(т. 8л.д. 218-221).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 2 200 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис, Хендай Крета, LC-200 (2019 г.в.) Тойота Камри» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №48, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.». На обороте авансового соглашения имеется рукописный текст: «Казань ДД.ММ.ГГГГ Расписка Я, Кириллов А. АлексА., паспорт: 8805 №, выдан ОВД г. Волжска РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные ср-ва от ФИО6 №48 паспорт 9217 №, выдан МВД по РТ. В размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ (подпись) ФИО2».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2016 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №48, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати«Кириллов А. АлексА.». На обороте авансового соглашения имеется рукописный текст: «Расписка Я, Кириллов А. АлексА., паспорт: 8805 №, выдан ОВД г. Волжска РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ получил сумму от ФИО6 №48 паспорт 9217 №, выдан МВД по РТ. В размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 коп. на основании авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (подпись)».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 300 000 рублей за «Объект»: «Хендай Солярис (2018 г.в.) черные (3 штуки)», на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №48, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск печати «Кириллов А. АлексА.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 460 (2017 г.в.) 74000 пробег», на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №48, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск печати «Кириллов А. АлексА.». На обороте авансового соглашения имеется рукописный текст: «Расписка Я, Кириллов А. АлексА., паспорт: 8805 №, выдан ОВД г. Волжска РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО6 №48 паспорт 9217 №, выдан МВД по РТ. Сумму в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 коп. на основании авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (подпись) ФИО2».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 500 (2017 г.в.) 74000 пробег», на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО6 №48, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.» (т. л.д. 47-62).

Авансовыми соглашениями от: ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 2 200 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис, Хендай Крета, LC-200 (2019 г.в.) Тойота Камри» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2016 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 300 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис (2018 г.в.) черные (3 штуки)», на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 460 (2017 г.в.) 74000 пробег», на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 500 (2017 г.в.) 74000 пробег», на одном листе(т. 8 л.д. 222-226).

По эпизоду потерпевшего ФИО24

Заявлением ФИО24, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 1 л.д. 218-219).

Показаниями потерпевшего ФИО24, согласно которым ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием завладел его денежными средствами в сумме 2 150 000 рублей.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО46 в качестве аванса за поставку автомашин.

Светокопиями авансовых соглашений от: ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО24, именуемым «Покупатель», на сумму 100 000 руб. за «Объект»: «Рено дастер (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО24, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати с надписью по середине печати «Кириллов А. АлексА.»; ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО24, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Mercedes-Benz GLE» на одном листе. Пунктом 8 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО24, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»;

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО24, именуемым «Покупатель», на сумму 50 000 руб. за «Объект»: «Volvo XC90» на одном листе. Пунктом 8 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО24, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати«Кириллов А. АлексА.»;

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО24, именуемым «Покупатель», на сумму 450 000 руб. за «Объект»: «Мазда 6 (2018 г.в.)» на одном листе. Пунктом 8 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО24, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»;

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО24, именуемым «Покупатель», на сумму 900 000 руб. за «Объект»: «грузовой тягач седельный Volvo FH-TRUCK 4x2» на одном листе. Пунктом 8 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО24, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»(т. 8 л.д. 241-245).

По эпизоду потерпевшего ФИО6 №49

Заявлением ФИО6 №49 о привлечении к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств (т. 3 л.д. 122).

Показаниями потерпевшего ФИО6 №49, согласно которым он решил купить автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», по цене 750 000 рублей. ФИО2 просил передать ему половину стоимости этого автомобиля, а именно 350 000 рублей. Вторую половину стоимости автомобиля должен был передать по факту получения автомобиля через два месяца. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета банковской карты своей жены ФИО25, перевел на счет указанный ФИО2 банковской карты на имя Свидетель №2 350 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 №47 начали искать ФИО2 Звонили своим друзьям, может кто его знает, но ничего не узнавали. ФИО2 свои обязательства по поставке ему автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» не исполнил, полученные от него 350 000 рублей не вернул.

Показаниями потерпевшего ФИО6 №47, подтвердившего показания потерпевшего ФИО6 №49, пояснив, что о ФИО2 узнал у ФИО6 №5, который рассказал ему про автомобили.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №49 в качестве аванса за поставку автомобиля.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ банковских счетов, полученных в ПАО «Сбербанк России»: выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» 40№ на имя Свидетель №2 с выпуском банковской карты № содержится на компакт-диске в электронном виде в виде файла с расширением «xls» с названием «ВВБ Выписка по счету (КИС) Свидетель №2 6848625», согласно выписки за ДД.ММ.ГГГГ ода в 18:50:00 часов имеются сведения о поступлении 350 000 рублей от ФИО25(т. 9л.д.122-124).

По эпизоду потерпевшего ФИО26

Заявлением ФИО26 о привлечении к уголовной ответственности ФИО23 за хищение путем мошенничества у него денежных средств(т. 2 л.д. 40).

Показаниями потерпевшего ФИО26, согласно которым ФИО2 по заключенным соглашениям ни одного автомобиля ему не передал, деньги в сумме 5 100 000 рублей не вернул.

Показаниями подсудимого ФИО2, не отрицавшего получение денег у ФИО6 №50 по авансовым соглашениям.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО26 изъяты документы, свидетельствующие о наличии взаимоотношений с ФИО2 (т. 9 л.д. 16-19).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО26:

-выписки по счету №, открытого в Сбербанке России за период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод 500 000 рублей на карту «4276****8022 Н. О. В.»;

-чека по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей на одном листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту отправителем: «VISA CLASSIC: ****5943» перечислено 500 000 рублей получателю: «№ карты: ****8022 О. В. Н.».

-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО26 ФИО6 №50, именуемым «Покупатель», на сумму 2 500 000 руб. за «Объект»: «Хендай Крета, Хендай Солярис, Тойота Камри, Вольво 460, 500» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО26, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.». На обороте авансового соглашения имеется рукописный текст: «0.06.2019 Расписка Я, Кириллов А. АлексА., паспорт 8805 № выдан ОВД г. Волжска РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО6 №50, паспорт 7309 №, выдан отделом УФМС России по У-ой области в <адрес> от 21.010.2009 г. В размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 коп. (подпись) ФИО2»;

-авансового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО26 ФИО6 №50, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Скания (седельный тягач) 2018 г.в.» на одном листе. Пунктом 10 соглашения указаны реквизиты сторон Продавец – Кириллов А. АлексА., Покупатель – ФИО26, а также имеется подпись в графе «ФИО2» и оттиск круглой печати «Кириллов А. АлексА.»;

договором № купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ООО «Трейлер Авеню» (продавец) и ФИО26 (покупатель) на покупку транспортного средства «VOLVO FH-TRUCK 4X2», грузовой-тягач седельный, VIN «№», модель: «D13 723768», шасси: «№», год изготовления: 2017, цвет: белый, гос.номер: №, свидетельство о регистрации: 99 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: <адрес>, стоимостью 5 450 000 рублей, на трех листах. На каждом листе в нижней части имеются подписи сторон. На последнем листе пунктом 10 указаны реквизиты сторон. Имеются подписи и оттиск круглой печати ООО «ТрейлерАвеню»;

-актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Трейлер Авеню» передает, а ФИО26 принял транспортное средство: «VOLVO FH-TRUCK 4X2», грузовой-тягач седельный, VIN «№», модель: «D13 723768», шасси: «№», год изготовления: 2017, цвет: белый, гос.номер: №, свидетельство о регистрации: 99 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: <адрес>, на одном листе. В нижней части имеются подписи и оттиск круглой печати ООО «ТрейлерАвеню».(т. 9 л.д. 47-62).

Выпиской по счету №, открытого в Сбербанке России за период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод 500 000 рублей на карту «4276****8022 Н. О. В.».

Чеком по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей на одном листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту отправителем: «VISA CLASSIC: ****5943» перечислено 500 000 рублей получателю: «№ карты: ****8022 О. В. Н.».

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО26 ФИО6 №50, именуемым «Покупатель», на сумму 2 500 000 руб. за «Объект»: «Хендай Крета, Хендай Солярис, Тойота Камри, Вольво 460, 500» на одном листе.

Авансовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО26 ФИО6 №50, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Скания (седельный тягач) 2018 г.в.» на одном листе.

Договором № купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ООО «Трейлер Авеню» (продавец) и ФИО26 (покупатель) на покупку транспортного средства «VOLVO FH-TRUCK 4X2», грузовой-тягач седельный, VIN «№», модель: «D13 723768», шасси: «№», год изготовления: 2017, цвет: белый, гос.номер: №, свидетельство о регистрации: 99 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: <адрес>, стоимостью 5 450 000 рублей, на трех листах.

Актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Трейлер Авеню» передает, а ФИО26 принял транспортное средство: «VOLVO FH-TRUCK 4X2», грузовой-тягач седельный, VIN «№», модель: «D13 723768», шасси: «№», год изготовления: 2017, цвет: белый, гос.номер: №, свидетельство о регистрации: 99 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: <адрес>, на одном листе (т. 9л.д. 20-27).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ :банковские счета, полученные в ПАО «Сбербанк России»- выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» 40№ на имя Свидетель №2 с выпуском банковской карты № содержится на компакт-диске в электронном виде в виде файла с расширением «xls» с названием «ВВБ Выписка по счету (КИС) Свидетель №2 6848625». Согласно выписке за ДД.ММ.ГГГГ в 20:41:00 часов имеются сведения о поступлении 500 000 рублей от ФИО26 ФИО6 №50(т. 9 л.д.122-124).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в ходе следствия по судебным решениям на компакт- дисках и бумажных носителях в ПАО «ВымпелКом» согласно сопроводительным письмам от ДД.ММ.ГГГГ исх. №№ ЦР-03/77856-К, ЦР-03/77858-К и ЦР- 03/77859-К.- диске имеются следующие файлы, содержащиеся в архиве с названием «ЦР-03 77856-К»: с расширением «xlsx»: «ЦР-03 77856-К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи.csv», «ЦР-03 77856-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами.xlsx». Файл «ЦР-03 77856-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами.xlsx» содержит детализацию телефонных соединений абонента 79625614462 (использовался Кирилловым А. АлексА.ем) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установочные данные абонентов, с кем производились телефонные соединения; диске имеются следующие файлы, содержащиеся в архиве с названием «ЦР-03 77858-К»: с расширением «xlsx»: «ЦР-03 77858-К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи.csv», «ЦР-03 77858-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами.xlх»; файл «ЦР-03 77858-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами.xlх» содержит детализацию телефонных соединений абонента № (использовался Кирилловым А. АлексА.ем) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установочные данные абонентов, с кем производились телефонные соединения; CD-R диск, поступивший из ОАО «ВымпелКом» согласно сопроводительным письмам от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/77859-К, в нем имеются файлы, содержащиеся в архиве с названием «ЦР-03 77859-К»: с расширением «xlsx»: «ЦР-03 77859-К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи.csv», «ЦР-03 77859-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами.xlх»; файл «ЦР-03 77859-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами-xlsx» содержит детализацию телефонных соединений абонента № (использовался Кирилловым А. АлексА.ем) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установочные данные абонентов, с кем производились телефонные соединения и установлено, что в указанный потерпевшими по уголовному делу период времени и даты абонентский № находился в указанных потерпевшими местах(т. 9 л.д. 88-92).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования доказанности вины ФИО2 в предъявленных ему обвинениях и квалифицирует его действия:

-по эпизодам в отношении потерпевших: ФИО24 по ч.4 ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО47 по ч.4 ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №45 по ч.4 ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №44 по ч.4 ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО16 по ч.4 ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №42 по ч.4 ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №40 по ч.4 ст.159 УК РФ,-как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №39 по ч.4 ст.159 УК РФ,-как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО12 по ч.4 ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №31 по ч.4 ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №29 по ч.4ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №27 по ч.4ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №26 по ч.4 ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО36 по ч.4 ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №18 по ч.4 ст.159 УК РФ- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО6 №16 по ч.4 ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

ФИО26 по ч.4ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

по эпизодам в отношении потерпевших:

ФИО6 №49 по ч.3ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №47 по ч.3ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО21 по ч.3ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО20 по ч.3ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №46 по ч.3 ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО17 по ч.3ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №38 по ч.3 ст.159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №34 по ч.3ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №33 по ч.3 ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №30 по ч.3ст.159 УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №28 по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №25по ч.3ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО9 и ФИО6 №24 по ч.3ст.159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №22по ч.3ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №21 по ч.3ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО8 по ч.3ст159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №17 по ч.3ст.159УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №15 по ч.3ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №14 по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №13по ч.3ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №12 по ч.3ст.159УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №11по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №10по ч.3ст.159УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №9 по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №8по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №7по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №6по ч.3ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №4 П.М. по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №3 по ч.3ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

ФИО6 №2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

по эпизодам в отношении потерпевших:

ФИО6 №41 по ч.2ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

ФИО43 по ч.2ст.159УК РФ, -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

ФИО48 по ч.2ст.159УК РФ,- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

ФИО6 №32 по ч. 2 ст. 159 УК РФ,-как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признаки мошенничества «путем обмана и злоупотребления доверием» нашли свое подтверждение, так как подсудимый путем обмана ввел в заблуждение потерпевших о своих возможностях, сообщая ложные сообщения о поставке им автотранспорта, выполнении иных действий в их пользу. Злоупотребляя доверием, получал авансы за выполнение работ- предоплаты за поставку автотранспорта, оказание услуг в приобретении квартир, земельных участков без намерения возвращать аванс(предоплату) и без намерения выполнять обусловленные соглашением действия.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 потерпевших по настоящему делу умышленно путем обмана ввел в заблуждение о своих возможностях, сообщая ложные сообщения о поставке им автотранспорта, выполнении иных действий в их пользу и злоупотребления доверием получал денежные средства путем заключения соглашений на поставку автотранспорта, в оказании помощи при оформлений квартир, земельных участков в собственность без намерения возвращать аванс и без намерения выполнять обусловленные соглашением действия, и полученные по ним различные суммы денег присваивал и тратил на свои личные нужды, распоряжаясь ими по своему усмотрению, а некоторые суммы денег были перечислены потерпевшими по указанию подсудимого на банковские счета его жены Свидетель №2, с которыми он также распоряжался по своему усмотрению.

Несмотря на настойчивые просьбы потерпевших выполнить обязательства о поставке автомашин, в оказании помощи в оформлении земельных участков и квартир в собственность, подсудимый ФИО2 вводил их в заблуждение, приводил в свое оправдание сведения, несоответствующие действительности.

Подсудимый ФИО2 реальной возможности поставки потерпевшим по настоящему делу автомобилей, в оформлении в собственность квартир и земельных участков не имел.

Заключенные подсудимым ФИО2 соглашения служили лишь средством получения обманным путем денег от потерпевших по делу. ФИО2 с корыстной целью путем уверений и вводя в заблуждения создавал у потерпевших уверенность и выгодности для них передачи ему денежных средств в указанных им суммах для поставки им по привлекательной цене автотранспорта, в оказании помощи в оформлении земельных участков, квартир в собственность, получив у потерпевших денежные средства, он их похищал и распоряжался по своему усмотрению.

Суд с доводами подсудимого и его защитника об отсутствии в его действиях состава мошенничества, что он не смог выполнить взятые на себя обязательства по объективным причинам, в том числе, то обстоятельство, что он был задержан правоохранительными органами, не может согласиться, поскольку они состоятельны и опровергаются исследованными судом доказательствами.

Что касается довода о задержании ФИО2, то он был задержан в порядке статей 91,92 УПК РФ только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении сроков выполнения взятых на себя обязательств.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о заведомом отсутствии у ФИО2 намерения исполнить взятые на себя договорные обязательств, в отношении лиц, признанных по делу потерпевшими по настоящему уголовному делу. Об этом в частности свидетельствуют отсутствие у ФИО2 реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств в отношении этих потерпевших, использование для уклонения от исполнения таких обязательств надуманных, не подтвержденных какими – то документами причин.

Что касается довода подсдуимого о частичном возмещении ущерба потерпевшему ФИО6 №2, путем передачи электроники- мобильных телефонов не менее 10 штук, то согласно показаниям потерпевшего ФИО6 №2, ФИО2 их ему он передал в возмещение морального вреда. Нет и по делу соответствующих доказательств, свидетельствующих о возмещений потерпевшим по делу материального ущерба, причиненного им в каком –либо размере. Поэтому суд не может согласиться с доводами подсудимого о возмещении потерпевшим, указанным им, материального ущерба.

При назначении наказания ФИО2 суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

При этом суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, работал, вину признал частично, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, по месту жительства характеризуется положительно, оказывал материальную и иную помощь детским домам, в частности в детский <адрес>, в организацию «World Vita», собирал подарки детям на Н. год в <адрес>, в фонд ФИО28 и другие, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, суд также учитывает его состояние здоровья, а также здоровье его близких, в том числе детей и матери пнсионера, возмещение морального вреда потерпевшему ФИО6 №2

Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

Иные смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО2 на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме указанных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных, согласно статье 15 УК РФ, к категории средней тяжести и тяжким, а также данных о личности ФИО2-он ранее судим за корыстное преступление к лишению свободы с применением статьи 73 УК РФ и указанные преступления совершил в период испыпательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем статьям уголовного закона, по которым квалифицированы его действия,не усматривая оснований назначения иного мягкого наказания, а также для применения статьи 73 УК РФ, поскольку исправлению его и достижению целей уголовного наказания будет способствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы реально, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступленй, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому положения части 6 статьи 15 УК РФ-изменение категории преступлений ни по одному из эпизодов им содеянного на менее тяжкую, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2, по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения к нему статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о возможности применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не обсуждает, поскольку в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения части 3 статьи 69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения наказаний, учитывая, разъяснения, данные в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»(с изменениями).

Что касается гражданских исков потерпевших ФИО6 №27, ФИО6 №26, ФИО49, ФИО9, ФИО6 №24, ФИО6 №22, ФИО6 №21, ФИО8, ФИО6 №18, ФИО6 №17, ФИО6 №16, ФИО6 №15, ФИО6 №14, ФИО6 №13, ФИО6 №12, ФИО6 №11, ФИО6 №10, ФИО6 №9, ФИО6 №8, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4 П.М., ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО26, ФИО24, ФИО6 №48, ФИО6 №47, ФИО21, ФИО20, ФИО17, ФИО6 №45, ФИО6 №44, ФИО16, ФИО6 №42, ФИО6 №39, ФИО6 №41, ФИО6 №38, ФИО43, ФИО12, ФИО6 №34, ФИО6 №19, ФИО6 №31, ФИО6 №29, ФИО6 №28 к подсудимому ФИО2 о возмещении материального ущерба, то они в связи с отсутствием в материалах уголовного дела надлежащим образом оформленных исковых заявлений указанных потерпевших (в исковых заявлениях размер ущерба разнятся с установленным судом как в сторону увеличения, так и уменьшения, они имеют и другие недостатки, требующие произвести дополнительные расчеты), вопрос о возмещении им имущественного ущерба, причиненного действиями подсудимого ФИО2, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая все данные по делу и наличие на иждивении малолетних детей, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по части 4 статьи 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 200000 рублей, основное наказание на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Штраф в размере 200000 рублей оплачен (исполнительное проиводство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выплатой штрафа).

В силу части 5 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьи 70 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока Н. умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено(ч.5 ст.74 УК РФ). При принятии решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

На момент вынесения данного приговора испытательный срок по предыдущему приговору истек, таким образом, основания для решения вопроса об отмене условного осуждения в отношении ФИО2, совершившего Н. преступления в период испытательного срока, отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.54,55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г.№ правила ст.70 УК РФ применяется и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило Н. преступление, за которое осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного и дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговора. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

При назначении наказания ФИО2 по совокупности приговоров суд учитывает положения статьи 70 УК РФ и назначает ему наказание окончательно по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

Поскольку ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Решая вопрос о зачете срока содержания под стражей в срок лишения свободы, суд учитывает, что задержание ФИО2 было произведено ДД.ММ.ГГГГ (т.9л.д. 148-150). Поэтому суд засчитывает время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по эпизоду преступления по части 4 статьи 159 УК РФ в отношении ФИО6 №5 прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24, 254,256 УПК РФ отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 АлексА.а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №41), по части 2 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО43), по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО48), по части 2 статьи 159 УК РФ( по эпизоду ФИО6 №32), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №49), по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №47), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО21), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО20), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО17), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №46), эпизоду по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №38), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №34), по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №33), по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №30), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №28), по части 3 статьи 159 К РФ (по эпизоду ФИО6 №25), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО9 и ФИО6 №24), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №22), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №21), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО8), по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №17), по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №15), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №14), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №13), по части 3 статьи 159 УК РФ( по эпизоду ФИО6 №12), по части 3 статьи 159 УК РФ( по эпизоду ФИО6 №11), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №10), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №9), по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №8), по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №7), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №6), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №4 П.М.), по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №3), по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №2), по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО26), по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО24), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №48), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №45), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №44), по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО16), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №42),по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №40), по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №39), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО12), по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №31), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №29), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №27), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №26), по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО36), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №18), по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №16),

и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком: по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №41) на 5(пять) месяцев; по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО43) на 5(пять) месяцев; по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО48) на 5 (пять) месяцев; по части 2 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №32) на 5(пять) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №11) на 8(восемь) месяцев; по части 3 статьи 159 УКРФ (по эпизоду ФИО6 №28) на 10(десять) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №25) на 10(десять) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №47) на 10(десять) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №22) на 10 (десять) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №49) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО20) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №46) на 1 (один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО17)на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №38) на 1 (один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №34) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО9 и ФИО6 №24) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №15) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №13) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ( по эпизоду ФИО6 №12) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №9) на 1(один) год; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО21) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №33) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №30) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №21) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО8) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ(по эпизоду ФИО6 №17) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №14) на 1 (один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №10) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №8) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №7) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №6) на 1(один) год 6 (шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №4 П.М.) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №3) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №2) на 1(один) год 6(шесть) месяцев; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО16) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №42) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №40) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №39) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО12) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №31) на 2 (два) года по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО24) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №45)на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №16) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №27) на 2 (два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №26) на 2(два) года; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО26) на 2(два) года 6(шесть) месяцев; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №48) на 2(два) года 6 (шесть) месяцев; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №29) на 2(два) года 6(шесть) месяцев; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО36) на 2(два) года 6(шесть) месяцев; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду ФИО6 №44) на 3(три) года; по части 4 статьи 159 УК РФ ( по эпизоду ФИО6 №18) на 3(три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет 3(три)месяца.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по этому приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет 5(пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б»ч.3.1ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора оставить прежнюю- содержание под стражей.

Признать за гражданскими истцами ФИО6 №27, ФИО6 №26, ФИО49, ФИО9, ФИО6 №24, ФИО6 №22, ФИО6 №21, ФИО6 №20, ФИО6 №18, ФИО6 №17, ФИО6 №16, ФИО6 №15, ФИО6 №14, ФИО6 №13, ФИО6 №12, ФИО6 №11, ФИО6 №10, ФИО6 №9, ФИО6 №8, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4, ФИО6 №3, ФИО50, ФИО26 ФИО6 №50, ФИО24, ФИО6 №48, ФИО6 №47, ФИО21, ФИО44 Сергеевичем, ФИО17, ФИО6 №45, ФИО6 №44, ФИО16, ФИО6 №42, ФИО6 №39, ФИО6 №41, ФИО6 №38, ФИО43, ФИО12, ФИО6 №34, ФИО6 №19, ФИО6 №31, ФИО6 №29, ФИО6 №28, ФИО6 №33, ФИО6 №30, ФИО6 №46 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

авансовые соглашения, датированные: ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и Свидетель №1, именуемым «Покупатель», на сумму 620 000 руб. за «Объект»: «ФИО29, <адрес> РТ <адрес>» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №3, именуемым «Покупатель», на сумму 750 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №4, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «LC-прадо» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №6, именуемым «Покупатель», на сумму 825 000 руб. за «Объект»: «Лексус RX 300 (2017 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №7, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH-500 л.с» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №8, именуемым «Покупатель», на сумму 850 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 460» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №9, именуемым «Покупатель», на сумму 475 000 руб. за «Лексус NХ-200» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №10, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Вольво S90» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №11, именуемым «Покупатель», на сумму 275 000 руб. за «Объект»: «УАЗ патриот», на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО33, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH-460 (2016 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №13, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Митсубиси Паджеро, 2017 г.в.» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №14, именуемым «Покупатель», на сумму 550 000 руб. за «Объект»: «Тойота Рав 4 (23 000) пробег» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №14, именуемым «Покупатель», на сумму 280 000 руб. за «Объект»: «Мазда 6 2017 г.в.» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №15, именуемым «Покупатель», на сумму 450 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLK 2017 г.в.» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №16, именуемым «Покупатель», на сумму 1 250 000 руб. за «LC-200 (2017 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №17, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Камри ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вольво FH460 (2015 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО7, именуемым «Покупатель», на сумму 1 050 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5 249 л.с.» 2018 г.в. на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 700 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х3» на одном листе4 ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 750 000 руб. за «Объект»: «Тойота Прада» 2018 г.в. на одном листе4 ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №18, именуемым «Покупатель», на сумму 1 500 000 руб. за «Земельный участок (16:50:011202:135)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №19, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» 2017 г.в. на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №19, именуемым «Покупатель», на сумму 1 600 000 руб. за «Объект»: «Лексус LХ-570» 2018 г.в. на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО8, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Тойота Прадо, 2018 г.в. (2000 пробег)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №21, именуемым «Покупатель», на сумму 400 000 руб. за «Объект»: «БМВ 520i» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №21, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Тойота Камри 2018 г.в.» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №22, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Камри Тойота (2018 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №23, именуемым «Покупатель», на сумму 700 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2014 г.в.) Фольцваген Пассат СС (2018)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №25, именуемым «Покупатель», на сумму 375 000 руб. за «Объект»: «БМВ 3 серии» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №26, именуемым «Покупатель», на сумму 1 300 000 руб. за «LC-200 (2017 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №27, именуемым «Покупатель», на сумму 1 200 000 руб. за «БМВ Х5 (2018 г.в.) 5000 пробег» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №28, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Тойота Камри 2018 г.в.» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №29, именуемым «Покупатель», на сумму 1 100 000 руб. за «Объект»: «квартира Меридианная 1а (63 кв.м.)», на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №30, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «БМВ (белая), 2017 г.в. модель (Х5), дизель» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №31, именуемым «Покупатель», на сумму 925 000 руб. за «FH-460 (2015 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №31, именуемым «Покупатель», на сумму 250 000 руб. за «Прицеп (Крона)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №33, именуемым «Покупатель», на сумму 850 000 руб. за «Объект»: «LC-прадо, 2018 г.в.» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №34, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Тойота Камри» 2018 г.в. на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО12, именуемым «Покупатель», на сумму 1 450 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2016 г.в.) Ауди Q-5 (2017 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №36, именуемым «Покупатель», на сумму 100 000 руб. за «Объект»: «Рено Дастер» 2018 г.в. на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО13, именуемым «Покупатель», на сумму 230 000 руб. за «Объект»: «Ниссан Терано (2018 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №38, именуемым «Покупатель», на сумму 490 000 руб. за «Объект»: «Камри Тойота (2016 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №39, именуемым «Покупатель», на сумму 670 000 руб. за «Объект»: «Фольксваген Терамонт (2018 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №39, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Лекцс NX300 (2018 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №41, именуемым «Покупатель», на сумму 125 000 руб. за «Объект»: «Рено дастер (2018 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО15, именуемым «Покупатель», на сумму 375 000 руб. за «Объект»: «Тойота камри (2018 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО15, именуемым «Покупатель», на сумму 350 000 руб. за «Объект»: «Рено каптюр 2018 г.в., Шевроле Нива» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО16, именуемым «Покупатель», на сумму 650 000 руб. за «Объект»: «Кia Стингер 2017 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 2 900 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLE купе (2017 г.в.) GLK (2017 г.в.) GLS (2018 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 1 920 000 руб. за «Объект»: «РТ, <адрес>, ул. С. Х., <адрес> (жилой объект2) S=123,8 кв.м» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №44, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Меридианная 1а (жилой объект)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №45, именуемым «Покупатель», на сумму 1 200 000 руб. за «Объект»: «Мерседес GLE купе (черный, 2018 г.в.) 13000 пробег» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО19, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис, Тойота Камри» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО20, именуемым «Покупатель», на сумму 500 000 руб. за «Объект»: «Мазда 6» 2018 г.в. на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО20, именуемым «Покупатель», на сумму 950 000 руб. за «Объект»: «Вольво ХС90» 2018 г.в. на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО19, именуемым «Покупатель», на сумму 200 000 руб. за «Объект»: «Хендай Крета» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 2 200 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис, Хендай Крета, LC-200 (2019 г.в.) Тойота Камри» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «LC-200 (2016 г.в.)» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 300 000 руб. за «Объект»: «Хендай Солярис (2018 г.в.) черные (3 штуки)», на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 460 (2017 г.в.) 74000 пробег», на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО6 №48, именуемым «Покупатель», на сумму 800 000 руб. за «Объект»: «Вольво FH 500 (2017 г.в.) 74000 пробег», на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО26 ФИО6 №50, именуемым «Покупатель», на сумму 2 500 000 руб. за «Объект»: «Хендай Крета, Хендай Солярис, Тойота Камри, Вольво 460, 500» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО26 ФИО6 №50, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «Скания (седельный тягач) 2018 г.в.» на одном листе; ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ИП Кирилловым А. АлексА.ем и ФИО21, именуемым «Покупатель», на сумму 1 000 000 руб. за «Объект»: «БМВ Х5» 2018 г.в. на одном листе;

чек по операции Сбербанк Онлайн (перевод с карты на карту), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты отправителем «VISA CLASSIC: ****6517» получателю: «№ карты: ****8841» переведены 72 500 рублей. комиссия по переводу составила 1 087,50 руб.;

выписка по счету № Сбербанка России за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод на банковскую карту №****8022 Н. О. В. 200 000 рублей;

протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «БАЗиС 22», как организатор торгов, передает ФИО6 №29 квартиру по адресу: <адрес>а;

выписка о состоянии вклада ФИО6 №36 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется зачисление 450 000 рублей, списание 155 000 рублей и списание 300 000 рублей;

справка по операции за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб. на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут имеется поступление 450 000 рублей от «Д. Сергеевич П.»;

чек по операции «Сбербанк Онлайн» перевод с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. на одном листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут осуществлен перевод 300 000 рублей отправителем «VISA PLATINUM: ****4061» получателю: «№ карты: ****8022 О. В. Н.»;

справка по операции за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000 руб. на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты имеется выдача наличных 155 000 рублей посредством банкомата «АМТ 60015533»;

справка по операции ПАО «Сбербанк» по карте Свидетель №9 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 57 минут на счет внесены 300 000 рублей посредством банкомата № АТМ 60000539, на одном листе.

чек по операции Сбербанк Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 59 минут отправителем: «MASTERCARD MASS: **** 7253» получателю: «№ карты: **** 8022» номер телефона получателя: <***> переведена сумма 300 000 рублей;

акт приема-передачи объекта недвижимости, датированный ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которому Организатор торгов ООО «БАЗиС 22», действующий на основании Устава и договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес>, передал Покупателю – ФИО6 №44 имущество: квартиру по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>;

история операций по дебетовой карте ФИО20 Сбербанка России за период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ перечислено 450 000 рублей на карту 4274****4061 М. И. О..

выписка Сбербанка России о состоянии вклада ФИО20 за период ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется расход 450 000 рублей;

расширенная выписка Сбербанка России по счету ФИО20 за ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется расход 450 000 рублей;

чек по операции «Сбербанк Онлайн» перевода с карты на карту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ода в 15 часов 57 минут отправителем: «MIR: ****3118» получателю: «№ Карты: ****4061 И. О. М.» перечислено 450 000 рублей;

подробности операции о переводе 450 000 рублей на двух листах, согласно которой получателем указан «И. О. М.», счет списания: «2202 20** **** 3118 [MIR]», сумма списания: 450 000 рублей, сообщение: «Хс90», номер счета/карты получателя: «4274 27** **** 4061», номер телефона получателя: «9104409494», дата документа: «22.06.2019»;

выписка из мессенджера «WhatsApp» электронной переписки ФИО44 с ФИО2 на семи листах, согласно которой имеются сообщения между ФИО44 и ФИО2;

выписка из мессенджера «Телеграмм» электронной переписки ФИО44 с ФИО6 №36 на 79 листах, согласно которой имеются сообщения между ФИО44 и ФИО6 №36;

расписка (рукописная) ФИО2 АлексА.а о получении от ФИО21 1 000 000 рублей в качестве аванса за автомобиль БМВ Х5, датированная ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

Выписка по счету №, открытого в Сбербанке России за период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод 500 000 рублей на карту «4276****8022 Н. О. В.».

чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей на одном листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту отправителем: «VISA CLASSIC: ****5943» перечислено 500 000 рублей получателю: «№ карты: ****8022 О. В. Н.»;

договор № купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ООО «Трейлер Авеню» (продавец) и ФИО26 (покупатель) на покупку транспортного средства «VOLVO FH-TRUCK 4X2», грузовой-тягач седельный, VIN «№», модель: «D13 723768», шасси: «№», год изготовления: 2017, цвет: белый, гос.номер: №, свидетельство о регистрации: 99 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: <адрес>, стоимостью 5 450 000 рублей, на трех листах;

акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Трейлер Авеню» передает, а ФИО26 принял транспортное средство: «VOLVO FH-TRUCK 4X2», грузовой-тягач седельный, VIN «№», модель: «D13 723768», шасси: «№», год изготовления: 2017, цвет: белый, гос.номер: №, свидетельство о регистрации: 99 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: <адрес>, на одном листе;

компакт диск, полученный из ПАО «ВымпелКом» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/77856-К, содержащий детализацию телефонных соединений абонента №;

компакт диск, полученный из ПАО «ВымпелКом» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/77858-К содержащий детализацию телефонных соединений абонента №;

компакт диск, полученный из ПАО «ВымпелКом» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/77859-К содержащий детализацию телефонных соединений абонента 79061393831;

компакт диск, полученный из ПАО «Сбербанк России» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № SD0115525459, содержащий выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» 40№ на имя Свидетель №2 с выпуском банковской карты №;

выписка по договору кредитной карты АО «Тинькофф банк» № с выпуском кредитной карты № на имя ФИО2 АлексА.а на 27 листах, которые хранятся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись. Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья Гумирова А.М.