Приговор № 1-80/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020

<данные изъяты>

Дело: № 1-80/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 27 мая 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Смольниковой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора Шайкина Д.С.,

потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение №1053 и ордер № 001762,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, основного места работы не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2020 года в дневное время ФИО2 находилась в доме №<адрес>. Достоверно зная о том, что в висящем в комнате на крючке мужском жилете находится кошелек с денежными средствами, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана, висящего на крючке мужского жилета, умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность не представляющий ценности для ФИО9. кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 16 500 рублей, принадлежащими ФИО11 Похищенный кошелёк, с денежными средствами ФИО2 присвоила себе и с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО10 материальный ущерб в размере 16 500 рублей, который для последнего является значительным, поскольку ежемесячный размер его пенсии составляет 18 449 рублей 53 копейки.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершила инкриминируемое ей преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимой адвокат Карамчакова О.Г. поддержала заявление ФИО2 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Шайкин Д.С., потерпевший ФИО12 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимой ФИО2 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение исходя из размера причиненного ущерба, с учетом материального положения потерпевшего, значимости похищенного имущества.

При назначении наказания ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО2 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, допускает употребление спиртных напитков в быту, жалобы со стороны жителей села и соседей на ФИО3 не поступали, <адрес> не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, чем частично возмещен причиненный ущерб, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, поведение подсудимой до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновной и пресечение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ учитывая при этом как фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, так и личность подсудимой, по мнению суда, реальное отбытие наказание в виде исправительных работ будет способствовать её исправлению и послужит действенной мерой для её исправления и перевоспитания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательства по вступлению приговора в законную силу: денежные средства в размере 2 000 рублей передать потерпевшему ФИО13 с хранения в пользование и распоряжение; женские ботинки, женские кеды, три платья - передать осужденной ФИО2 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-80/2020 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу ____ ________________ 2020 года.

Судья - В.А. Калинина