Приговор № 1-19/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017




Дело № 1-19/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г.Суркова,

с участием государственного обвинителя - прокурора Тетюшского района И.Г. Гайнуллина,

подсудимого ФИО1,

защитника А.П. Романова, удостоверение № 2444, ордер № 098073,

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14.06.2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Тетюшского судебного района Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

- 20.01.2012 г. Тетюшским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а», «в» части 2 статьи 163 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.03.2015 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН г. Казани по отбытии срока наказания;

- 07.09.2016 г. Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год;

- 27.02.2015 г. решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 28.12.2015 г. решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан установлены дополнительные ограничения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


20.01.2012 г. житель г. Тетюши ФИО1 осужден Тетюшским районным судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного пунктам «а», «в» части 2 статьи 163 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.03.2015 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН г. Казани по отбытии срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

27.02.2015 г. решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иным документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

07.04.2015 г. ФИО1 явился в отдел МВД России по Тетюшскому району и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора. 13.01.2016 г. у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с 07.04.2015 года по 28 декабря 2015 г. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно не выполнял установленные административные ограничения и с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 28.12.2015 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведений с целью распития спиртных напитков; запрет на выезд за пределы Тетюшского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

В период с 09.05.2016 г. по 19.03.2017 г., действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

09.05.2016 г. в 20 часов ФИО1 находился в месте проведения массовых мероприятий, а именно на концерте, посвященном празднованию Дня Победы, за что 12.05.2016 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

03.02.2017 г. в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по своему месту жительства в ночное время, за что 06.02.2017 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

19.03.2017 г. в 22 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по своему месту жительства в ночное время, за что 20.03.2017 г. на ФИО1 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

19.03.2017 г. в 22 часа 38 минут ФИО1 находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 20.03.2017 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 316 УПК РФ. При этом в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он ранее судимый, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении находится малолетний ребенок, гражданская жена, не имеющая работы, характеризуется он неоднозначно, с обвинением он согласился, в содеянном раскаивается, трудоспособный, новое преступление совершил в период испытательного срока по приговору Ново-Савиновского районным судом г. Казани от 07.09.2016 г.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает его признательные показания в ходе дознания, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и гражданской жены, не имеющей работы, а также его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, характер и способ совершения преступления свидетельствуют о полном игнорировании ФИО1 норм и правил поведения в обществе, у которого сформировалось устойчивое антисоциальное поведение, полное отсутствие критики к своему поведению и как следствие пренебрежение к законам и нормам человеческого общества, стремление противопоставить себя ему.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что ФИО1 представляет определенную опасность для общества, поэтому его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества на срок, позволяющий сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 07.09.2016 следует отменить, так как он в период испытательного срока вел себя отрицательно, нарушал общественный порядок, что свидетельствует о его упорном нежелании встать на путь исправления, и поэтому окончательное наказание ему следует определить по совокупности приговоров в порядке статьи 70 УК РФ. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При этом состояние здоровья ФИО1, его раскаяние, извинения перед судом, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и гражданской жены, не имеющей работы, и состояние здоровья его родственников не являются препятствием для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для замены ему наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ условное осуждение по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07.09.2016 г. отменить и окончательное наказание ему определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы сроком на один год 3 месяца с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.05.2017 г. Меру пресечения осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ г. Казани. Взять его под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить заключение под стражу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: А.Г. Сурков



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сурков А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ