Постановление № 1-43/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

№ 1-43/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

с участием прокурора Богатыревой А.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

законных представителей ФИО3, ФИО4,

защитников Трофимова А.И., Лыхмуса А.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца г....., гражданина ...., зарегистрированного по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области, проживающего по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области, учащегося *** класса филиала МБОУ «Печорская гимназия» «Бельская основная общеобразовательная школа», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и

ФИО2, **.**.****г. года рождения, уроженца г..... Псковской области, гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: дер....., дом ***, кв.*** Печорский район Псковская область, учащегося *** класса филиала МБОУ «Печорская гимназия» «Бельская основная общеобразовательная школа», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органом следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в период времени с *** часов **.**.****г. до *** часов **.**.****г. несовершеннолетний ФИО1, **.**.****г. года рождения, находясь в дер..... Печорского района Псковской области из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил несовершеннолетнему ФИО2, **.**.****г. года рождения, совершить кражу электропроводки из здания учебного корпуса практических-занятий, расположенного в дер..... Печорского района Псковской области, на что ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор о совершении кражи чужого имущества.

Во исполнение преступного сговора в период времени с *** часов **.**.****г. до *** часов **.**.****г. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный сговор о совершении кражи чужого имущества, пришли к зданию учебного корпуса практических занятий, принадлежащему Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, расположенному в дер..... Печорского района Псковской области, где через имеющийся проем в оконной раме, с целью кражи чужого имущества, в отсутствии посторонних лиц, незаконно проникли в указанное помещение. Затем ФИО1 и ФИО2 прошли в помещение учебной аудитории, где совместно при помощи физической силы рук, а также при помощи имеющегося у ФИО1 кухонного ножа, оторвали от стен и отрезали электропровод электрической проводки, принадлежащий Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, типа ххх - 0 2х1,5, длиной 48 метров, по цене 27 руб. 90 коп. за 1 метр, на общую сумму 1339 руб. 20 коп.

В продолжение преступного сговора ФИО1 и ФИО2 прошли в помещение практических занятий, где подошли к автомобилю марки ГАЗ-69 А, принадлежащему ФИО5, при помощи физической силы рук и имеющегося у них ножа, из моторного и багажного отделения указанного автомобиля, оторвали и срезали электропровода электрической проводки, стоимостью 2235 руб.

Похищенные электропровода, ФИО1 и ФИО2 сложили в два принесенных с собой полиэтиленовых пакета, после чего с похищенным имуществом, через запасную дверь скрылись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 обратили в личную собственность, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям материальный ущерб на общую сумму 1339 руб. 20 коп, а также причинили материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 2235 руб.

В ходе предварительного расследования от потерпевшего ФИО5 и представителя потерпевшего Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям ФИО6 и одновременно от обвиняемых ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В судебное заседание потерпевший ФИО7 и представитель потерпевшего ФИО6 не явились, просили рассмотреть дело без их участия, ранее заявленное ходатайство поддержали, настаивая на прекращении уголовного дела, поскольку претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеют, вред возмещен в полном объеме.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, пояснив, что вину полностью признают, обязуются более подобного не совершать, с потерпевшими примирились, причиненный вред, путем выплаты денежной компенсации, принесением извинений, возместили.

Законные представители, защитники заявленное ходатайство поддержали.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников, исследовав материалы дела в части, касающейся личности обвиняемых, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело прекращению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, достигли фактического примирения с потерпевшей стороной, причиненный вред загладили, вину признали.

Потерпевшие ходатайствовали о прекращении уголовного дела.

Таким образом, учитывая, что все условия диспозиции ст.76 УК РФ соблюдены, суд находит, что обвиняемые могут быть освобождены от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент электропровода, пучок проводов от электропроводки, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано.

Вступило в законную силу.

Согласовано: Судья Алексеева Н.В.