Решение № 12-32/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 12-32/2021

Дело №12-32/2021

УИД 62RS0001-01-2021-001023-66


РЕШЕНИЕ

3 июня 2021 года г.Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением от 02.07.2020 г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой указала, что она правонарушения не совершала, так как автомобиль, совершивший правонарушение, продан ООО «Автоспеццентр Химки».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, дополнений к жалобе не предоставила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 но не более 40 км/ч - влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В доказывание вины предоставлены фотоматериалы технического средства, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге М7-Волга 318 км. <адрес> водитель транспортного средства «НИССАН» государственный регистрационный знак № двигался со скоростью 98 км/ч.

Данные действия водителя при вынесении постановления 2.07.2020 г. инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В доказывание невиновности Важинской в совершении правонарушения предоставлен договор купли-продажи транспортного средства от 24.02.2020 г., акт оценки транспортного средства от 24.02.2020 г. и акт передачи покупателю от того же числа.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, прихожу к тому, что имеются сомнения в вине ФИО2 во вмененном правонарушении. Договор купли-продажи транспортного средства сторонами не оспорен, на момент рассмотрения жалобы отсутствуют основания считать данный договор незаключенным.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление от 02.07.2020 г. по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области в отношении ФИО2 от по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.Р. Мустафин

.
.